Java 集合：Collection，List，ArrayList，Vector，LinkedList（实现方式，对比）

原址https://github.com/pzxwhc/MineKnowContainer/issues/18

_Collection 是 Java 集合的一个根接口，JDK 没有它的实现类。_ 内部仅仅做 add()，remove()，contains()，size() 等方法的声明。

List 接口是Collection 接口的一个子类，在Collection 基础上扩充了方法。同时可以对每个元素插入的位置进行精确的控制，它的主要实现类有 ArrayList，Vector，LinkedList。

这里需要注意的是，List 接口的实现类

• _插入的值允许为空，也允许重复。_
• _插入的值允许为空，也允许重复。_
• _插入的值允许为空，也允许重复。_

ArrayList

ArrayList 实现了 List 接口，意味着可以插入空值，也可以插入重复的值，非同步 ，它是**基于数组** 的一个实现。

部分成员变量如下：

private static final int DEFAULT_CAPACITY = 10;                        //默认初始值    transient Object[] elementData;                                        //存放数据的数组    

这里可以看出，elementData 提示了是基于数组的实现， DEFAULT_CAPACITY 指名了默认容量为 10 个。

下面重点理解 add()方法，这将有助于理解 ArrayList 的应用场景和性能消耗：

add():

public boolean add(E e) {    ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!    elementData[size++] = e;    return true;}

private void ensureCapacityInternal(int minCapacity) {    if (elementData == DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA) {        minCapacity = Math.max(DEFAULT_CAPACITY, minCapacity);    }    ensureExplicitCapacity(minCapacity);}

ensureCapacityInternal(int minCapacity) 方法确保数组容器内部正确 :

private void ensureExplicitCapacity(int minCapacity) {    modCount++;    // overflow-conscious code    if (minCapacity - elementData.length > 0)    grow(minCapacity);}

private void grow(int minCapacity) {    // overflow-conscious code    int oldCapacity = elementData.length;    int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);    if (newCapacity - minCapacity < 0)        newCapacity = minCapacity;    if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)        newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);    // minCapacity is usually close to size, so this is a win:    elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);}

这里可以看到，进行一个 add()方法，首先通过 ensureCapacityInternal(size + 1); 判断需不需要扩容;然后再进行elementData[size++] = e。 插入的时间复杂度O(1)。是非常高效的。

_那么网上很多说 ArrayList 不适合 增删操作非常多的操作，这是怎么回事呢？首先可以看到这句话： elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity); 需要知道的是， Arrays.copyOf 函数的内部实现是再创建一个数组，然后把旧的数组的值一个个复制到新数组中。_当经常增加操作的时候，容量不够的时候，就会进行上述的扩容操作，这样性能自然就下来了。

或者说，当我们在固定位置进行增删的时候，都会进行 System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1, size - index);也是非常低效的。

分析了低效出现的原因，那么我们就可以知道：_如果我们需要经常进行特定位置的增删操作，那么最好还是不要用这个了_，但是，如果我们基本上没有固定位置的增删操作，最好是要预估数据量的大小，然后再初始化最小容量，这样可以有效的避免扩容。如下代码：

ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<Integer>(20);

_总结：_

1. ArrayList 可以插入空值，也可以插入重复值
2. ArrayList 是基于数组的时候，所以很多数组的特性也直接应用到了 ArrayList。
3. ArrayList 的性能消耗主要来源于扩容和固定位置的增删。
4. ArrayList 创建的时候 需要考虑是否要初始化最小容量，以此避免扩容带来的消耗。

Vector

_相当于 ArrayList 的线程安全版本，实现同步的方式 是通过 synchronized。_

LinkedList

LinkedList 实现了 List 接口，_所以LinkedList 也可以放入重复的值，也可以放入空值。LinkedList不支持同步。LinkedList 不同于ArrayList 和Vector，它是使用链表的数据结构，不再是数组。_

成员变量：

transient int size = 0;    //数量    transient Node<E> first;   //首节点    transient Node<E> last;    //最后节点  private static class Node<E> {        E item;        Node<E> next;        Node<E> prev;        Node(Node<E> prev, E element, Node<E> next) {            this.item = element;            this.next = next;            this.prev = prev;        }    }     

那么，在进行 add() 方法的时候：

public boolean add(E e) {        linkLast(e);        return true;    }   

void linkLast(E e) {        final Node<E> l = last;        final Node<E> newNode = new Node<>(l, e, null);        last = newNode;        if (l == null)            first = newNode;        else            l.next = newNode;        size++;        modCount++;    }    

当进行增删的时候，只需要改变指针，并不会像数组那样出现整体数据的大规模移动，复制等消耗性能的操作。

ArrayList，Vector，LinkedList 的整体对比

• 实现方式：
  • ArrayList，Vector 是基于数组的实现。
  • LinkedList 是基于链表的实现。
• 同步问题：
  • ArrayList,LinkedList 不时候线程安全的。
  • Vector 是线程安全的，实现方式是在方法中加 synchronized 进行限定。
• 适用场景和性能消耗
  • ArrayList 和 Vector 由于是基于数组的实现，所以在固定位置插入，固定位置删除这方面会直接是 O(n)的时间复杂度，另外可能会出现扩容的问题，这是非常消耗性能的。
  • LinkedList 不会出现扩容的问题，所以比较适合增删的操作。但是由于不是数组的实现，所以在 定位方面必须使用 遍历的方式，这也会有 O(n)的时间复杂度