三十岁换工作......

自己看到这样的标题，感觉都传达着一种不自信,然而确实这是一种行业潜规则。大家都知道潜规则大概流行于中国，养猪有养猪的潜规则，做牛奶有做牛奶的潜规则，当演员有当演员的潜规则......在中国程序设计大概也有程序设计的潜规则。

    潜规则，是一种毒瘤。可惜并不容易拔掉！

    中国软件行业的潜规则就是，如果三十岁你还在编程做不到管理，你的职业生涯就快到头了。可是我热爱程序设计，虽然我现在已经在三四百人的公司做到中层管理了。如果照着管理的路走，潜规则似乎还轮不到我头上。可是，我还是愤愤不平，我所尊敬的那些国外的大师级人物，无不奋战在编程一线，我们中国程序设计人员就要顶着三十而立的标尺。

    有过设计经验的人都知道，刚学会写程序的头几年，写的大概只不过是一些语法堆积产生的怪物，造就一些代码的量。这样的程序，虽然也可以运行，但艺术性不强。除非你阅读了大量的理论书籍，阅读过数十万行的巅峰之作，领悟并实践了很多理论，才会发现经验是如此的重要。外行的人，对那些能够在短期内堆积语法并具备一定实际用途的程序作者，称为天才。天才再历练无数的项目，无数的思考，大量的理论学习，方能成为大师。三十岁，很难成为大师，除非你是勤奋的天才，而且很早就启蒙了。这种潜规则，似乎要扼杀掉很多天才。

    这种功利性明确的潜规则也导致目前程序设计人才的稀缺。虽然现在中国可能有上百万的程序员，但又有多少用户感觉实用、能用、易用的产品？又有多少瑕疵很少的产品。举几个简单的例子，微软的MSN，应该是一群高手开发的了，我使用的过程中也发觉了一些问题。问题一：MSN占用内存高。我不知道为何一个聊天软件，什么功能都没开的情况下会耗掉近100M内存？原因我估计是内嵌IE的接口。问题二：如果你某个组里的联系人很多，你双击组名，界面几乎会死掉，在漫长的等待后，联系人管理窗口弹出。我测试后发现，弹出时间和联系人数量呈平方关系。显然，这是一个检索算法的性能问题。检索算法能够到常数，也能到O(n*n*..)。说这个问题，也只是想说，天才也不一定经验很足够，也不一定很懂艺术。艺术性的MSN，首要具备的条件是快速的反应，一秒，0.1秒，0.01秒.....。 我在群里聊天的时候，很多人就可用性和商业扯上关系，他们认为商业产品本就不应该具备搞可用性。于是我只能一次一次的被Google倾倒，确实那些产品性能高，而且我很难凭直觉找出我认为算法上欠妥的地方。也许那里面的人都是天才，但我知道他们一定很尊重用户的感受，一定偏执于此。把用户放在核心的位置，才能获得用户的喜欢和支持，也唯有此才能真正的战胜对手，环顾国内的企业，有几家这么想，这么做的呢？因为只养着一些没有设计经验的程序员，他们自己的温饱都没解决怎么会去想用户，没用户就没收入，没收入待遇不能涨，好员工只好跳槽，留下一些更没经验的人,再做一些更对不起用户的产品.......

    我桌上放着kunth 的四卷《程序设计的艺术》，内心常常为这个老人喝彩。七十多岁的人了，还在写第五卷，第六卷，第七卷，这大概和袁隆平先生差不多吧。

    我再投一次简历给Google，希望能获得一次笔试的机会。也许，去了外企，才能对抗这种潜规则。如果去不了，阿Q一把，内心定这种潜规则的人太无知了。