第十二篇：欧赔与亚盘对比赛的分歧

亚盘，似乎从来都不是一个听话的学生，在外力频繁的抗击下，对风险的防范意识，对市场不规范现象的宏观调控能力，已经在越来越多的比赛中展现无遗，如果能抓住这样的蛛丝马迹，对任何一个玩家而言，不仅是一次认识上的提高，也能让你从中体会到一种动如脱兔，静如处子般的美感.来看看两个实例。
　　（一）本赛季：法甲首轮：卡昂——奈斯
　　升班马卡昂本赛季法甲处子秀，是在主场对阵法甲老油条奈斯，先来看看赔率（不分欧洲和亚洲）的态度：
　　威廉：2.25 2.87 3.00 临场变为2.00 2.87 3.60
　　立博：2.37 2.80 2.87 临场变为2.10 2.87 3.40
　　澳门：2.20 2.90 3.15 临场变为2.05 2.90 3.50
　　金宝博：2.35 2.80 2.95 临场变为 2.15 2.80 3.6
　　皇冠亚盘设置：1.02平半0.90 临场变为（最低值）0.90 半球1.02
　　我们用上一个章节阐述的内容来看看这场球：首先确定：属于欧赔强势区间.赔率采样的四家公司中，除立博外，另外三家公司降主胜，升客胜，平赔维持不变，至此，形成一副主队不败的基调，但是，以欧赔的整体格局，显然只能支持亚盘的平半高水，而亚盘受注最大的皇冠，却从主让平半高水，跳升至半球中水.解读皇冠，你可以得出以下两种结论：（1）主胜受到外力的强势抗击，庄家被迫升盘，然而这样的解释显然很牵强，因为在一场不太受关注的比赛中，在升班马赛前热身并无任何惊艳表现的前提下，要让玩家冒巨大风险，一致看好一支升班马，实在有点勉为其难，而欧赔在营造主队不败的前提下，多数公司平赔维持不变，给更多玩家两难的抉择.由此断定，皇冠升盘，并非被迫为之.（2）主动给上盘设置难度，目的在于，不愿意多吃进主队的注码.毫无疑问，这样的理由，更为可信一些.那么，一场难点赛事，在以欧赔为主线，亚盘做掩护的分析下，已经脉络清晰.结果：卡昂（1：0）小胜.
　　（二）本赛季：英超第十七轮：曼城——博尔顿.
　　同样，来看看赔率的态度：
　　威廉：1.72 3.20 4.33 临场变为 1.90 3.25 4.33
　　立博：1.66 3.30 4.50 临场变为 1.80 3.25 4.50
　　澳门：1.73 3.30 4.40 临场变为 1.95 3.10 3.8
　　金宝博：1.80 3.25 4.20 临场变为 2.13 3.20 4.10
　　同样用上一个章节阐述的内容，来看看这场极具有代表性的比赛：
　　皇冠亚盘设置：0.98半一0.94 临场变为（最低值）0.96平半0.96
　　这场比赛未开打之前，曼城主场8连胜，所向披靡，而博尔顿近8轮除了客场负于利物浦之外，均能保持不败，并且在往绩上，曼城在面对博尔顿的时候，不曾占有丝毫的便宜，在一个亚盘高风险区间里，欧赔都做了些什么呢？威廉和立博，大幅调高主胜赔，然而仔细看看，与亚盘为主导业务的澳门，金宝博相比，实在是小巫见大巫，皇冠更是疯狂地将盘口从半一降至平半！就这场比赛而言，以曼城主场全胜战绩对玩家造成的心理影响，看主胜的注码占主流是必然的，欧赔却反其道而为之，集体拉高主胜，造成所有博彩公司不看好主胜的基调，即便是这样，欧赔的整体格局，依然可以支持亚盘让出半球中水，那么，怎么解读皇冠临场这个平半盘？同样从下面两种可能性去分析：（1）买博尔顿不败的人实在太多，庄家被迫作出降盘调整，这样的解释你相信吗？（2）买曼城的注码多.这种情况下面，同样存在两种变盘方向，我们看哪一种更能让庄家达到给上盘降温的目的：（1）升到一球盘，甚至一球球半盘.不否认可以让一些玩家持观望态度，但是，如果你事先已经买到曼城的半一盘，你一定会偷笑自己买到了便宜货，这时候的升盘，除了加深玩家上盘必出的信心外，实在是一种弄巧成拙的行为.（2）如临场所示，欧洲集体拉高主胜赔付，亚盘集体跳水，给上盘更大的便宜，便宜不能贪的教训，让玩家根深蒂固，如果你事先买过曼城的半一盘，难保你不会在庄家的疯狂出击和摧残下（皇冠从半一降平半只用了两个小时），改变立场，转而去追下盘！这场球，是去年临场前，我接到电话最多的一场球，由此可见，庄家集体造势，能够在玩家心理产生怎样的影响。
　　从上面这一实例，你至少应该看出，在亚盘高风险区间里，无论是赔率调整，还是盘口设置调整，亚洲公司的变幅，远比欧洲来得激烈！对每一个玩家而言，真该好好去思考一下，为什么会出现这种现象？