Android 热修复 Tinker接入及源码浅析

来源:互联网 发布:济南新风向网络 编辑:程序博客网 时间:2024/05/24 03:35


本文出自张鸿洋的博客

http://blog.csdn.net/lmj623565791/article/details/54882693


一、概述

放了一个大长假,happy,先祝大家2017年笑口常开。

假期中一行代码没写,但是想着马上要上班了,赶紧写篇博客回顾下技能,于是便有了本文。

热修复这项技术,基本上已经成为项目比较重要的模块了。主要因为项目在上线之后,都难免会有各种问题,而依靠发版去修复问题,成本太高了。

现在热修复的技术基本上有阿里的AndFix、QZone的方案、美团提出的思想方案以及腾讯的Tinker等。

其中AndFix可能接入是最简单的一个(和Tinker命令行接入方式差不多),不过兼容性还是是有一定的问题的;QZone方案对性能会有一定的影响,且在Art模式下出现内存错乱的问题(其实这个问题我之前并不清楚,主要是tinker在MDCC上指出的);美团提出的思想方案主要是基于Instant Run的原理,目前尚未开源,不过这个方案我还是蛮喜欢的,主要是兼容性好。

这么看来,如果选择开源方案,tinker目前是最佳的选择,tinker的介绍有这么一句:

Tinker已运行在微信的数亿Android设备上,那么为什么你不使用Tinker呢?

好了,说了这么多,下面来看看tinker如何接入,以及tinker的大致的原理分析。希望通过本文可以实现帮助大家更好的接入tinker,以及去了解tinker的一个大致的原理。

二、接入Tinker

接入tinker目前给了两种方式,一种是基于命令行的方式,类似于AndFix的接入方式;一种就是gradle的方式。

考虑早期使用Andfix的app应该挺多的,以及很多人对gradle的相关配置还是觉得比较繁琐的,下面对两种方式都介绍下。

(1)命令行接入

接入之前我们先考虑下,接入的话,正常需要的前提(开启混淆的状态)。

  • 对于API

    一般来说,我们接入热修库,会在Application#onCreate中进行一下初始化操作。然后在某个地方去调用类似loadPatch这样的API去加载patch文件。

  • 对于patch的生成

    简单的方式就是通过两个apk做对比然后生成;需要注意的是:两个apk做对比,需要的前提条件,第二次打包混淆所使用的mapping文件应该和线上apk是一致的。

最后就是看看这个项目有没有需要配置混淆;

有了大致的概念,我们就基本了解命令行接入tinker,大致需要哪些步骤了。

依赖引入

dependencies {    // ...    //可选,用于生成application类    provided('com.tencent.tinker:tinker-android-anno:1.7.7')    //tinker的核心库    compile('com.tencent.tinker:tinker-android-lib:1.7.7')}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

顺便加一下签名的配置:

android{  //...    signingConfigs {        release {            try {                storeFile file("release.keystore")                storePassword "testres"                keyAlias "testres"                keyPassword "testres"            } catch (ex) {                throw new InvalidUserDataException(ex.toString())            }        }    }    buildTypes {        release {            minifyEnabled true            signingConfig signingConfigs.release            proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android.txt'), 'proguard-rules.pro'        }        debug {            debuggable true            minifyEnabled true            signingConfig signingConfigs.release            proguardFiles getDefaultProguardFile('proguard-android.txt'), 'proguard-rules.pro'        }    }}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29

文末会有demo的下载地址,可以直接参考build.gradle文件,不用担心这些签名文件去哪找。

API引入

API主要就是初始化和loadPacth。

正常情况下,我们会考虑在Application的onCreate中去初始化,不过tinker推荐下面的写法:

@DefaultLifeCycle(application = ".SimpleTinkerInApplication",        flags = ShareConstants.TINKER_ENABLE_ALL,        loadVerifyFlag = false)public class SimpleTinkerInApplicationLike extends ApplicationLike {    public SimpleTinkerInApplicationLike(Application application, int tinkerFlags, boolean tinkerLoadVerifyFlag, long applicationStartElapsedTime, long applicationStartMillisTime, Intent tinkerResultIntent) {        super(application, tinkerFlags, tinkerLoadVerifyFlag, applicationStartElapsedTime, applicationStartMillisTime, tinkerResultIntent);    }    @Override    public void onBaseContextAttached(Context base) {        super.onBaseContextAttached(base);    }    @Override    public void onCreate() {        super.onCreate();        TinkerInstaller.install(this);    }}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19

ApplicationLike通过名字你可能会猜,并非是Application的子类,而是一个类似Application的类。

tinker建议编写一个ApplicationLike的子类,你可以当成Application去使用,注意顶部的注解:@DefaultLifeCycle,其application属性,会在编译期生成一个SimpleTinkerInApplication类。

所以,虽然我们这么写了,但是实际上Application会在编译期生成,所以AndroidManifest.xml中是这样的:

 <application        android:name=".SimpleTinkerInApplication"        .../>
  • 1
  • 2
  • 3
  • 1
  • 2
  • 3

编写如果报红,可以build下。

这样其实也能猜出来,这个注解背后有个Annotation Processor在做处理,如果你没了解过,可以看下:

  • Android 如何编写基于编译时注解的项目

通过该文会对一个编译时注解的运行流程和基本API有一定的掌握,文中也会对tinker该部分的源码做解析。

上述,就完成了tinker的初始化,那么调用loadPatch的时机,我们直接在Activity中添加一个Button设置:

public class MainActivity extends AppCompatActivity {    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_main);    }    public void loadPatch(View view) {        TinkerInstaller.onReceiveUpgradePatch(getApplicationContext(),                Environment.getExternalStorageDirectory().getAbsolutePath() + "/patch_signed.apk");    }}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16

我们会将patch文件直接push到sdcard根目录;

所以一定要注意:添加SDCard权限,如果你是6.x以上的系统,自己添加上授权代码,或者手动在设置页面打开SDCard读写权限。

<uses-permission android:name="android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE" />
  • 1
  • 1

除以以外,有个特殊的地方就是tinker需要在AndroidManifest.xml中指定TINKER_ID。

<application>  <meta-data            android:name="TINKER_ID"            android:value="tinker_id_6235657" />    //...</application>
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

到此API相关的就结束了,剩下的就是考虑patch如何生成。

patch生成

tinker提供了patch生成的工具,源码见:tinker-patch-cli,打成一个jar就可以使用,并且提供了命令行相关的参数以及文件。

命令行如下:

java -jar tinker-patch-cli-1.7.7.jar -old old.apk -new new.apk -config tinker_config.xml -out output
  • 1
  • 1

需要注意的就是tinker_config.xml,里面包含tinker的配置,例如签名文件等。

这里我们直接使用tinker提供的签名文件,所以不需要做修改,不过里面有个Application的item修改为与本例一致:

<loader value="com.zhy.tinkersimplein.SimpleTinkerInApplication"/>
  • 1
  • 1

大致的文件结构如下:

可以在tinker-patch-cli中提取,或者直接下载文末的例子。

上述介绍了patch生成的命令,最后需要注意的就是,在第一次打出apk的时候,保留下生成的mapping文件,在/build/outputs/mapping/release/mapping.txt

可以copy到与proguard-rules.pro同目录,同时在第二次打修复包的时候,在proguard-rules.pro中添加上:

-applymapping mapping.txt
  • 1
  • 1

保证后续的打包与线上包使用的是同一个mapping文件。

tinker本身的混淆相关配置,可以参考:

  • tinker_proguard.pro

如果,你对该部分描述不了解,可以直接查看源码即可。

测试

首先随便生成一个apk(API、混淆相关已经按照上述引入),安装到手机或者模拟器上。

然后,copy出mapping.txt文件,设置applymapping,修改代码,再次打包,生成new.apk。

两次的apk,可以通过命令行指令去生成patch文件。

如果你下载本例,命令需要在[该目录]下执行。

最终会在output文件夹中生成产物:

我们直接将patch_signed.apk push到sdcard,点击loadpatch,一定要观察命令行是否成功。

本例修改了title。

点击loadPatch,观察log,如果成功,应用默认为重启,然后再次启动即可达到修复效果。

到这里命令行的方式就介绍完了,和Andfix的接入的方式基本上是一样的。

值得注意的是:该例仅展示了基本的接入,对于tinker的各种配置信息,还是需要去读tinker的文档(如果你确定要使用)tinker-wiki。

(2)gradle接入

gradle接入的方式应该算是主流的方式,所以tinker也直接给出了例子,单独将该tinker-sample-android以project方式引入即可。

引入之后,可以查看其接入API的方式,以及相关配置。

在你每次build时,会在build/bakApk下生成本地打包的apk,R文件,以及mapping文件。

如果你需要生成patch文件,可以通过:

./gradlew tinkerPatchRelease  // 或者 ./gradlew tinkerPatchDebug
  • 1
  • 1

生成。

生成目录为:build/outputs/tinkerPatch

需要注意的是,需要在app/build.gradle中设置相比较的apk(即old.apk,本次为new.apk),

ext {    tinkerEnabled = true    //old apk file to build patch apk    tinkerOldApkPath = "${bakPath}/old.apk"    //proguard mapping file to build patch apk    tinkerApplyMappingPath = "${bakPath}/old-mapping.txt"}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

提供的例子,基本上展示了tinker的自定义扩展的方式,具体还可以参考:

  • Tinker-自定义扩展

所以,如果你使用命令行方式接入,也不要忘了学习下其支持哪些扩展。

三、Application是如何编译时生成的

从注释和命名上看:

//可选,用于生成application类provided('com.tencent.tinker:tinker-android-anno:1.7.7')
  • 1
  • 2
  • 1
  • 2

明显是该库,其结构如下:

典型的编译时注解的项目,源码见tinker-android-anno。

入口为com.tencent.tinker.anno.AnnotationProcessor,可以在该services/javax.annotation.processing.Processor文件中找到处理类全路径。

再次建议,如果你不了解,简单阅读下Android 如何编写基于编译时注解的项目该文。

直接看AnnotationProcessor的process方法:

@Overridepublic boolean process(Set<? extends TypeElement> annotations, RoundEnvironment roundEnv) {    processDefaultLifeCycle(roundEnv.getElementsAnnotatedWith(DefaultLifeCycle.class));    return true;}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

直接调用了processDefaultLifeCycle:

private void processDefaultLifeCycle(Set<? extends Element> elements) {        // 被注解DefaultLifeCycle标识的对象        for (Element e : elements) {          // 拿到DefaultLifeCycle注解对象            DefaultLifeCycle ca = e.getAnnotation(DefaultLifeCycle.class);            String lifeCycleClassName = ((TypeElement) e).getQualifiedName().toString();            String lifeCyclePackageName = lifeCycleClassName.substring(0, lifeCycleClassName.lastIndexOf('.'));            lifeCycleClassName = lifeCycleClassName.substring(lifeCycleClassName.lastIndexOf('.') + 1);            String applicationClassName = ca.application();            if (applicationClassName.startsWith(".")) {                applicationClassName = lifeCyclePackageName + applicationClassName;            }            String applicationPackageName = applicationClassName.substring(0, applicationClassName.lastIndexOf('.'));            applicationClassName = applicationClassName.substring(applicationClassName.lastIndexOf('.') + 1);            String loaderClassName = ca.loaderClass();            if (loaderClassName.startsWith(".")) {                loaderClassName = lifeCyclePackageName + loaderClassName;            }             // /TinkerAnnoApplication.tmpl            final InputStream is = AnnotationProcessor.class.getResourceAsStream(APPLICATION_TEMPLATE_PATH);            final Scanner scanner = new Scanner(is);            final String template = scanner.useDelimiter("\\A").next();            final String fileContent = template                .replaceAll("%PACKAGE%", applicationPackageName)                .replaceAll("%APPLICATION%", applicationClassName)                .replaceAll("%APPLICATION_LIFE_CYCLE%", lifeCyclePackageName + "." + lifeCycleClassName)                .replaceAll("%TINKER_FLAGS%", "" + ca.flags())                .replaceAll("%TINKER_LOADER_CLASS%", "" + loaderClassName)                .replaceAll("%TINKER_LOAD_VERIFY_FLAG%", "" + ca.loadVerifyFlag());                JavaFileObject fileObject = processingEnv.getFiler().createSourceFile(applicationPackageName + "." + applicationClassName);                processingEnv.getMessager().printMessage(Diagnostic.Kind.NOTE, "Creating " + fileObject.toUri());          Writer writer = fileObject.openWriter();            PrintWriter pw = new PrintWriter(writer);            pw.print(fileContent);            pw.flush();            writer.close();        }    }
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43

代码比较简单,可以分三部分理解:

  • 步骤1:首先找到被DefaultLifeCycle标识的Element(为类对象TypeElement),得到该对象的包名,类名等信息,然后通过该对象,拿到@DefaultLifeCycle对象,获取该注解中声明属性的值。
  • 步骤2:读取一个模板文件,读取为字符串,将各个占位符通过步骤1中的值替代。
  • 步骤3:通过JavaFileObject将替换完成的字符串写文件,其实就是本例中的Application对象。

我们看一眼模板文件:

package %PACKAGE%;import com.tencent.tinker.loader.app.TinkerApplication;/** * * Generated application for tinker life cycle * */public class %APPLICATION% extends TinkerApplication {    public %APPLICATION%() {        super(%TINKER_FLAGS%, "%APPLICATION_LIFE_CYCLE%", "%TINKER_LOADER_CLASS%", %TINKER_LOAD_VERIFY_FLAG%);    }}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16

对应我们的SimpleTinkerInApplicationLike

@DefaultLifeCycle(application = ".SimpleTinkerInApplication",        flags = ShareConstants.TINKER_ENABLE_ALL,        loadVerifyFlag = false)public class SimpleTinkerInApplicationLike extends ApplicationLike {}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

主要就几个占位符:

  • 包名,如果application属性值以点开始,则同包;否则则截取
  • 类名,application属性值中的类名
  • %TINKER_FLAGS%对应flags
  • %APPLICATION_LIFE_CYCLE%,编写的ApplicationLike的全路径
  • “%TINKER_LOADER_CLASS%”,这个值我们没有设置,实际上对应@DefaultLifeCycle的loaderClass属性,默认值为com.tencent.tinker.loader.TinkerLoader
  • %TINKER_LOAD_VERIFY_FLAG%对应loadVerifyFlag

于是最终生成的代码为:

/** * * Generated application for tinker life cycle * */public class SimpleTinkerInApplication extends TinkerApplication {    public SimpleTinkerInApplication() {        super(7, "com.zhy.tinkersimplein.SimpleTinkerInApplicationLike", "com.tencent.tinker.loader.TinkerLoader", false);    }}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

tinker这么做的目的,文档上是这么说的:

为了减少错误的出现,推荐使用Annotation生成Application类。

这样大致了解了Application是如何生成的。

接下来我们大致看一下tinker的原理。

四、原理

来源于:https://github.com/Tencent/tinker

tinker贴了一张大致的原理图。

可以看出:

tinker将old.apk和new.apk做了diff,拿到patch.dex,然后将patch.dex与本机中apk的classes.dex做了合并,生成新的classes.dex,运行时通过反射将合并后的dex文件放置在加载的dexElements数组的前面。

运行时替代的原理,其实和Qzone的方案差不多,都是去反射修改dexElements。

两者的差异是:Qzone是直接将patch.dex插到数组的前面;而tinker是将patch.dex与app中的classes.dex合并后的全量dex插在数组的前面。

tinker这么做的目的还是因为Qzone方案中提到的CLASS_ISPREVERIFIED的解决方案存在问题;而tinker相当于换个思路解决了该问题。

接下来我们就从代码中去验证该原理。

本片文章源码分析的两条线:

  • 应用启动时,从默认目录加载合并后的classes.dex
  • patch下发后,合成classes.dex至目标目录

五、源码分析

(1)加载patch

加载的代码实际上在生成的Application中调用的,其父类为TinkerApplication,在其attachBaseContext中辗转会调用到loadTinker()方法,在该方法内部,反射调用了TinkerLoader的tryLoad方法。

@Overridepublic Intent tryLoad(TinkerApplication app, int tinkerFlag, boolean tinkerLoadVerifyFlag) {    Intent resultIntent = new Intent();    long begin = SystemClock.elapsedRealtime();    tryLoadPatchFilesInternal(app, tinkerFlag, tinkerLoadVerifyFlag, resultIntent);    long cost = SystemClock.elapsedRealtime() - begin;    ShareIntentUtil.setIntentPatchCostTime(resultIntent, cost);    return resultIntent;}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

tryLoadPatchFilesInternal中会调用到loadTinkerJars方法:

private void tryLoadPatchFilesInternal(TinkerApplication app, int tinkerFlag, boolean tinkerLoadVerifyFlag, Intent resultIntent) {    // 省略大量安全性校验代码    if (isEnabledForDex) {        //tinker/patch.info/patch-641e634c/dex        boolean dexCheck = TinkerDexLoader.checkComplete(patchVersionDirectory, securityCheck, resultIntent);        if (!dexCheck) {            //file not found, do not load patch            Log.w(TAG, "tryLoadPatchFiles:dex check fail");            return;        }    }    //now we can load patch jar    if (isEnabledForDex) {        boolean loadTinkerJars = TinkerDexLoader.loadTinkerJars(app, tinkerLoadVerifyFlag, patchVersionDirectory, resultIntent, isSystemOTA);        if (!loadTinkerJars) {            Log.w(TAG, "tryLoadPatchFiles:onPatchLoadDexesFail");            return;        }    }}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22

TinkerDexLoader.checkComplete主要是用于检查下发的meta文件中记录的dex信息(meta文件,可以查看生成patch的产物,在assets/dex-meta.txt),检查meta文件中记录的dex文件信息对应的dex文件是否存在,并把值存在TinkerDexLoader的静态变量dexList中。

TinkerDexLoader.loadTinkerJars传入四个参数,分别为application,tinkerLoadVerifyFlag(注解上声明的值,传入为false),patchVersionDirectory当前version的patch文件夹,intent,当前patch是否仅适用于art。

@TargetApi(Build.VERSION_CODES.ICE_CREAM_SANDWICH)public static boolean loadTinkerJars(Application application, boolean tinkerLoadVerifyFlag,     String directory, Intent intentResult, boolean isSystemOTA) {        PathClassLoader classLoader = (PathClassLoader) TinkerDexLoader.class.getClassLoader();        String dexPath = directory + "/" + DEX_PATH + "/";        File optimizeDir = new File(directory + "/" + DEX_OPTIMIZE_PATH);        ArrayList<File> legalFiles = new ArrayList<>();        final boolean isArtPlatForm = ShareTinkerInternals.isVmArt();        for (ShareDexDiffPatchInfo info : dexList) {            //for dalvik, ignore art support dex            if (isJustArtSupportDex(info)) {                continue;            }            String path = dexPath + info.realName;            File file = new File(path);            legalFiles.add(file);        }        // just for art        if (isSystemOTA) {            parallelOTAResult = true;            parallelOTAThrowable = null;            Log.w(TAG, "systemOTA, try parallel oat dexes!!!!!");            TinkerParallelDexOptimizer.optimizeAll(                legalFiles, optimizeDir,                new TinkerParallelDexOptimizer.ResultCallback() {                }            );        SystemClassLoaderAdder.installDexes(application, classLoader, optimizeDir, legalFiles);        return true;    }
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37

找出仅支持art的dex,且当前patch是否仅适用于art时,并行去loadDex。

关键是最后的installDexes:

@SuppressLint("NewApi")public static void installDexes(Application application, PathClassLoader loader, File dexOptDir, List<File> files)    throws Throwable {    if (!files.isEmpty()) {        ClassLoader classLoader = loader;        if (Build.VERSION.SDK_INT >= 24) {            classLoader = AndroidNClassLoader.inject(loader, application);        }        //because in dalvik, if inner class is not the same classloader with it wrapper class.        //it won't fail at dex2opt        if (Build.VERSION.SDK_INT >= 23) {            V23.install(classLoader, files, dexOptDir);        } else if (Build.VERSION.SDK_INT >= 19) {            V19.install(classLoader, files, dexOptDir);        } else if (Build.VERSION.SDK_INT >= 14) {            V14.install(classLoader, files, dexOptDir);        } else {            V4.install(classLoader, files, dexOptDir);        }        //install done        sPatchDexCount = files.size();        Log.i(TAG, "after loaded classloader: " + classLoader + ", dex size:" + sPatchDexCount);        if (!checkDexInstall(classLoader)) {            //reset patch dex            SystemClassLoaderAdder.uninstallPatchDex(classLoader);            throw new TinkerRuntimeException(ShareConstants.CHECK_DEX_INSTALL_FAIL);        }    }}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31

这里实际上就是根据不同的系统版本,去反射处理dexElements。

我们看一下V19的实现(主要我看了下本机只有个22的源码~):

private static final class V19 {    private static void install(ClassLoader loader, List<File> additionalClassPathEntries,                                File optimizedDirectory)        throws IllegalArgumentException, IllegalAccessException,        NoSuchFieldException, InvocationTargetException, NoSuchMethodException, IOException {        Field pathListField = ShareReflectUtil.findField(loader, "pathList");        Object dexPathList = pathListField.get(loader);        ArrayList<IOException> suppressedExceptions = new ArrayList<IOException>();        ShareReflectUtil.expandFieldArray(dexPathList, "dexElements", makeDexElements(dexPathList,            new ArrayList<File>(additionalClassPathEntries), optimizedDirectory,            suppressedExceptions));        if (suppressedExceptions.size() > 0) {            for (IOException e : suppressedExceptions) {                Log.w(TAG, "Exception in makeDexElement", e);                throw e;            }        }    }}        
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  1. 找到PathClassLoader(BaseDexClassLoader)对象中的pathList对象
  2. 根据pathList对象找到其中的makeDexElements方法,传入patch相关的对应的实参,返回Element[]对象
  3. 拿到pathList对象中原本的dexElements方法
  4. 步骤2与步骤3中的Element[]数组进行合并,将patch相关的dex放在数组的前面
  5. 最后将合并后的数组,设置给pathList

这里其实和Qzone的提出的方案基本是一致的。如果你以前未了解过Qzone的方案,可以参考此文:

  • Android 热补丁动态修复框架小结

(2)合成patch

这里的入口为:

 TinkerInstaller.onReceiveUpgradePatch(getApplicationContext(),                Environment.getExternalStorageDirectory().getAbsolutePath() + "/patch_signed.apk");
  • 1
  • 2
  • 1
  • 2

上述代码会调用DefaultPatchListener中的onPatchReceived方法:

# DefaultPatchListener@Overridepublic int onPatchReceived(String path) {    int returnCode = patchCheck(path);    if (returnCode == ShareConstants.ERROR_PATCH_OK) {        TinkerPatchService.runPatchService(context, path);    } else {        Tinker.with(context).getLoadReporter().onLoadPatchListenerReceiveFail(new File(path), returnCode);    }    return returnCode;}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14

首先对tinker的相关配置(isEnable)以及patch的合法性进行检测,如果合法,则调用TinkerPatchService.runPatchService(context, path);

public static void runPatchService(Context context, String path) {    try {        Intent intent = new Intent(context, TinkerPatchService.class);        intent.putExtra(PATCH_PATH_EXTRA, path);        intent.putExtra(RESULT_CLASS_EXTRA, resultServiceClass.getName());        context.startService(intent);    } catch (Throwable throwable) {        TinkerLog.e(TAG, "start patch service fail, exception:" + throwable);    }}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

TinkerPatchService是IntentService的子类,这里通过intent设置了两个参数,一个是patch的路径,一个是resultServiceClass,该值是调用Tinker.install的时候设置的,默认为DefaultTinkerResultService.class。由于是IntentService,直接看onHandleIntent即可,如果你对IntentService陌生,可以查看此文:Android IntentService完全解析 当Service遇到Handler 

@Overrideprotected void onHandleIntent(Intent intent) {    final Context context = getApplicationContext();    Tinker tinker = Tinker.with(context);    String path = getPatchPathExtra(intent);    File patchFile = new File(path);    boolean result;    increasingPriority();    PatchResult patchResult = new PatchResult();    result = upgradePatchProcessor.tryPatch(context, path, patchResult);    patchResult.isSuccess = result;    patchResult.rawPatchFilePath = path;    patchResult.costTime = cost;    patchResult.e = e;    AbstractResultService.runResultService(context, patchResult, getPatchResultExtra(intent));}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25

比较清晰,主要关注upgradePatchProcessor.tryPatch方法,调用的是UpgradePatch.tryPatch。ps:这里有个有意思的地方increasingPriority(),其内部实现为:

private void increasingPriority() {    TinkerLog.i(TAG, "try to increase patch process priority");    try {        Notification notification = new Notification();        if (Build.VERSION.SDK_INT < 18) {            startForeground(notificationId, notification);        } else {            startForeground(notificationId, notification);            // start InnerService            startService(new Intent(this, InnerService.class));        }    } catch (Throwable e) {        TinkerLog.i(TAG, "try to increase patch process priority error:" + e);    }}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

如果你对“保活”这个话题比较关注,那么对这段代码一定不陌生,主要是利用系统的一个漏洞来启动一个前台Service。如果有兴趣,可以参考此文:关于 Android 进程保活,你所需要知道的一切。

下面继续回到tryPatch方法:

# UpgradePatch@Overridepublic boolean tryPatch(Context context, String tempPatchPath, PatchResult patchResult) {    Tinker manager = Tinker.with(context);    final File patchFile = new File(tempPatchPath);    //it is a new patch, so we should not find a exist    SharePatchInfo oldInfo = manager.getTinkerLoadResultIfPresent().patchInfo;    String patchMd5 = SharePatchFileUtil.getMD5(patchFile);    //use md5 as version    patchResult.patchVersion = patchMd5;    SharePatchInfo newInfo;    //already have patch    if (oldInfo != null) {        newInfo = new SharePatchInfo(oldInfo.oldVersion, patchMd5, Build.FINGERPRINT);    } else {        newInfo = new SharePatchInfo("", patchMd5, Build.FINGERPRINT);    }    //check ok, we can real recover a new patch    final String patchDirectory = manager.getPatchDirectory().getAbsolutePath();    final String patchName = SharePatchFileUtil.getPatchVersionDirectory(patchMd5);    final String patchVersionDirectory = patchDirectory + "/" + patchName;    //copy file    File destPatchFile = new File(patchVersionDirectory + "/" + SharePatchFileUtil.getPatchVersionFile(patchMd5));    // check md5 first    if (!patchMd5.equals(SharePatchFileUtil.getMD5(destPatchFile))) {        SharePatchFileUtil.copyFileUsingStream(patchFile, destPatchFile);    }    //we use destPatchFile instead of patchFile, because patchFile may be deleted during the patch process    if (!DexDiffPatchInternal.tryRecoverDexFiles(manager, signatureCheck, context, patchVersionDirectory,                 destPatchFile)) {        TinkerLog.e(TAG, "UpgradePatch tryPatch:new patch recover, try patch dex failed");        return false;    }    return true;}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43

拷贝patch文件拷贝至私有目录,然后调用DexDiffPatchInternal.tryRecoverDexFiles

protected static boolean tryRecoverDexFiles(Tinker manager, ShareSecurityCheck checker, Context context,                                                String patchVersionDirectory, File patchFile) {    String dexMeta = checker.getMetaContentMap().get(DEX_META_FILE);    boolean result = patchDexExtractViaDexDiff(context, patchVersionDirectory, dexMeta, patchFile);    return result;}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

直接看patchDexExtractViaDexDiff

private static boolean patchDexExtractViaDexDiff(Context context, String patchVersionDirectory, String meta, final File patchFile) {    String dir = patchVersionDirectory + "/" + DEX_PATH + "/";    if (!extractDexDiffInternals(context, dir, meta, patchFile, TYPE_DEX)) {        TinkerLog.w(TAG, "patch recover, extractDiffInternals fail");        return false;    }    final Tinker manager = Tinker.with(context);    File dexFiles = new File(dir);    File[] files = dexFiles.listFiles();    ...files遍历执行:DexFile.loadDex     return true;}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16

核心代码主要在extractDexDiffInternals中:

private static boolean extractDexDiffInternals(Context context, String dir, String meta, File patchFile, int type) {    //parse meta    ArrayList<ShareDexDiffPatchInfo> patchList = new ArrayList<>();    ShareDexDiffPatchInfo.parseDexDiffPatchInfo(meta, patchList);    File directory = new File(dir);    //I think it is better to extract the raw files from apk    Tinker manager = Tinker.with(context);    ZipFile apk = null;    ZipFile patch = null;    ApplicationInfo applicationInfo = context.getApplicationInfo();    String apkPath = applicationInfo.sourceDir; //base.apk    apk = new ZipFile(apkPath);    patch = new ZipFile(patchFile);    for (ShareDexDiffPatchInfo info : patchList) {        final String infoPath = info.path;        String patchRealPath;        if (infoPath.equals("")) {            patchRealPath = info.rawName;        } else {            patchRealPath = info.path + "/" + info.rawName;        }        File extractedFile = new File(dir + info.realName);        ZipEntry patchFileEntry = patch.getEntry(patchRealPath);        ZipEntry rawApkFileEntry = apk.getEntry(patchRealPath);        patchDexFile(apk, patch, rawApkFileEntry, patchFileEntry, info, extractedFile);    }    return true;}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37

这里的代码比较关键了,可以看出首先解析了meta里面的信息,meta中包含了patch中每个dex的相关数据。然后通过Application拿到sourceDir,其实就是本机apk的路径以及patch文件;根据mate中的信息开始遍历,其实就是取出对应的dex文件,最后通过patchDexFile对两个dex文件做合并。

private static void patchDexFile(            ZipFile baseApk, ZipFile patchPkg, ZipEntry oldDexEntry, ZipEntry patchFileEntry,            ShareDexDiffPatchInfo patchInfo,  File patchedDexFile) throws IOException {    InputStream oldDexStream = null;    InputStream patchFileStream = null;    oldDexStream = new BufferedInputStream(baseApk.getInputStream(oldDexEntry));    patchFileStream = (patchFileEntry != null ? new BufferedInputStream(patchPkg.getInputStream(patchFileEntry)) : null);    new DexPatchApplier(oldDexStream, patchFileStream).executeAndSaveTo(patchedDexFile);}
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

通过ZipFile拿到其内部文件的InputStream,其实就是读取本地apk对应的dex文件,以及patch中对应dex文件,对二者的通过executeAndSaveTo方法进行合并至patchedDexFile,即patch的目标私有目录。

至于合并算法,这里其实才是tinker比较核心的地方,这个算法跟dex文件格式紧密关联,如果有机会,然后我又能看懂的话,后面会单独写篇博客介绍。此外dodola已经有篇博客进行了介绍:

  • Tinker Dexdiff算法解析

感兴趣的可以阅读下。

好了,到此我们就大致了解了tinker热修复的原理~~

测试demo地址:

  • https://github.com/WanAndroid/tinkerTest

当然这里只分析了代码了热修复,后续考虑分析资源以及So的热修、核心的diff算法、以及gradle插件等相关知识~


0 0
原创粉丝点击