ArrayList和LinkedList的算法实现和区别

ArrayList采用的是动态数组的数据结构，动态数组的数据结构原理如下所示：

  这就是一个最基本的动态数组，pData记录了数组第一个元素的位置，Unit Size记录了每个元素的大小，（这样可以方便地找到第N个元素了）Unit Number记录了元素的数目。
  获取数组中第N个元素，是很简单的，无需多说。
  但已知某位置，要插入一个元素，就稍微有点难，因为要挪动一些元素，如图：

  删除元素跟这个也类似，也是需要挪一挪后面的元素，只不过是往前挪。

  数组的大小不能很方便地调整，需要几个步骤，如下图所示：

LinkedList采用的是链表的数据结构，算法实现如下所示

下图就是最简单最一般的单向链表：

  还有这种：

  多一个Tail指针，好处就是能很方便地找到末尾，然后在末尾插入新的元素什么的。还有这种也比较常见：

  留一个终始标志，这个节点作为一个标志，不用于存储数据，链表末尾指向这个节点，形成一个“环形链表”，这样无论在链表的哪里插入新的元素，操作都一致了，不必判断头和尾的特殊性。
  数组的好处就是链表的坏处，数组的坏处就是链表的好处，请看：

   因为需要从头开始找，没办法像数组那样直接跳到那个地址。而插入元素，就比数组方便了，如果你已经得知了要插入的地址的话，不过还要注意哦，是“后插入”（Insert After）：

  有“后插入”，那就有“前插入”（Insert Before），两者对单向链表来说真的不一样，下图描述了“前插入”：

  由于指针向后不向前，我们不知道要插入位置的前一个节点是什么，只能从头找，所以比较麻烦。至于链表大小的重新调整，和数组相比如何呢？呃……我可没说链表有大小限制吧？
  

总结：

综上的实现原理可以知道：

1、对于一般常用的get、set方法使用ArrayList的性能要明显优于LinkedList,因为LinkedList的。

2、对于插入和删除数据LinkedList要明显优于ArrayList，因为ArrayList要移动出入之后的所有数据的位置。

3、在扩容方面ArrayList的性能也要明显低于LinkedList