关于C++和Java的引用和指针的问题

         最近几天，有一个学弟问我关于C++指针和java引用的问题，突然想写一篇博客来写写我对这些基础语言的理解。以下就是我回答编程新手的答案，我对指针和引用的理解就是，它们都是在栈里保存的一个地址（定义的过程），系统通过这个地址可以访问堆里的其它内存空间，这个系统可以是jvm,也可以是运行c++的操作系统，这个所谓的其它内存空间保存着由类实例化得到的对象（new 的过程）。

        今天是第二天了，我突然发现自己已经好久没有写过博客了，第一是自己的个人问题，第二是真正的这段时间真的没有去学习到什么真正有用的东西，这让我去一直反思，反思自己，反思所遇到的一切。我也终于找到一个僻静的场所来写东西，来思考和设计程序。这恰好验证了那句经典的句子，“不忘初心，方得始终”，何为初心，何为始终。学习编程就是一个成长的过程，我拓展了自己写代码的广度，接下来就是要往深度进发。

        假如先不考虑编程语言的差异，java和c++其实一脉相承，本质上其实并没有多大的区别，只是对底层的封装是两者成为了两门完全不同的编程语言，c++的指针和java的引用无非就是在栈里的地址而已。由于内存中栈的资源及其宝贵，早先的机器一般只有几兆，而剩余的几乎都是堆，也就是说，堆的空间相对于栈而言，大得多，因此，操作系统对资源的分配就有些特殊了。假如 c++和java都写好了一个 Person 的类，那么 Person o；就相当于java在栈里开辟了一个空间保存一个地址，同样地，c++就是Person *o;

前者是引用，后者是指针，但是这两者都还没有赋值，在java里直接操作o将会引发NullPointerException 异常，在c++里这就是空指针。我特意查了一下，相关的资料，"new  关键字将返回一个指向新创建对象的引用“  ，这是权威书籍的说法，所谓的引用也就是保存在栈里的地址，返回的这个地址将保存在引用中，而new 的过程就是在堆里开辟一个内存，这个内存的地址就是被返回给引用的地址，这是我对java的理解，c++也应该差不多。接下来就是对对象的操作了，在java中，o.方法，即可访问在Person类内定义的方法，当然属性也是一样的，在c++中，语法也是类似的。