CppPrimer--顶层const与底层const

来源:互联网 发布:安卓手机仿windows桌面 编辑:程序博客网 时间:2024/05/01 12:09

CppPrimer–顶层const与底层const

标签(空格分隔): Cpp


  1. 顶层 const 表示的是指针本身是一个常量, 底层const 表示的是指针所指的对象是一个常量,
    更一般情况下, 顶层const可以表示任意对象本身是一个常量,这对于算术类型、类、指针等任何数据类型都是成立的
  2. 顶层 const 与底层 const 在执行拷贝操作时的不同
    (1)顶层 const 不受什么影响
int i = 0;  const int ci = 42;       // 不能改变 ci 的值,这是一个顶层 const  i = ci;                        // 正确:ci 是一个顶层 const,对此操作无影响  const int *p2 = &ci;  // 允许改变 p2 的值,这是一个底层 const  const int *const p3 = p2;  // 靠右的 const 是顶层 const ,靠左的是底层 const  p2 = p3;                  // 正确:p2 和 p3 指向的对象的类型相同,p3 顶层 const 的部分不影响 

(2)底层cons的限制不能忽略
要求拷出和拷入的对象有相同的底层 const 资格或者能转换为相同的数据类型,一般非常量能够向常量转换,反之则不行

int *p = p3;           // 错误:p3 包括底层 const 定义,而 p 没有  p2 = p3;                // 正确:p2 和 p3 都是底层 const  p2 = &i;                 // 正确:int* 能转换成 const int*  int &r = ci;  // 错误:普通的 int& 不能绑定到 int 常量上  const int &r2 = i;   // 正确:const int& 可以绑定到一个普通 int

来分析一下以上的代码:
int *p = p3;
p3 既是一个顶层 const 又是一个底层 const,在执行对象拷贝时,顶层 const 部分没有任何影响,完全不用考虑,但是 p3 又是一个底层 const ,
它要求拷入的对象有相同的底层 const 资格,而 p 没有,所以是错的;

p2 = p3;
p3 要求拷入的对象拥有相同的底层 const 资格,p2 也是一个底层 const,故正确;

p2 = &i;
对 i 取地址将得到 int*, p2 是 const int*,前者是非常量,后者是常量,赋值语句等号右侧的类型向左侧转换,非常量能够向常量转换,故正确;

int &r = ci;
由左侧部分我们知道,需要得到的是一个绑定到 ci 上的引用,而绑定到 ci 上的引用的类型是 const int&,等号左侧的类型是 int&,赋值语句等号右侧的类型向左侧转换,
但是常量不能向非常量转换,所以是错误的;

const int &r2 = i;
由左侧部分我们知道,需要得到的是一个绑定到 i 上的引用,而绑定到 i 上的引用的类型是 int&,等号左侧的类型是 const int&,赋值语句等号右侧的类型向左侧转换,
一般非常量可以向非常量转换,所以是正确的。

(3) 总结
常量可以传值给非常量,但自身作为常量,不允许通过指针或者引用的方式获取可以修改其自身值的权限.

0 0