ios 关于GCD多线程使用

来源:互联网 发布:2000数据库置疑修复 编辑:程序博客网 时间:2024/05/15 07:13

一,线程、任务、队列,异步执行、同步执行、并行队列、串行队列都是什么鬼?

1,线程、任务、队列

线程:程序执行任务的最小调度单位
任务:简单讲就是gcd里面block块里面执行的内容
队列:用来存放任务的一个数组

2,异步执行、同步执行、并行队列、串行队列

异步执行:具备开辟一个新线程的能力,任务创建后可以先绕过,回头在执行
同步执行:不具备开辟新线程的能力,只有任务执行完后才能离开
并行队列:多个任务可以同时进行
串行队列:对个任务必须按照顺序先后进行

二,组合方式

1,多个线程一起执行–线程组

// 线程组里面可以实现多个任务同时进行,没有先后顺序- (IBAction)createGroupQueue:(id)sender {    // 创建一个线程组    dispatch_group_t group = dispatch_group_create();    //表示:通知下面的任务马上要放到group中执行了    dispatch_group_enter(group);    /* dispatch_get_global_queue(0, 0)    //    参数1,队列优先级    //    DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_HIGH 2    //    DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT 0    //    DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_LOW (-2)    //    DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_BACKGROUND INT16_MIN    //  参数2,一般默认传0     */    // 模拟多线程耗时操作    dispatch_group_async(group,dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{        sleep(3);        NSLog(@"结束block1,当前线程:%@",[NSThread currentThread]);        // 表示:上面的任务马上要离开group了        dispatch_group_leave(group);    });    NSLog(@"结束线程1");    dispatch_group_enter(group);    // 模拟多线程耗时操作    dispatch_group_async(group,dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{        sleep(3);        NSLog(@"结束block2,当前线程:%@",[NSThread currentThread]);        dispatch_group_leave(group);    });    NSLog(@"结束线程2");    dispatch_group_enter(group);    // 模拟多线程耗时操作    dispatch_group_async(group,dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{        sleep(3);        NSLog(@"结束block3,当前线程:%@",[NSThread currentThread]);        dispatch_group_leave(group);    });    NSLog(@"结束线程3");    dispatch_group_notify(group, dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{        NSLog(@"线程组结束");    });}

注意:中间的模拟的耗时操作(第一次都是3秒)是开辟了线程组异步操作,所以任务创建了可以绕过,回来再执行。

打印结果:

2017-03-23 00:45:02.621 test[2443:60525] 结束线程1
2017-03-23 00:45:02.621 test[2443:60525] 结束线程2
2017-03-23 00:45:02.621 test[2443:60525] 结束线程3
2017-03-23 00:45:05.621 test[2443:60555] 结束block1,当前线程:{number = 3, name = (null)}
2017-03-23 00:45:05.621 test[2443:60557] 结束block2,当前线程:{number = 4, name = (null)}
2017-03-23 00:45:05.622 test[2443:60554] 结束block3,当前线程:{number = 5, name = (null)}
2017-03-23 00:45:05.622 test[2443:60554] 线程组结束

现将第二个耗时操作的睡眠时间改为5秒

打印结果:

2017-03-23 00:46:25.368 test[2472:61393] 结束线程1
2017-03-23 00:46:25.369 test[2472:61393] 结束线程2
2017-03-23 00:46:25.369 test[2472:61393] 结束线程3
2017-03-23 00:46:28.436 test[2472:61604] 结束block3,当前线程:{number = 4, name = (null)}
2017-03-23 00:46:28.436 test[2472:61603] 结束block1,当前线程:{number = 3, name = (null)}
2017-03-23 00:46:30.442 test[2472:61470] 结束block2,当前线程:{number = 5, name = (null)}
2017-03-23 00:46:30.442 test[2472:61470] 线程组结束

结果:(1)对比不难发现,耗时操作多的最后执行完,但是耗时一样的任务1和任务3,在这一次任务三先打印,这是什么鬼?其实线程组在执行任务时,如果没有限制dispatch_get_global_queue(0, 0)里面参数1的优先级,是同步执行的,耗时长的就会最晚执行完。

(2)打印结果结束线程1、2、3一直是先按顺序打印出来。这是因为中间执行了耗时操作,并且又是在异步操作里面,所以会先执行后边的,最后回去执行

0 0
原创粉丝点击