List三种遍历方式及效率问题

来源：互联网发布：淘宝自助开通账户编辑：程序博客网时间：2024/06/05 18:43

转载地址：

http://www.cnblogs.com/chenxqNo01/p/6372594.html

第一种：迭代器遍历

for(Iterator<String> it = list.iterator(); it.hasNext(); ) {

....
}

这种方式在循环执行过程中会进行数据锁定，性能稍差（是不是因为锁定的原因有待商榷），同时如果你想在循环过程中去掉某个元素，只能调用it.remove方法，不能使用list.remove方法，否则一定出现并发访问的错误。

第二种：增强for循环

for(String   data    :    list)    {
       .....
   }

内部调用第一种，换汤不换药，因此比Iterator慢，这种循环方式还有其他限制，不建议使用它

第三种：

for(int    i=0;    i<list.size();    i++)    {
       A    a    =    list.get(i);
       ...
   }

内部不锁定, 效率最高,但是当写多线程时要考虑并发操作的问题。

对于声明了RandomAccessList（顺序访问和随机访问的概念见另外一篇介绍）（ArrayList有，LinkedList没有）来说，for稍高于iterator但是对于没有声明的，则iterator远远高于for。

ArrayList例子：

package test;import java.util.ArrayList;import java.util.Iterator;import java.util.List;public class Test {public static void main(String[] args) {List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();for (int i = 0; i <= 10000000; i++) {list.add(i);}int k = 0;long startTmFor = System.nanoTime();for (int i = 0; i < list.size(); i++) {k += list.get(i);}long endTmFor = System.nanoTime();System.out.println("传统for循环遍历时间为：" + (endTmFor - startTmFor));k = 0;long startTmFor2 = System.nanoTime();for(Integer i : list){k += i;}long endTmFor2 = System.nanoTime();System.out.println("增强for循环遍历时间为：" + (endTmFor2 - startTmFor2));Iterator<Integer> iterator = list.iterator();long startTmIterator = System.nanoTime();while (iterator.hasNext()) {k += iterator.next();}long endTmForIterator = System.nanoTime();System.out.println("Iterator循环遍历时间为：" + (endTmForIterator - startTmIterator));}}

执行结果：
传统for循环遍历时间为：45032505
增强for循环遍历时间为：65176018
Iterator循环遍历时间为：74390863

改为LinkList：

package test;import java.util.Iterator;import java.util.LinkedList;import java.util.List;public class Test {public static void main(String[] args) {List<Integer> list = new LinkedList<Integer>();for (int i = 0; i <= 10000; i++) {list.add(i);}int k = 0;long startTmFor = System.nanoTime();for (int i = 0; i < list.size(); i++) {k += list.get(i);}long endTmFor = System.nanoTime();System.out.println("传统for循环遍历时间为：" + (endTmFor - startTmFor));k = 0;long startTmFor2 = System.nanoTime();for(Integer i : list){k += i;}long endTmFor2 = System.nanoTime();System.out.println("增强for循环遍历时间为：" + (endTmFor2 - startTmFor2));Iterator<Integer> iterator = list.iterator();long startTmIterator = System.nanoTime();while (iterator.hasNext()) {k += iterator.next();}long endTmForIterator = System.nanoTime();System.out.println("Iterator循环遍历时间为：" + (endTmForIterator - startTmIterator));}}

执行结果：
传统for循环遍历时间为：152612694
增强for循环遍历时间为：25283813
Iterator循环遍历时间为：772936

0 0