C++中的标准转换运算符

C++标准转换运算符dynamic_cast
dynamic_cast (expression)

dynamic_cast运算符，应该算是四个里面最特殊的一个，因为它涉及到编译器的属性设置，而且牵扯到的面向对象的多态性跟程序运行时的状态也有关系，所以不能完全的使用传统的转换方式来替代。但是也因此它是最常用，最不可缺少的一个运算符。

与static_cast一样，dynamic_cast的转换也需要目标类型和源对象有一定的关系：继承关系。 更准确的说，dynamic_cast是用来检查两者是否有继承关系。因此该运算符实际上只接受基于类对象的指针和引用的类转换。从这个方面来看，似乎dynamic_cast又和reinterpret_cast是一致的，但实际上，它们还是存在着很大的差别。

还是用代码来解释，让编译器来说明吧。

#include <string>#include <iostream>using namespace std;class Parents{public:    Parents(string n="Parent"){ name = n;}    virtual ~Parents(){}    virtual void Speak()    {        cout << "\tI am " << name << ", I love my children." << endl;    }    void Work()    {        cout << "\tI am " << name <<", I need to work for my family." << endl;;    }protected:    string name;};class Children : public Parents{public:    Children(string n="Child"):Parents(n){ }    virtual ~Children(){}    virtual void Speak()    {        cout << "\tI am " << name << ", I love my parents." << endl;    }    /*     **Children inherit Work() method from parents,     **it could be treated like part-time job.     */    void Study()    {        cout << "\tI am " << name << ", I need to study for future." << endl;;    }private:    //string name; //Inherit "name" member from Parents};class Stranger {public:    Stranger(string n="stranger"){name = n;}    virtual ~Stranger(){}    void Self_Introduce()    {        cout << "\tI am a stranger" << endl;    }    void Speak()    {        //cout << "I am a stranger" << endl;        cout << "\tDo not talk to "<< name << ", who is a stranger." << endl;    }private:    string name;};int main() {    /******* cast from child class to base class *******/    cout << "dynamic_cast from child class to base class:" << endl;    Children * daughter_d = new Children("Daughter who pretend to be my mother");    Parents * mother_d = dynamic_cast<Parents*> (daughter_d); //right, cast with polymorphism    mother_d->Speak();    mother_d->Work();    //mother_d->Study(); //Error, no such method    cout << "static_cast from child class to base class:" << endl;    Children * son_s = new Children("Son who pretend to be my father");    Parents * father_s = static_cast<Parents*> (son_s); //right, cast with polymorphism    father_s->Speak();      father_s->Work();    //father_s->Study(); //Error, no such method    cout << endl;    /******* cast from base class to child class *******/       cout << "dynamic_cast from base class to child class:" << endl;    Parents * father_d = new Parents("Father who pretend to be a my son");    Children * son_d = dynamic_cast<Children*> (father_d); //no error, but not safe    if (son_d)    {        son_d->Speak();        son_d->Study();    }    else cout << "\t[null]" << endl;    cout << "static_cast from base class to child class:" << endl;    Parents * mother_s = new Parents("Mother who pretend to be a my daugher");    Children * daughter_s = static_cast<Children*> (mother_s);  //no error, but not safe    if (daughter_s)    {        daughter_s->Speak();        daughter_s->Study();    }    else cout << "\t[null]" << endl;    cout << endl;    /******* cast between non-related class *******/        cout << "dynamic_cast to non-related class:" << endl;    Stranger* stranger_d = dynamic_cast<Stranger*> (daughter_d);    if (stranger_d)    {        stranger_d->Self_Introduce();        stranger_d->Speak();        }    else cout <<"\t[null]"<<endl;    //Stranger* stranger_s = static_cast<Stranger*> (son_s);    //Error, invalid cast    cout << "reinterpret_cast to non-related class:" << endl;    Stranger* stranger_r = reinterpret_cast<Stranger*> (son_s);    if (stranger_r)    {        stranger_d->Self_Introduce();        //stranger_d->Speak();  //This line would cause program crush,        //as "name" could not be found corretly.    }    else cout << "\t[null]" << endl;    cout << endl;    /******* cast back*******/    cout << "use dynamic_cast to cast back from static_cast:" << endl;    Children* child_s = dynamic_cast<Children*> (father_s);    if (child_s)    {        child_s->Speak();        child_s->Work();    }    else cout << "\t[null]" << endl;    //cout<<typeid(stranger_r).name()<<endl;    cout << "use dynamic_cast to cast back from reinterpret_cast:" << endl;    Children* child_r = dynamic_cast<Children*> (stranger_r);    if (child_r)    {        child_r->Speak();        child_r->Work();    }    else cout << "\t[null]" << endl;    delete daughter_d;    delete son_s;    delete father_d;    delete mother_s;    return 0;}

/*********** Result ***********/

//dynamic_cast from child class to base class:
// I am Daughter who pretend to be my mother, I love my parents.
// I am Daughter who pretend to be my mother, I need to work for my family.
//static_cast from child class to base class:
// I am Son who pretend to be my father, I love my parents.
// I am Son who pretend to be my father, I need to work for my family.
//
//dynamic_cast from base class to child class:
// [null]
//static_cast from base class to child class:
// I am Mother who pretend to be a my daugher, I love my children.
// I am Mother who pretend to be a my daugher, I need to study for future.
//
//dynamic_cast to non-related class:
// [null]
//reinterpret_cast to non-related class:
// I am a stranger
//
//use dynamic_cast to cast back from static_cast:
// I am Son who pretend to be my father, I love my parents.
// I am Son who pretend to be my father, I need to work for my family.
//use dynamic_cast to cast back from reinterpret_cast:
// [null]

从上边的代码和输出结果可以看出:

对于从子类到基类的指针转换，static_cast和dynamic_cast都是成功并且正确的（所谓成功是说转换没有编译错误或者运行异常；所谓正确是指方法的调用和数据的访问输出是期望的结果），这是面向对象多态性的完美体现。

而从基类到子类的转换，static_cast和dynamic_cast都是成功的，但是正确性方面，我对两者的结果都先进行了是否非空的判别：dynamic_cast的结果显示是空指针，而static_cast则是非空指针。但很显然，static_cast的结果应该算是错误的，子类指针实际所指的是基类的对象，而基类对象并不具有子类的Study()方法(除非妈妈又想去接受个”继续教育”)。

对于没有关系的两个类之间的转换，输出结果表明，dynamic_cast依然是返回一个空指针以表示转换是不成立的；static_cast直接在编译期就拒绝了这种转换。

reinterpret_cast成功进行了转换，而且返回的值并不是空指针，但是结果显然是错误的，因为Children类显然不具有Stranger的Self_Introduce()。虽然两者都具有name数据成员和Speak()方法，，Speak()方法也只是调用了该相同名称的成员而已，但是对于Speak()的调用直接造成了程序的崩溃。

其实前面static_cast的转换的结果也会跟reinterpret_cast一样造成的程序的崩溃，只是类的方法都只有一份，只有数据成员属于对象，所以在调用那些不会访问对象的数据的方法时（如Stranger的Self_Introduce()）并不会造成崩溃。而daughter_s->Speak();和daughter_s->Study();调用了数据成员却没有出现运行错误，则是因为该成员是从基类继承下来的，通过地址偏移可以正确的到达数据成员所在的地址以读取出数据。

最后，程序里还用dynamic_cast希望把用其他转换运算符转换过去的指针转换回来。对于使用static_cast转换后指向了子类对象的基类指针，dynamic_cast判定转换是合理有效的，因此转换成功获得一个非空的指针并且正确输出了结果；而对于reinterpret_cast转换的类型，的确如它的功能一样——重新解析，变成新的类型，所以才得到dynamic_cast判定该类型已经不是原来的类型结果，转换得到了一个空指针。

总得说来，static_cast和reinterpret_cast运算符要么直接被编译器拒绝进行转换，要么就一定会得到相应的目标类型的值。 而dynamic_cast却会进行判别，确定源指针所指的内容，是否真的合适被目标指针接受。如果是否定的，那么dynamic_cast则会返回null。这是通过检查”运行期类型信息”（Runtime type information，RTTI）来判定的，它还受到编译器的影响，有些编译器需要设置开启才能让程序正确运行（导师的PPT详细介绍了Visual Studio的情况），因此dynamic_cast也就不能用传统的转换方式来实现了。

虚函数（virtual function）对dynamic_cast的作用

已经在前面反复提到过面向对象的多态性，但是这个多态性到底要如何体现呢？dynamic_cast真的允许任意对象指针之间进行转换，只是最后返回个null值来告知转换无结果吗？

实际上，这一切都是虚函数（virtual function）在起作用。

在C++的面对对象思想中，虚函数起到了很关键的作用，当一个类中拥有至少一个虚函数，那么编译器就会构建出一个虚函数表(virtual method table)来指示这些函数的地址，假如继承该类的子类定义并实现了一个同名并具有同样函数签名（function siguature）的方法重写了基类中的方法，那么虚函数表会将该函数指向新的地址。此时多态性就体现出来了：当我们将基类的指针或引用指向子类的对象的时候，调用方法时，就会顺着虚函数表找到对应子类的方法而非基类的方法。

当然虚函数表的存在对于效率上会有一定的影响，首先构建虚函数表需要时间，根据虚函数表寻到到函数也需要时间。

因为这个原因如果没有继承的需要，一般不必在类中定义虚函数。但是对于继承来说，虚函数就变得很重要了，这不仅仅是实现多态性的一个重要标志，同时也是dynamic_cast转换能够进行的前提条件。

假如去掉上个例子中Stranger类析构函数前的virtual，那么语句
Children* child_r = dynamic_cast