C++之在资源管理类中小心copying行为(14)---《Effective C++》

来源:互联网 发布:淘宝店铺双十一宣传语 编辑:程序博客网 时间:2024/05/30 04:29
转载:http://www.cnblogs.com/hustcser/p/4103527.html

第一节 <背景>
条款13中讲到“资源取得的时机便是初始化时机”并由此引出“以对象管理资源”的概念。通常情况下使用std中的auto_ptr(智能指针)和tr1::shared_ptr(引数智能指针)作为管理资源的对象。
事实上,这种管理方法十分有效。但是,auto_ptr和tr1::shared_ptr只能管理基于堆(heap-based)的资源,而非heap-based的资源却往往不适合。
因此,有的时候你需要建立自己的资源管理类。本文介绍的内容是在你建立自己的资源管理类时应该注意的事项。

第二节 <正文>
我们知道在C API中处理Mutex的互斥对象,有lock何unlock两个函数可用:

  void lock(Mutex* pm);            // 锁定pm指向的互斥量  void unlock(Mutex* pm);          // pm指向的互斥量解锁

假设我们写了Lock类来管理锁。

复制代码
class  Mutex{public:    Mutex():Count(0){}public:    int Count;};void lock(Mutex* pm){pm->Count++;}void unlock(Mutex* pm){pm->Count--;}class Lock{public:    explicit Lock(Mutex* pm):mutexPtr(pm)    {lock(mutexPtr);}          // 将mutexPtr指向的互斥变量加锁    ~Lock(){unlock(mutexPtr);} // 将mutexPtr指向的互斥变量解锁private :    Mutex * mutexPtr;};
复制代码

上面代码满足RAII(Resource Acquisition is Initialization)原则即,资源在获取时既是初始化时,失去时既是清理时。
想象下面的场景时,程序的输出结果是什么。

复制代码
1     Mutex m;2     cout << "Mutex is " << m.Count << endl;3     Lock m1(&m);4     cout << "Mutex is " << m.Count << endl;5     Lock m2(m1);6     cout << "Mutex is " << m.Count << endl;7     m1.~Lock();8     cout << "Mutex is " << m.Count << endl;
复制代码

输出结果为:

Mutex is 0Mutex is 1Mutex is 1Mutex is 0

这是为什么呢?前两个0和1输出无可厚非,第三个的输出为拿m1作为实例对象去赋值给m2,操作对象为m1,不会直接影响m;第四个互斥量m的管理者m1被销毁了,那么m也就被解锁了。

在上面的例子中,m的值不断被变更,显然,这种资源的管理的方式是不合理的。

可能的解决方法:

1.禁止复制。禁止复制的做法具体的可参照条款6的说明。

复制代码
class UnCopyable {public:     UnCopyable(){}private:     UnCopyable(const UnCopyable& ths) {     }};class Lock:private UnCopyable {    ...}
复制代码

2.使用引用计数智能指针:tr1::shared_ptr。

从条款13我们已经知道引用计数智能指针会跟踪使用该资源的所有对象数,计数为0时,资源会被删除。注意,这里删除互斥量m不是我们所期待的,我们期待是解锁互斥量

幸运的是tr1::shared_ptr允许自定义所谓的“删除”动作,该动作是在计数为0时执行的。于是类Lock可以是下面的样子。

复制代码
class Lock{public:     explicit Lock(Mutex* pm):mutexPtr(pm,unlock)     {lock(mutexPtr.get());}          // 将mutexPtr指向的互斥变量加锁private :     shared_ptr<Mutex> mutexPtr;};
复制代码

有没有发觉貌似少了点东西?对,析构函数没有了。因为share_ptr会帮你完成这一工作。

3.复制管理对象时也复制所管理的资源。

请回头想一个问题:为什么需要自己的资源管理类?那么,可能的理由是当不需要某个资源时,资源能被正常释放(删除,其他动作)。资源存在多个复件并不可怕,可怕的是复件在该销毁的时候却没有销毁。也就是,管理对象与所管理的资源要一一对应。为了保证这种对应关系,在复制管理对象时也复制所管理的资源。

4.转移资源的管理权。

在某些特殊场合下,你可能希望资源只被一个对象拥有,也就是管理对象在copying时要进行资源所有权的转移。从条款13中讲到的auto_ptr可以完美的实现这个需求。

 

■总结
1.复制管理对象时,请一并复制对象所管理的资源,资源的copy行为决定了管理对象的copy行为
2.普遍的RAII class的copy行为是抑制复制,使用引用计数

阅读全文
0 0
原创粉丝点击