互联网规律——越开放or越封闭？

互联网（Internet），又称因特网，可以说扮演着当今社会最不可或缺的角色。它从诞生到如今，不断渗透到各个行业，俨然成为当代社会技术经济发展的最重要一环。

也因此，互联网在人们的潜意识中，就变成了开放性的代名词——它将世界各国各行业串联起来，它有无数的资料，人们可以在互联网上畅所欲言，它能够促进技术的不断发展。

可是，互联网真的具有那些美好的开放性吗？

根据调查，96%的互联网数据无法通过标准搜索引擎访问，普通民众真正能够访问的只有4%。我们触及不到的那一部分网络，被称为深网（deep web）

虽说深网中充斥不为人知的社会阴暗面，但这掩饰不了我们井底之蛙的事实。听起来很讽刺，我们就因为这4%而把互联网成为开放性的代。

但我们今天讨论的不是深网，而是我们处于的表面网络。

表面网络是我们每天都会接触的，它虽然只占互联网很小一部分，但也不能掩盖它庞大信息量的事实。但，这样，它就是开放的了吗？答案是否定的。
提到互联网的开放性，就不得说起它的历史。
互联网的前身是阿帕网，是美国军方组建的计算机网，无可厚非的被用于军事。这也导致了一开始的网络只由军方和少数精英大学掌握，这时候的网络并不具有开放。
随着网络的发展，让越来越多科学家认识到网络的重要性。
直到1983年，互联网建立，1986年，NSF从军方手上接管互联网，这是互联网具备开放性的开端。
随后，互联网得到了大力的发展，它的开放性的巨大的作用开始慢慢体现。只是，对开放性的遏制也随之而来。
人总是追逐利益的，更不用说国家之间，这也就导致了互联网这块大肥肉被各方瓜分。无论是经济，政治方面，互联网的开放性都被压迫到极致。人们对互联网价值的定义：重要的商业意义，重要的政治意义，巨大的用户数。这里的用户的利益，聊胜于无，商业大佬，政客眼中，看中的是互联网封闭性的一面。
于商业，封闭的信息让用户们掏钱，削弱对手的实力；于政治，封闭的信息使政府处于绝对安全的状态。我们在两座大山的夹缝间生存，要么选择掏钱，要么不断寻觅网上流出的信息，也可以理解为常说的盗版。
用户们在夹缝中寻找着自己的生存之道，但政府并不满足于此。曾经，美国国会提出过SOPA法案（禁止网络盗版法案），想以此关上盗版用户们最后的大门。但俗话说，有压迫的地方就会有反抗，此提案一处，遭到了各界的声讨。在这之中，我们不得不提到一个传奇人物——亚纶斯沃茨。。
亚伦·斯沃茨(Aaron Swartz)是年少成名的计算机天才，著名社交网站Reddit联合创始人，web py的设计者。他亦是数字时代的罗宾汉，致力于网络信息开放。（来自百度百科）
他是一个真正值得尊敬的人，他在SOPA反对活动中做出了巨大的贡献。
他短暂的一生，都在为互联网的开放性做贡献。他曾经因攻击麻省理工的网络下载了越400w份学术论文，并进行散播，以及在JSTOR上下载1300份期刊公诸于世而获35年有期徒刑及100w美元的罚款。他流出的期刊文件，都是需要付费观看。而他做出这些举动，只因为他认为，不是人人都能付得起这些代价，只有将这些知识散播出去，世界才能得到更好的发展。
令人扼腕的，这位天才，在与政府法律的勾心斗角中选择了自杀，这仿佛昭示着互联网开放性的可笑，以及互联网私人化的趋势。但随后，似乎是对政府，商人自私的嘲笑，一位年仅十四岁的少年，发现了提早检测胰腺癌的方法，而使他收益的，就是亚伦流传出来的学术期刊。
如今，越来越多的人在为互联网的真正自由而努力。
有句老话，饱暖思淫欲，当互联网带给我们巨大好处之后，我们总想着如何把这些好处私有化。令人庆幸的是，同样有人在想着如何使更多人受惠于互联网。
这个时代充满了矛盾，既是最坏的时代，也是最好的时代，我曾经片面的认为，互联网随着时代的进步，利益的需要，会变得越发封闭，但直到我了解了亚伦，才惊讶的发现，原来世界上，还有这么一些人在为网络自由而奋斗。
我不是什么大人物，互联网究竟是随着技术的进步而越发封闭或是开放，我无法下定论。但无可厚非的是，这个趋势是掌握在我们手中的，我们选择开放，互联网就会走向开放；我们选择视若不见，那么互联网的封闭就难免成为必然。