竞价排名还会受到“魏则西“的挑战吗？

魏则西事件发生后，百度竞价排名引发了强烈的反响，风头一时无俩，就此事的争议引发了社会思考，很多人追究百度的责任，但竞价排名只有百度有吗？这件事后对其他竞价排名有什么影响？我将就此做出总结发言。
时至今日，再次用google浏览器打开百度页面搜寻竞价排名，引入眼帘的就是百度的排名竞价的界面，就是这么直接、干脆的展示出来了。

（以下引用自http://www.sohu.com/a/55251508_118568）
看了一个段子，说的是“十五年前，美国和中国，两个搜索引擎公司几乎同时起步，十五年后，一个在研究量子计算机的可行性，另一个在研究如何帮人卖假药谋财害命。”这里指的两个公司自然是谷歌和百度。
先附上网友对百度竞价排名的评价：

众所周知的是，百度作为全球十大网站之一，控制着国内最多的流量，加上本身百度就是一家搜索引擎企业，所以，对于百度来说，其盈利模式来的最快也最直接的就是在自己的搜索引擎上做文章了，也就是百度的竞价排名模式。所以我们今天就来说一下百度的竞价排名到底是个什么鬼，又是为什么本来是百度搜索的竞价排名做的恶，最后的导火索却是在从百度贴吧身上。
说到百度的竞价排名，我们就不得不扯上Google搜索的盈利模式了，因为两者一个是全球最大的搜索引擎，一个是全球最大的中文搜索引擎，两者的核心业务都是搜索，所以在盈利模式上也就有的比较了。

Google的收入方式主要来源于有两种，一种是AdWords，每当用户在 Google 上进行搜索时，AdWords 就会进行竞价，确定要在搜索结果页上展示哪些广告，以及这些广告在网页上的排名。要让自己的广告参加这种竞价，您首先必须选择您希望使用的出价方式。尽量根据您的目标选择出价策略，比如说您是关注广告获得的点击次数、展示次数还是转化次数。

另一种则是Adsense，AdSense可以在加盟者网站的内容网页上展示相关性较高的Google广告，并且这些广告不会过分夸张醒目。由于所展示的广告同用户在加盟者的网站上查找的内容相关，只要链接的广告被有效点击，加盟者还可以借此从Google处分得一部分广告收入。
目前Google收入中90%以上都是来自这样的广告。但值得强调的一点是，Google生怕广告内容会“败坏”搜索结果的公正性，因此特意在右边栏目中注明“广告赞助商”字样，用以区别左侧的搜索结果正文。
而且Google Adsense和百度竞价排名采取的方式不同，它不关联自己的搜索结果，而是通过关联合作网站相关内容进行广告投放。举个例子：比如用户在看一个网站上的一篇关于DIY电脑的文章，那么其Google Adsense广告栏处就可能出现的是DIY电脑卖场的广告或者是电脑配件广告。用户在看完文章后很可能顺理成章的点击进入这些广告网站进行购物。当然这一切都建立在用户自愿的基础上。

百度获利方式采取的是另外一种竞价排名的方式。相比较Google的这两种广告模式，百度这来的更加的简单粗暴。虽然两者有一个共同点就是建立在“pay-for-click”基础上的，也就是广告客户为点击付费原则。比如有用户点了goolge Adsense或百度竞价排名的赞助商广告时，赞助商则会按照每次点击多少钱折算给Google和百度。
但是，百度竞价排名获取广告点击有欺诈用户点击之嫌。百度将广告和搜索结果放在一起，而且将广告商的网页置于搜索结果的前几位，这就造成用户无法判断搜索结果和广告，从而在无意中点击了广告，给百度制造了利润。
百度竞价排名和Google Adsense两种盈利模式相比较，不难看出2者的优缺点：百度的竞价排名或许可能获得更多的点击率，毕竟是欺骗广大用户嘛，但是却失去了用户的口碑，而且对广告客户来说也是一种不负责的行为。虽然百度也推出了类似Google Adsense的百度广告联盟，不过由于其盈利速度比立竿见影的竞价排名来说，百度的重视度当然不够。

为了找寻竞价排名背后的法律依据，我将从广告法中截取一部分内容。

第二章 广告内容准则
第十一条 广告内容涉及的事项需要取得行政许可的，应当与许可的内容相符合。
广告使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语等引证内容的，应当真实、准确，并表明出处。引证内容有适用范围和有效期限的，应当明确表示。
第十三条 广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。
第十四条 广告应当具有可识别性，能够使消费者辨明其为广告。
大众传播媒介不得以新闻报道形式变相发布广告。通过大众传播媒介发布的广告应当显著标明“广告”，与其他非广告信息相区别，不得使消费者产生误解。
第十九条广播电台、电视台、报刊音像出版单位、互联网信息服务提供者不得以介绍健康、养生知识等形式变相发布医疗、药品、医疗器械、保健食品广告。
第二十八条 广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。
第五章 法律责任
第五十五条　广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布的，由工商行政管理部门没收广告费用，并处广告费用三倍以上五倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元以上一百万元以下的罚款；两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的，处广告费用五倍以上十倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，并可以由有关部门暂停广告发布业务、吊销营业执照、吊销广告发布登记证件。
第五十六条违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。

（以下引用自http://news.163.com/16/0505/12/BMA6NR4000014SEH.html）
曝再多医疗广告也绊不倒“法外”百度
2008年11月12日，新华社发表报道《假药网络肆虐 竞价排名是祸根》。
随后不久，央视《新闻30分》播出百度搜索引擎竞价排名黑幕：李先生在百度搜索一家“总参管理保障部医院”治病，花费一万多元却没治好一个一百元就可以治好的小病。
2010年7月11日，央视《每周质量报告》再次曝光百度搜索指向假药链接事件。
2016年1月9日，网友发帖称，百度的血友病贴吧被卖，原吧务成员遭撤换，进而引发风波。

频频曝出的医疗广告问题，未能撼动百度这棵大树。
新京君(微信ID：bjnews_xjb)发现，近年来，因医疗广告引发的官司中，百度基本都能全身而退。
《广告法》第五十六条明确规定，关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。
但是，现行的广告法并未明确把竞价排名认定为广告。而近期绝大多数生效判决都认为，搜索推广属于搜索引擎企业提供的信息检索服务，而非广告服务。
你没看错，百度竞价排名不!算!广!告!

“高度重视”的海淀工商分局：至今未给回复
4月26日上午，瓷娃娃罕见病关爱中心等多家公益组织成立的“互联网医疗广告打假联盟”公益人，到国家工商总局申请信息公开，“希望工商总局能为百度推广是否属于广告给出明确说法”。当天，工商总局已经受理该申请。

可是，如果不经过“魏则西事件”的发酵，会有如此立竿见影的行动?
早在1月初，该公益联盟就已经向北京市工商局举报百度公司利用竞价排名等推广方式，发布大量涉嫌虚假医疗广告。
北京市工商局海淀工商分局给出的回复是：“我局高度重视，目前正在调查核实中”。
就在“调查核实”期间，曾抱有虚幻希望的魏则西在家中去世，不久前他刚刚过了自己的22岁生日。

在“高度重视”之后，海淀工商分局至今未给出回复。

针对“逾期未回复”一事，昨天，海淀区工商分局相关负责人向新京报(微信ID：bjnews_xjb)记者表示，已立案调查，但因案情复杂，延长期限。
莆田系营业额的15%都投在了百度
莆田市委书记梁建勇曾透露，“百度2013年的广告量是260亿元，莆田的民营医院在百度上就做了120亿元的广告。”这意味着莆田系对百度的营收贡献超过1/3。
一位民营医院从业者表示，莆田系的民营医疗机构，在百度上的投入基本上是营业额的12%-15%。
而且，若没有相关投放或者合作，百度就不会好好收录网站的内容。“基本上全部是以利益为导向的，网络爬虫不去收录你的网站内容，根本搜不到。”

以上为网上搜寻结果，每个人都有评判的标准，至于为何只有百度中招？呵呵，反正我只能说，有了魏则西这件事后，其他的竞价排名只会更加注意，至于会不会再发生类似的事件，谁知道呢？