使用LinkedHashMap进行分数排序

分数排序的特殊问题

在java中实现排序远比C/C++简单,我们只要让集合中元素对应的类实现Comparable接口,然后调用Collections.sort();方法即可.
这种方法对于排序存在许多相同元素的情况有些浪费,明显即使值相等,两个元素之间也要比较一下,这在现实中是没有意义的.
典型例子就是学生成绩统计的问题,例如高考中,满分是150,成千上万的学生成绩都在0-150之间,平均一个分数的人数成百上千,这时如果排序还用传统方法明显就浪费了.

进一步思考

成绩既然有固定的分数等级,我们可以把相同等级的成绩放在一起,以100分为满分计,共分一百个等级,来一个成绩就归入固定的档,要得到排序结果时可以从低档取到高档,取出来自然就是排序的结果.
接下来是确定数据结构的问题,档次-学生群这样的自然是key-value结构,但Map中的Hashtable和HashMap都不能保持插入时的顺序,虽然我们可以从固定的档次取名单,但这样略嫌不方便,我们需要更好的数据结构,它既以键值的形式存储数据,又能保持插入时的顺序.

LinkedHashMap横空出世

LinkedHashMap正是这样一个数据结构,它”在HashMap的基础上增加了一个双向链表,由此LinkedHashMap既能以哈希表的形式存储数据,又能保持查询时的顺序.”
下页就是进行排序用的类,它在构造实例时先创建好分数档次,加入学生成绩时自动归档,要取出排序的学生的成绩时只要按档次输出即可.

ScoreSorter类

辅助类Student

package com.junglesong;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;
import java.util.Random;

public class Student implements Comparable{
    private String name;
    private int score;
    
    public Student(String name,int score){
        this.name=name;
        this.score=score;
    }
    
    public int compareTo(Object obj){
        Student another=(Student)obj;        
        return this.score-another.score;
    }
    
    public String toString(){
        return "学生姓名="+name+" 分数="+score;
    }
    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public int getScore() {
        return score;
    }

    public void setScore(int score) {
        this.score = score;
    }
    
    public static void main(String[] args){
        //-----------老排序方案-----------
        /*TimeTest oldSortTest=new TimeTest();
        List<Student> scores=new ArrayList<Student>();
        
        Random random=new Random();
        for(int i=0;i<100000;i++){
            scores.add(new Student("学生"+i,random.nextInt(100)));
        }
        
        Collections.sort(scores);
        //for(Student student:scores){
        //    System.out.println(student);
        //}
        oldSortTest.end("老排序方案耗时");*/
        
        //-----------新排序方案-----------
        TimeTest newSortTest=new TimeTest();
        ScoreSorter sorter2=new ScoreSorter(100);
        
        Random random=new Random();
        for(int i=0;i<1000;i++){
            sorter2.addStudent(new Student("学生"+i,random.nextInt(100)));
        }
        
      List<Student> ls=sorter2.getSortedScores();
        //for(Student student:sorter2.getSortedScores()){
        //    System.out.println(student);
        //}
        newSortTest.end("新排序方案耗时");    
    }
}

 

与传统排序方案的比较

在元素个数远超等级个数即相同的元素很多时,这种方案在速度上稍高于传统方案,节省的时间主要在不比较同等级元素上.
这种方案能够按档次取出数据,这种优势是传统排序方案缺乏的.
传统方案普适性比此方案强.

转载地址：http://blog.csdn.net/doymm2008/article/details/4489324