我看经济

最近看了不少经济学的书，虽然还不是很清楚，但至少不再是一团浆糊。

下面谈谈我现在脑子里残留下来的东西：

Q：为什么有些国家是发达国家，而有些国家是发展中国家？

A：因为发达国家的人均生产力高，而发展中国家人均生产力低下。

       生产力就是单位时间里生产出来的价值和服务。

       一个国家的富裕与否取决于整个国家生产出来的产品和服务总量（又称GDP）。

Q：那么什么决定生产力呢？

A：科技是第一生产力，教育可以提高个人生产力。

       这就可以解释发达国家必然是科技领先的国家，而且是教育普及的国家。

================================================================

看我国的GDP应该算是发达国家了，为什么说是发展中国家呢？主要是科技水平低。

我个人总结中国改革开放的三十年就是联想的道路，走的是贸工技路子。

科技水平在这三十年里不但没有追赶上来，相反有点越拉越远的意思。

一个国家的科学技术水平没有上来，说什么强大富裕都是虚无的。

而如何提高科技技术水平呢？要么靠积累（如英法德），要么靠挖人（如美国），要么靠偷（如日本）

积累我们是没有的，挖人是挖不过来的，只能靠偷了。

但贸易让我们民族开始浮躁了，偷不偷的成还得两说呢。

看看高校里的基础研究意识日益淡薄，商人气息越来越浓厚，前景就让人揪心。

要想偷成功，必须走华为的路子，华为的路子是什么？技工贸路子。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

GDP是不是就真实的反映了一个国家生产产品和服务的情况呢？

一般来说是没有问题的，但也有泡沫的可能。

比如盖一栋房子可以估价100万，也可以估价200百万。

真正靠的住的应该是汽车，铁路，飞机，机床，生活品等必需品。

股市，楼市都不能计算入内的，这些基本应该算是虚拟经济。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

那么什么是经济危机呢？

就是说一个国家生产的产品和服务总量缩小，缩小多少决定危机的程度。

那么金融危机为什么会导致经济危机呢？

银行坏账，导致市场借贷困难，生产能力下降。

危机还降低了人们的未来预期，使得人们减少消费，增加储蓄。

需求减少导致工厂倒闭，工厂倒闭进一步加剧了银行坏账。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

关于GDP

GDP=消费+投资+政府购买+净出口

消费：家庭用于物品和劳务的支出。其实这个才是我们老百姓生活富裕程度的衡量指标。

            所以发达国家都是消费占GDP大头，意思就是老百姓真正享受到了产品和服务，生活水平高。

            而发展中国家消费占小头，意思就是老百姓的产品和服务被别人享受了，生活艰辛，为别人打工。

投资：简单的说就是生产资料的购买。主要是设备，存货，和建筑物。盖房子就是投资的一种，修铁路也是。

            今年的4万亿就是投资，不过好像这4万亿并没有变成投资，都进入到了虚拟经济中。

政府购买：就是政府的所有支出，比如公务员工资等。

                    所以只要有经济危机，政府就给公务员涨工资，98年是这样，今年还是这样。

　　            所以经济不好的时候，大家都拼了命的考公务员啊！毕竟谁都不傻！

净出口：外国人对本国产品和服务的购买。那我们换回来的是什么呢？外汇啊。不是都2万亿美金了吗？

                就是说外国人消费了我们2万亿美元的产品和服务，而我们这2万亿美金可以买回来同样多的产品和服务吗？

                美国人开动了印钞机，开始赖账了，我们三十年的积累有毁于一旦得可能。

                更要命的是，你想买的东西吧，人家给多少钱都不卖。什么东西呢？我们想偷得高科技啊！

                科技这个玩意才最后决定国家强弱，人民富裕呢。

                所以啊，左右买不来的话，还出口那么多干嘛呀？自己花了反倒实在，至少老百姓日子好过一点。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

那么怎么评价中国改革开放三十年取得的经济成就呢？

我认为主要是前面提到的贸工技路线。贸易可以让人们的生活更好，提高整个社会的生产效率。改革之前，由于制度的约束大家不能去从事生产，从而限制了经济的发展。改革的重要就是鼓励人们去生产，用最有效率方式去生产，从而大大提高了整个社会生产的产品和服务总量。于是乎改革前大家饿肚子，一改革大家就能吃饱饭了。另外就是世界贸易，大量的贸易使得中国在国际分工中取得了边际成本优势，通过交换提高生产效率，比如引进了技术，引进了设备等。

但现在我们面临一个问题，就是能引进的我们差不多都引进了，贸易也做到了极致。不要指望人家把看家底的技术和设备卖给你，毕竟边际成本可以转让，绝对的生产成本是不可能出让。所以不要指望美国在金融危机中垮台，毕竟人家现在有着世界上最先进的技术和最顶尖的技术人才。就是说它有着绝对的生产成本优势，别人对他来说都是边际成本优势。在中国尚没有大规模投入基础研究的现实面前，靠吹牛皮市吹不成发达国家的。而我们社会的腐败和浮躁正日益侵蚀我们的绝对成本优势，看看高校里发的文章吧，都是应用型的，很少有基础研究成果。如果我们在这一轮的美国的金融战中被暗算，我们能剩下什么呢？我们有什么是世界不能生产的？有什么是拥有绝对成本优势的产业？到目前为止我只看到了华为。联想是没有前途的，柳传志都开始玩资本运作这种虚拟经济了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

关于大学扩招的经济学观点

从前面的观点，教育可以提高个人的生产效率。一个国家的教育越普及，它的生产效率就越高。

但问题是，国家的产业升级没有跟上，没有提供给这些大学生发挥生产效率的场所。

在种一样的种子时，一个大学生和一个小学文化种地的效率其实是差不多的，知识无法转化为生产力。

所以我们急迫的需要产业升级，以发挥我们教育程度高的边际成本优势（不是绝对成本优势）。

如果说以前是农民工就业压力大的话，现在大学生就业压力更大，因为农民至少还有地。

大学生如果失业就是彻头彻尾的无产者，无产者能失去的只有镣铐而已。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

那么怎么解决大学生就业呢？

如果保持现在这种投资拉动+出口模式的话，无解。为什么呢？因为投资时基础建设，出口时劳动密集型，解决的都是农民工的就业问题。和大学生没啥关系，于是乎，公务员考试有上百万人去参加，因为没有出路啊。

必须把GDP模式改为消费+投资拉动模式，投资必须是创意产业，创新产业，金融产业等。

大学必须进行改革，不能500万都是精英教育。要知道美国没有办法提供这么多白领职位。

我觉得大概100万是比较合适的，剩下的走技术路线，强化技师水平，让在柜子里的图纸变为实体。

改革社会财产分配模式，让白领和高级技师的待遇保持同一水平上，以实现正面激励。

更重要的是要加大基础研究的投资力度，力争培育新产业新技术。

比如美国搞出来的信息化产业就大大的解决了大学生就业问题。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

谈谈我对2009国家经济的看法

典型的凯恩斯主义，通过大量的货币激励来稳定经济。国家出于政治需要，强行的改变了经济规律。长远来看我觉得是有害的。我们失去了一个调整产业的机会，一个调整投资方向的机会，一个培育新产业的机会。2009的GDP就是简单的修路+卖地（连房子都没盖）来实现的。实体经济在国企的大量资金进攻下在诸多产业退出或被整合，但国企是被证明过了是效率低下的部门，而且国企的利润进入的是政府购买而不是消费，换言之消费在GDP的比重进一步降低了。如果这笔钱投入到民营部门应该可以推动产业升级，关键是对民营部门的投入是会进入消费领域（老百姓可以花的钱）的。2010年看来国家还打算进一步印钞票，消息一出房地产再次亢奋。要知道一直亢奋，人是会死的。希望中国不会重蹈日本的覆辙，我真的怀疑美国的金融危机的动机。1987年美国也闹过一次股灾，结果1991年完蛋的是日本，日本完蛋了有丰田、日产、日立、东芝、松下，我们会有什么？如果一个经济体出问题了，不能玩什么以毒攻毒的把戏，还是应该老老实实的调结构，去解毒强壮身体。既然玩市场经济和货币制度，就得接受经济危机的周期性，螺旋式的上升比火箭式上升更让人放心，因为我们知道底线在哪里，不是吗？