第一聪明人－－－－杂谈杨修

    我今天要说的是三国时期的第一聪明人（注①）――杨修。

    杨修这个人，名气很大，但资料实在不是很多，只在一些史料中有部分记载。我就随便说说关于他的一些事情，算是杂谈。

    历史上应该是有两个杨修的，一个就是三国中大家所熟悉的那个，还有一个，就是记载在《启颜录》中的，中云“晋杨修九岁，甚聪慧。孔君平诣其父，不在。杨修时为君平设。有果杨梅，君平以示修：‘此实君家果。’应声答曰：‘未闻孔雀是夫子家禽也。’”这个故事好像还入了小学课本，具体情况我也不记得了。

    说大家熟悉的那个杨修。在《三国志》的“魏书十九”记载：“杨脩字德祖，太尉彪子也。谦恭才博。建安中，举孝廉，除郎中，丞相请署仓曹属主簿。是时，军国多事，脩总知外内，事皆称意。自魏太子已下，并争与交好。”这段话说明，杨修开始的时候是谦虚的，很有才华，对政事的看法见识也很高。在《文心雕龙》“才略第四十七”中有“路粹、杨修，颇怀笔记之工”，说明杨修是会写东西的，如果算在现在，也可能是一个高级写手。至于杨修的见识，在《三国演义》的第六十回“张永年反难杨修，庞士元议取西蜀”，虽然主要说的是张松，实际也从很多的侧面说了杨修。比如说杨修“博学能言，智识过人”，杨修在当时也赞成曹操和张松修好，可惜的是，张松忤逆曹操，揭曹操的短，无为而回，回去后就撺掇刘璋和刘备联盟，而且刘备对张松及其重视，终于刘备借此取到西川州郡。在《资质通鉴》中对此事也有说明：“主簿杨修白操辟松，操不纳；松以此怨，归，劝刘璋绝操，与刘备相结，璋从之。”（注②）从这事看来，刘备比曹操有见识的多，杨修做为谋士也比曹操看的远。曹操一代枭雄，却为小事做出了如此不智的事情，也为异数。

    在《三国演义》的第七十一回“占对山黄忠逸待劳，据汉水赵云寡胜众”，说了一个“绝妙好辞”的故事。三国中的引述太长，转载不方便，我用《世说新语》中的记述：“魏武尝过曹娥碑下，杨修从。碑背上见题作「黄绢幼妇，外孙齑臼」八字，魏武谓修曰：「卿解不？」答曰：「解。」魏武曰：「卿未可言，待我思之。」行三十里，魏武乃曰：「吾已得。」令修别记所知。修曰：「黄绢，色丝也，于字为『绝』；幼妇，少女也，于字为『妙』；外孙，女子也，于字为『好』；齑臼，受辛也，于字为『辞』；所谓『绝妙好辞』也。」魏武亦记之，与修同，乃叹曰：「我才不及卿，乃觉三十里。」”（注③）就连曹操都认为自己在才智上距杨修有三十里之遥。

    《世说新语》中的捷悟第十一，共七则故事，前四则都是说杨修的，捷悟的意思是敏捷聪慧，可以说对杨修的聪明是很承认的。在有关杨修的四个故事中，上一段说的是第三则，第一则是说门活为阔的，第二则是一人一口酥，第四则是竹片为木盾。（注④）在《三国演义》的第七十二回“诸葛亮智取汉中，曹阿瞒兵退斜谷”中，除了以上三个外，还有曹操杀人和鸡肋，这里不详述。感兴趣的自己去看《三国演义》好了。

    关于杨修之死。其实关于他的死，有两种说法的，一说就是《三国演义》中的，“杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌”，“身死因才误”（注⑤），也就是说杨修在自聪明，处处猜破曹操心思，所以给曹操除了。后人也经常以这种说法做为杨修的死因。比如：《菜根谭》说：“杨修之躯见杀于曹操，以露己之长也”。但实际公认的原因是杨修不自量力，参与了太子立嗣的大事。在《三国演义》中，说杨修因为鸡肋事件被杀。但也说明是：“今乃借惑乱军心之罪杀之”。在《三国志》中说的更明确：“至二十四年秋，公以脩前后漏泄言教，交关诸侯，乃收杀之。”，这个诸侯，说的就是曹植。曹植和杨修一向交好，可以说杨修一直帮助曹植夺太子之位，但由于曹植本身有文人的一些毛病，曹操不喜，而且曹丕也经常的说曹植的坏话，在最后的夺嗣斗争中，曹丕终于成了最后的胜利者。关于这些，我说的很简略，具体过程当然不像我说的这么简单（可以参考附录《杨修之死的缘由探考》的说法），其中有很多的故事的，不一一藟述。曹植曾经写过一个《与杨祖德书》评述当代著名文士，倾吐自己的怀抱。在《资质通鉴》中说“至于植者，岂能兴难！乃令杨修以倚注遇害，丁仪以希意族灭，哀夫！”也说的是此事（注⑦）。至于《中国文学史》上说：“许多文人（包括杨修）莫名其妙地卷入政治斗争而遭到杀戮”（注⑧）是不对的，至少杨修是有意为之的，而不是莫名其妙的卷入。从曹丕后来对付曹植的手段来看，即使曹操不做掉杨修，恐怕杨修也逃不掉一死的（注⑨）。不过有一件事情，倒也是比较好玩的。杨修曾经送给曹丕一柄剑，曹丕后来看到这柄剑还很怀念杨修。另外，这剑也是古代名剑之一（注⑩）。

    杨修最后也终于意识到自己的问题出在哪里了。《三国志》中说：“脩临死，谓故人曰：‘我固自以死之晚也。’其意以为坐曹植也。”也知道自己的死是因为曹植的缘故，从这个角度说，杨修还是不失为一个聪明人的，可惜觉悟的太晚了。

    另外，曹操杀杨修的另外一个原因可能是因为杨修是袁术的外甥，曹操公元219年杀杨修，220年袁术就反了，也不妨说曹操杀了一个内应，当然了，这只是一种说法，不必当真的。

注①：看官你说了，第一聪明的不是那个姓诸葛的吗？我这里的第一和通常理解的是有些差异的。在《济公全传》第十五回“狗度董平改恶为善，荤酒回庙耍笑众僧”，有这么一段话，“按善书有云：比如这个人要做了半辈子的善事，他要做了一件恶事，那书上注写他是第一之恶人，把从前半生的善事全没了。比如那人做了半辈子的恶事，忽然自己知道不好：‘我须当改，不然，我要遭报。’定能改过迁善，痛改前非，把从前恶事全勾了。书上注写乃第一之善人。”杨修小事聪明，大事糊涂，最后却说了句聪明话（文章内有详细说明），也算是第一之聪明人了吧。
注②：引自《资质通鉴》卷第六十五。
注③：引自《世说新语》捷悟第十一3。齑字是后人修改的，原字很复杂，我看过，但输入法无法打出来，是那种已经不再使用的字。辞，古代写做“辤”，所以说是受辛。
注④：对第2个一人一口酥有不同的看法，有人认为这是后人杜撰的。详情参看《杨修之死的缘由探考》。
注⑤：引自《三国演义》第七十二回，原文是：“聪明杨德祖，世代继簪缨。笔下龙蛇走，胸中锦绣成。开谈惊四座，捷对冠群英。身死因才误，非关欲退兵。”
注⑥：引自《三国演义》第七十二回。
注⑦：引自《资质通鉴》卷第六十九。原文为：“鱼豢论曰：谚言：‘贫不学俭，卑不学恭。’非人性分殊也，势使然耳。假令太祖防遏植等在于畴昔，此贤之心，何缘有窥望乎！彰之挟恨，尚无所至；至于植者，岂能兴难！乃令杨修以倚注遇害，丁仪以希意族灭，哀夫！”
注⑧：引自《中国文学史》（袁行霈主编）第三编“魏晋南北朝文学”，原文为：“这种悲剧性的基调又因文人的政治处境而带上了政治的色彩。许多文人莫名 其妙地卷入政治斗争而遭到杀戮，如孔融、杨修、祢衡、丁仪、丁廙、嵇康、陆机、陆云、张华、潘岳、石崇、欧阳建、孙拯、嵇绍、牵秀、郭璞、谢混、谢灵运、范晔、袁淑、鲍照、吴迈远、袁粲、王融、谢朓等。还有一些死于西晋末年的战乱之中，如杜育、挚虞、枣嵩、王浚、刘琨、卢谌等。”
注⑨：《三国志》中说“文帝即王位，诛丁仪、丁廙并其男口。”。文帝即曹丕，杨修和丁仪兄弟是曹植最得力的谋士，结果曹丕一继位立杀丁氏兄弟，恐怕杨修在世也逃不过这一劫难吧。
注⑩：《三国志》中云：“脩死后百馀日而太祖薨，太子立，遂有天下。初，脩以所得王髦剑奉太子，太子常服之。及即尊位，在洛阳，从容出宫，追思脩之过薄也，抚其剑，驻车顾左右曰：‘此杨德祖昔所说王髦剑也。髦今焉在？’”另在《武当剑法大要》（黄元秀编）“中国历代名剑一览表”中有“(39)文士剑：杨修献魏文帝，文士传杨修以宝剑与魏文帝帝佩之语人曰此杨修剑也”。

参考资料：
《世说新语》，《三国志》，《三国演义》，都是从黄金书屋下载的电子文档。
《杨修之死的缘由探考》  碧血汗青著
还有其它的文章中提到的书籍，不一一列举。