为什么打死我，我也不开源，因为我开源了，对大家都没啥好处，打击一大片人，损人也不利己的事情我从不干
来源：互联网 发布：java入门教材 编辑：程序博客网 时间：2024/04/29 20:27
很多时候有人问我，我为什么不做开源，开源了一定会非常出名，我说我利人利己的事情我干，损人利己的事情我会考虑一下，损人不利己的事情，我一律不干，我宁可把这个权限管理系统格式化了，也不开源，我宁可一分钱不赚。
很多年前，做个论坛给公司做个论坛还可以收个几百几千的，客户也认可，现在不知道还有那个客户认可？开源的成熟的论坛太多了，大家都觉得免费就可以了，谁还愿意为此掏腰包，可以想象丢失了多少人的工作机会，损失了多少商业机会，开源一方面是好事情，另一方面是害死一大片的，微软很多东西都可以开源，特别是自己不擅长的方面，他为什么不搞开源的操作系统？为什么不搞开源的办公软件？
论坛现在几乎是一分钱不值了，大家也不用太费心机折腾论坛了，那接着一个个都不用折腾了？用友财务软件开源了，那谁还会花钱去买金蝶？还会去买其他小财务软件？很可能都用这个开源的了，那用友也赚不到啥钱了，金蝶也可能会倒闭了，做财务软件的人都失业了，很有可能了，跟做论坛的一样。
我的权限系统开源了，那也会打死一大片，说不定可以成为业界民间标准，那这部分也大家不用折腾了，不花1分钱就可以能解决了，我可能是赚个吆喝，那有多少人也失去折腾的机会，赚钱的机会？我开源了我能得到啥？只是个空名有啥用？我没得到好处，然后还坑害一大堆人，我就为了出名搞个商业级的权限开源了？
我宁可一分钱不赚，我也不搞开源，8-9年的IT编程生涯，经过几十个软件项目积累下来的权限系统，走火入魔的权限全套解决方案，那是有一定的打击力度的，别人对比了这个权限后，很可能会笑话那些不专业的权限系统，可能会鄙视，那很多人辛苦积累下来的东西，全部泡汤了，还有开发架构，编码质量等，也都是有打击力的。
我为什么要做害群之马呢？大家工作中都不用遇到难题了，那老板会用8000一个月的人还是2000一个月人？论坛开源、权限开源、架构开源、通用模块开源，那真的很多架构师、项目经理的压力减少了，那薪水也会减少的。以前普通人搞不定的事情，现在可能1-2年工作经验的人就可以搞定了。
打死我也不开源，宁可烂掉，我不赚钱，也不去害别人，不做第2个免费的论坛，那是在把我们的软件生存环境会搞得更加恶劣了。
我曾名培养了一些牛人，那些牛人，现在又服务与我的死对头，我的竞争对手，服务于我以前的商业伙伴，我的商业伙伴为了省钱，绝对不会来找我，尽量找那些小兄弟的，都会去找他们，除非是遇到了非常大的难题，否则不会来找我，你说我是干了好事？还是坏事呢？培养了几十个人，那这些人会感激我嘛？我是不是一直在培养我的竞争对手？
商业化的东西，别乱搞开源，学习入门级别的东西，你开源是可以，小技巧小计量你开源可以，自己辛苦的积累别轻易搞开源，那是损人害己。
公司的成果，更不能搞开源，那是老板烧了很多钱积累下来的成果，你3下2下就开源了，那是真的是商业间谍一样的，比以为你开源了，就为社会做贡献了，你很可能是在给自己挖掘坟墓，在污染自己的生存行业，恶化生存环境，破坏商业规则。
什么问题都开源了，什么问题都很快就可以得到解决了，都有开源，那可能5000元以上的工资，就是永远的梦想了。
posted on 2009-07-17 22:03 不仅仅是通用权限设计 阅读(4987) 评论(220) 编辑 收藏
- 为什么打死我，我也不开源，因为我开源了，对大家都没啥好处，打击一大片人，损人也不利己的事情我从不干
- 为什么打死我，我也不开源，因为我开源了，对大家都没啥好处，打击一大片人，损人也不利己的事情我从不干
- 打死我,我也不去美国当市长
- “打死我，我也不去美国当市长！”
- D. 连续最大积吗 为什么要留代码呢 因为我缝缝补补的就过了 也不知道咋回事
- 别问我为什么开通了这个新的博客，其实我也不知道
- 什么也不会的我。。
- 我的损人利己理论：利益就是一切，一切的根源是“损人是否利己”
- 我也不知道啊
- 我什么也不是
- 我也不知道A1
- myelipcse 不编译 的问题2: 我也不知道为什么
- 我也不知道是对还是错？
- 风再大，天儿再冷，我也不怕了！！！
- 大量苹果员工简历惊现就业市场：乔布斯走了，我也不干了
- 我也不知道我放了那么多感情进去
- 我受打击了
- 我受打击了
- 一步步教你如何用疯狂.NET架构中的通用权限系统 -- 在页面中的调用讲解
- 对于IT软件研发部门的整顿管理来讲，人力资源部招聘流程的整顿是应该管理的关键源头之一
- 小公司真的能培养出来自己的人吗？员工真的成长过快是好事吗？
- IT创业光技术好，谋略定位不好，你很可能会死得很惨，丢钱、丢客户、丢成果、丢商机、丢思路
- 解决Fedora 9 中geditor中文乱码问题
- 为什么打死我，我也不开源，因为我开源了，对大家都没啥好处，打击一大片人，损人也不利己的事情我从不干
- 国家政府机关、效益好的国企有社会义务也有社会责任拉动内需，应该多上大规模国产软件息化项目，提高大学生就业率，提高社会办事效率
- 通过房地产、医院、眼镜店、甚至饭店、理发店来对比，请你尊重你的劳动成果做软件不要开出跳楼价
- Linux中配置环境变量的三种方法
- 对宏Q_OBJECT的解释
- Makefile文件编写
- 这些年，亲眼所见的软件公司中混迹的老油条汇总
- 对Linux内核映像架构的理解：
- 使用putty时，网络配置方法
评论
1820115#121楼 回复 引用
楼上的很多秀才们，你们是秀才遇见兵，有理说不清！一帮蠢秀才、酸秀才、没有眼力架的瞎秀才！
我们吹响了牛笔号！
#122楼 回复 引用
牛笔的吉日，我服了！#123楼 回复 引用 查看
@吉日嘎拉你的东西有多少技术含量大家都清楚，我也懒得说什么了。
在这里给你喊好的只有一种人，就是菜鸟，等着你施舍代码。
ps：好好的理解一下什么是开源，再写文章。
#124楼 回复 引用
@吉日嘎拉呵呵，你觉得你在博客园里写的这东西不是有点搞笑么？
你觉得你就写着点好无实质的东西有水平么？
呵呵，真是搞笑！
你把你在博客园里写的东西梳理一下，如果你是个自重的人，你不觉得可笑么
#125楼[楼主] 回复 引用 查看
当然我在现实生活中，没遇见过写程序有一个比我严谨的，比我规整的，也没见过哪个人的积累比我还多很多的，当然我可能工作生活的圈子太
小了一些，毕竟我也一直也在过得去的IT公司工作。
我也见过我的朋友门去微软去IBM的，我也并不觉得他们比我强多少，
当然是有些方面比我强很多，写代码上未必跟我是一个层次的。
可能这也算是口出狂言了，欢迎大家来灭我，真想找个高师学习提高一些，
好几年才有幸能碰上一个自己能学习的人，我希望接下来的几年里，能多
碰上几个。
若你是杭州附件的，我非常欢迎交流切磋，我甘愿拜你为师。
我还会在网上公布，我拜你为师父了，我的确从你身上学到技术了。
#126楼 回复 引用 查看
我感觉楼主故意在吊大家的胃口，等赚够了人气后，排行激进到Top 100后，估计会有所行动。另外有本事把你八年前的东东给大家show一下，只要你show一下，我也开源一个版本是去年的系统架构。
----------------
简单了看了一下界面，接近于我8年前的权限系统的效果，
估计跟我差距2-3个层次，跟我不是一个数量级别的。
----------------
#127楼 回复 引用 查看
lz此文和上文的不要降低价钱乱接私活的我基本认同，就是言语方面比较偏激，不过没办法，在cn这样的大环境下，人是很容易偏激的。#128楼[楼主] 回复 引用 查看
凭借 自写仔细写文章，自己发表自己的意见，进入 Top 100 也是很正常。但是我知道了 Top 100 里还有很多菜鸟，我也懒得进
入 Top 100了。进入了 Top 100 有啥的呀？ 老板能加工资嘛？
这些没啥大不了的，根本没啥动力想进入Top 100了。
我看我的比较菜的同事也进入了微软，而且有好几个，我都懒得投
微软的简历了，这是实话，7-8年前，我觉得能进入微软是我人生
奋斗的最高目标一样，接着5-6年前，我发现我的几个同事进入了
微软后，再也不想微软了，根本没有去微软的念头了，都啥呀。
微软未必要我，但是我也失去了进入微软的动力了。
#129楼 回复 引用
楼上的看客，你也写一篇，看看能有这么多的点击率？我们巴人的院子，白雪最好不要飘进来!
#130楼 回复 引用 查看
说实话老兄，关注你很久了。说句不太客气的阿，你的技术水平也就泛泛。你开不开有什么关系呢，这种层次的代码，网上、书店不都是一片一片的吗？ps : 也许醉翁之意不在酒，进了100希望你发些有意义的东西
#131楼 回复 引用
难道技术低就不能讨论开源了？什么逻辑！
#132楼 回复 引用 查看
说实话。从来没从你贴里看到过有意义的东东。
以前当是看看小说。
现在越来越觉得恶心了。
#133楼 回复 引用
一篇软文而已！！！#134楼 回复 引用 查看
权限跟工作流都只能做基础组件,需要的时候配合项目再进行简单二次开发用的,每个项目的需求都不一样.对于吉日哥哥,我一向都以芙蓉姐姐的心态对待.
文章虽然不精彩,但是评论很精彩
#135楼[楼主] 回复 引用 查看
对自己都不信任，客户还敢找你嘛?自信是怎么来的？通过自己的积累，通过跟别人的对比，
通过了解其他人的成果，与其他人对比，自己的提高，逐渐形成自信。
若只是自己盲目自信，那是自大，还得需要了解别人都是什么水平上才可以。
#136楼[楼主] 回复 引用 查看
首先鄙视匿名，见不得光的家伙而已。@dfgret
#137楼 回复 引用
@吉日嘎拉进入微软肯定有自己的优势，你同事进了，你心里不服，其实无进入微软的信心，且不说你技术如何，你同事进入微软表明他在某种意义上是个人才，通过文章可以看出你其实在心里上存在某种缺陷的，或者说是某种素养达不到要求的，说白了，你去微软应聘成功率很低，且不说你技术如何（其实技术很一般，我认为），就你现在的心态和你博文表现的水准，你进微软的第一轮面试就会把刷下来，如果微软甄选简历人员不小心看到你的博客，呵呵，恐怕连面试的机会都没有
#138楼[楼主] 回复 引用 查看
@dfgret世界上，就你最强了，就你是人才了，可以了吧？
#139楼[楼主] 回复 引用 查看
@dfgret我再不行，我有我的观点，我有我的想法，我有我的文章分享出来的，
你有啥？ 你就 JJWW 乱叫的小人物而已，懒得给你争了，我先去逛街去了。
#140楼 回复 引用
呵呵，我从没有注册过此博客的用户，只是庆幸8年前没像你一样的搞笑，而只是专心写点代码而已，绝不敢再技术论坛上胡作非为
#141楼 回复 引用 查看
@dfgret顶一个！
另外建议园子再建一个娱乐专区，那样的话楼主的帖子就有合适的地方发布了！
#142楼 回复 引用
呵呵，不跟你真了，如此语气才知道，你还是个孩子，呵呵，算了吧，孩子，少说多做
#143楼 回复 引用
dfgret，自讨没趣吧！这本来就是一纸篓，进来的都是扔废纸的。
#144楼[楼主] 回复 引用 查看
比老想着打击人家，见不得别人这样了那样了，我讨厌仇富心态的人，鄙视这样的小人物。
#145楼 回复 引用
应当叫扯蛋厅！
大家一起来扯蛋。
#146楼 回复 引用 查看
如果我们有50%的程序员现在不是生计而Code的话，开源会更多的。有时候觉得我们程序员真的很可怜，也很执着痴迷。
文人相轻，Programmer呢？
#147楼 回复 引用
我不明白,你搞了这么多年才有了这么点沉淀啊!!权限系统按照RBAC工业模型来设计就行了,我觉得你这个权限系统就算开源了,也不会成为业界标准,兄弟你想什么呢.
你搞了这么多年程序,真的替你惋惜啊~~~~
真的不知道应该跟你说些什么,老老实实写你的程序,照顾你的媳妇孩子吧,少在园子里说这样的话,别人都会笑你的!!!
难道你也学会炒作了
哈哈
#148楼[楼主] 回复 引用 查看
以前我埋头苦干，别人是我蛮干。我仔细写程序，别人说我档次不够。
我档次上来了，别人说我不会写文档，我开博客练文笔，写思想。
我做项目，别人说我不会管理，我当部门主管。
我当了部门主管，别人会说我不会经营，
那我开公司学习，失败了，发现赚钱没那么容易。
再回过头来好好打工，专心做基础组件，为将来打好基础。
#149楼 回复 引用
楼主要的就是这种笑！
大家都不笑，他就混不下去了。
#150楼[楼主] 回复 引用 查看
那你说说，你做出啥出来了？真正能重复利用的，经得起考验的东西？或者你们公司做出了啥出来了？把这些说出来了，你来批评我，我就
心服口服了。
@kickurasoo
#151楼 回复 引用
同感啊!!!
#152楼[楼主] 回复 引用 查看
每次写个啥，为啥评论就这么精彩呢？这个成了我文章的一个亮点了。总结评论理出个文章，绝对可以发表在杂志上了。
#153楼 回复 引用
吉日嘎拉是幸福的意思！他现在处于超级的幸福之中！
#154楼 回复 引用 查看
开源要看时机, 中国当前的环境确实不适合的.#155楼 回复 引用 查看
@Nick Wang (懒人王)这个是不是说反了？ 比如： dicuz不开源，说不定还有很多人在进行论坛的开发，这样更有竞争，能开发出更好的论坛软件。 现在它开源了，“免费”了， 就没有人再去做论坛软件了。 这样还能提高论坛软件的质量吗？ 你能说discuz是最好的？ 没有什么可以再提高了？做得更好了？ 这个就好像是变相的垄断， 把门槛提高了。 和开源的初衷是不是有点背道而驰了？
#156楼 回复 引用 查看
严重赞同！！！反对者，杀无赦！
#157楼 回复 引用 查看
一说开源就提到Discuz，严重的证明了国内的开源环境是什么样的，都没什么可以提的了不是吗？！#158楼 回复 引用
真是个脸不红的人
#159楼 回复 引用
这是楼主的博客，他爱说啥就说啥，为什么偏有那么多管闲事的？#160楼 回复 引用 查看
比较同意这个观点，要不国内的环境也不会这么差#161楼 回复 引用
搜索了一下，这个“宁波市科技园区吉日软件开发有限公司”公司问题还真是多，不是吊销执照就是未纳税#162楼[楼主] 回复 引用 查看
是我自己不开了，营业执照在搬迁过程中丢失了，是非正常关闭，我敢用真名写博客，就是不怕那些过去的
风风雨雨，公司敢用“吉日”，也是对这个品牌有信心。
@终极马甲
#163楼 回复 引用 查看
火文#164楼 回复 引用 查看
路过#165楼 回复 引用
@终极马甲吉日之前文章都有说过，只是没有提到公司名。
倒是想人肉一下他的客户，看看他的产品在客户心里是啥评价，要是能有产品泄露出来就更好了，大家也好见识见识。
#166楼 回复 引用 查看
见解一般 分析片面#167楼 回复 引用
公司都做到这种地步，还好意思
#168楼 回复 引用
可惜博客园一番净土，我想如果都是这样的臭文章，我还是不来了，知道CSDN怎么死的么#169楼 回复 引用
看你的评论确实比看你的文章有意思多了。褒贬不一啊。#170楼[楼主] 回复 引用 查看
那你给我开一个公司瞧瞧，你能开成什么样？创业是有多模残酷，有多么残忍，你不亲身折腾过，你不能体会得到的。
@唐奕飞
#171楼[楼主] 回复 引用 查看
宁波吉日软件开发有限公司以前的典型客户：明基逐鹿软件
安徽电力志远科技
浙江万里教育集团
宁波美国旅敖公司
上海卓越科技
你们也不用人肉搜索，这些客户当时的项目我还是做得还可以，
没做砸任何一个项目，每个项目都完整的结案了。
#172楼 回复 引用
实不相瞒，我现在倒真有一个小公司，不到40人，但兵强马壮，战斗力强，但关键一点你没有搞清楚：没有核心技术，用户才是第一位，你那个权限只是可笑的大海之一点水
#173楼[楼主] 回复 引用 查看
@唐奕飞那你把公司的名字说出来看看，是不是如你所说的，
还有是不是真的是你的公司？那也得让我心服口服吧。
#174楼 回复 引用
傻冒才做那种事情，例如你，你是个失败的公司当然破罐子破摔，我才没有那么傻呢#175楼 回复 引用
算了不和你贫了，虽然你文章不怎样，技术我不知道，因为没法通过你文章看到，说不定有点水平，但文章里一点看不到，只不过有一点我还是比较欣赏的：不管失败你还是努力过，sorry，我不该讽刺你开公司的失败，我能体会到其中的辛苦，努力过比没有努力过不一样，努力过表示你毕竟有过经历#176楼 回复 引用 查看
为什么删我的贴！？！？！？靠
#177楼[楼主] 回复 引用 查看
@唐奕飞其实我懒得争来争去，
我不好吧，我用真名，我不好把，我也可以承认，也不隐瞒啥，
我更不乱打击别人，攻击别人。
我不管好坏，还写文章发表意见，与大家分享经验，
所以不要老想着打击我，觉得我不行，你们也写文章也发表自己的意见。
#178楼 回复 引用 查看
为什么打死我，我也不写博客，因为我写博客了，对大家都没啥好处，打击一大片人，损人也不利己的事情我从不干。#179楼 回复 引用
评论很精彩#180楼 回复 引用 查看
zzzZZZ#181楼 回复 引用 查看
为什么人们不愿意去死，因为别人都还活着；为什么人们害怕去死 ，因为人们不了解另一个世界。
第一句赠博主，第二句赠评论人。我这每句话都有两层意思，不知各位看懂没？
#182楼 回复 引用 查看
看的我真想笑啊～#183楼 回复 引用 查看
IT行业卖的是服务,不是技术公司依赖的是数据,不是软件
论坛的好环是资源,不是开源
#184楼 回复 引用 查看
支持
#185楼 回复 引用 查看
纵观吉日的文章，除去一些胡吹大气，自我感觉良好的部分之外，有些话还是有道理的。比如不要沉迷于技术的忠告，比如对编码规范的重视，比如对整个行业环境的思考等等。这充分说明了吉日经过几年的摸爬滚打，还是颇有感触的，肚子里还是有货的。
他的经验之谈，姑且听一听，还是没错的。至于嗤之以鼻，跳脚大骂，还是没有必要的。
#186楼 回复 引用 查看
开源与否是你自己的事情，文章就没必要发到首页上来了，还骗取这么多回复。#187楼 回复 引用
没听说哪个公司的权限系统做成业界标准了，仅凭一己之力就敢说这样的大话，有两种可能，一种说明楼主乃不世出的奇才，另一种说明楼主只是井底之蛙，相信很多人都希望被楼主那么一开源打击个半死，但事实上很可能被打击的反而是他自己，自取其辱罢了。#188楼 回复 引用 查看
Windows的例子举的可能不太恰当，Linux实际上抢的是Unix和Windows的服务器市场。至于很多人提到的Discuzz，我并不很了解这个东西的来龙去脉，但是有人说如果他不开源那么会促使竞争，从而会有更好的论坛出现，这个我不同意。就算它是开源的免费的，大家都用，也不防碍更好的出现啊，如果你做的就是比它好，而且好的地方就是客户需要的，客户当然还是选你的啊。这跟开不开源没关系啊。
#189楼 回复 引用 查看
说来说去你们到底有几个人知道开源的历史，有几个人用过开源的软件，有几个人看过开源的代码？#190楼 回复 引用 查看
"我的权限系统开源了，那也会打死一大片"让我学会一个词语：“厚颜无耻”
#191楼 回复 引用 查看
如果有sb在逼迫楼主开源，那我支持你维护自己的正当权益问题是，我找了很久也没找到这样的sb啊，没人逼你你想开就开，想不开就不开呗，喊啥玩意儿啊，得迫害妄想症了？
#192楼 回复 引用 查看
其实我感觉楼主说的有一定的道理，开源就像搞价格战一样，受害者是自己和相关产业，最终受益的是广大的群众！虽然开源有很多优点，但是毕竟软件业是一个产业，是一个商业性质，开源就像把可口可乐的配方公布于众，我想没哪个赚钱的公司希望自己的商业机密成这样吧！代码是就是自己的孩子，如果这个孩子是好孩子，我想没有哪个父母愿意把他送人！#193楼 回复 引用 查看
纯纯的引一下.
#194楼 回复 引用 查看
首先非强烈地BS一下那些匿名回复的家伙！！！(心不在焉的BS中......)
看了一下众人的回复，果然是讽刺、打击的多，似乎LZ和那些人有啥子仇恨一样。有说技术不行的、有说不该放首页的，反正就是一副教育人的姿态。从LZ写的文章来看，顶多说文笔不行，至于技术怎么样，没接触过LZ本人怎么知道？
如果大家认为一篇很烂的文章放到了首页，而且待了很长时间都没被撤下，要么这篇文章不是烂文章，要么确实是烂文章，而由于点击率颇高，cnblogs方不愿撤下。2种可能，各人去猜。
当然，也有人说LZ脸皮厚——文章写得烂就算了，而且产量还高，产量高也算了，还每次都发首页，惹得众人一阵猛砖！但话说回来，LZ写的文章各位爱看就看，不爱看就拉倒，没人B你看。那些因不爱看而不小心看了导致精神失调、肠胃不适、大小便失禁等症状的人，如果确定是由于LZ文章引发上述症状的，大可上法院告LZ过失伤害罪（注：不是故意伤害罪，因为不是LZ故意让你看的，另：注意收集证据），如果你乐意，顺便连cnblogs也一起告，是它监管不严，才让这种（在你们看来）伤人于无形的有害物质大面积传播。LZ的地址、姓名等都已公开，应该很好找的。
总结一下，上述人可以划分为如下两类：
1、思想不成熟型：说得不好听点就是幼稚型。看到别人抨击，自己也跟着抨击，显得自己不落伍，随大流，没有自己的思考；
2、路见不平型：发觉LZ的言论比较嚣张，忍不住出来拍几砖，但好象都没看到什么有力的言论，只是一味的说LZ这不行、那不行的，没看到多少说为什么不行的话。仅通过LZ部分言语就断定他不行，也不免落入第1种类型的人当中；
还是那句话：你有你的观点，我有我的看法，大家言论自由。人上100，形形色色，不足为7，各位继续！
好了，话说完了，该睡觉了.......
#195楼 回复 引用 查看
不是谁都能从开源中获得“名”，如果想从开源中获得“利”就更难了。
做好了开源可以让你名利双收，
如果你的项目真的吸引人，那会有很多志愿者来帮你维护和开发你的项目。
#196楼 回复 引用 查看
这种群嘲帖都能上首页？#197楼 回复 引用
兄弟你太自恋了，真受不了你。一个破东西。扯了几个月了没见你说什么。你当宝你别说啊，还动不动就放首页。真想抽你！！！！！！！！！！#198楼 回复 引用 查看
顶!!!
#199楼[楼主] 回复 引用 查看
@Selfocus大部分人是嘴巴上骂人，心里还是认可的。
#200楼 回复 引用
对你们这些所谓的大牛而言，我是入门级水平，但是我看到你思想混乱，分析无力，辩证词穷，好像一个不经事的小孩梗着头皮，“我偏要@#￥#怎么着”，其实是你的年少轻狂不经世事，如干年后你肯定后悔自己的无知，哪怕在嘴上不说，心里也会认同。如果若干年后还有这样轻狂的想法，说明你根本不是一个程序员，其充量，好比地摊货对于大型超市！！！
权限做到极致，实在太牛了@#&（——
#201楼 回复 引用 查看
讨论（或争吵）得好激烈啊～～～那我也来掺和一下我不想讨论博主的观点，我只说说我对“开源”的看法，因为我只是看不惯某些自诩为牛人的家伙乱喷。
大家在争论这个问题的时候，是不是弄清楚了开源的意义？从开源本身的意义上来讲，开源当然是好得不能再好的东西。但是啥东西来到国内就得走样。在国内，“开源”真的像某些伪牛人说的那么伟大？说穿了，就是“免费”和“可以随意抄袭，然后厚颜无耻地改了名字当自己的东西”。
某些伪牛人，一上来就上纲上线的，拿Linux之类的东西说事。那东西，当年开源的原因真的那么“伟大”？
邓小平同志N年前就说了，“不管黑猫白猫，能逮着耗子就是好猫”。开源抑或是不开源，都不过是一种商业手段，只要最终能赚钱就可以了。我就不明白了，为啥那么多SB就是要把“开源”当成是“佛祖的旨意”？难道就是为了图个新潮？难道就是觉得站在微软等不开源企业的对立面就很威风？
#202楼 回复 引用 查看
开源的初衷不是为了赚钱，也不是为了商业；只是后来开源影响力渐大，才有人拿他来赚钱的。#203楼 回复 引用 查看
我是打酱油的~#204楼 回复 引用
只能说博主笨死，开源的东西就不能赚钱了？没有商业头脑！#205楼 回复 引用 查看
搞清楚开源的含义？开源就只是说公开源代码不赚钱吗？？可见水平。
#206楼 回复 引用
国人的短视，看你写了这么多的创业文章，也很受启发。觉得你应该有些远见的，为什么会说出开源是损人不利已的事呢？开源，不是免费白给，他是一种商业模式，他最终的目的是垄断，是赚钱。 Apache,Linux,MySQL,Firefox这些东西都是开源的，他们不赚钱吗？这些东西赚的钱，靠你所说的捂着揣着，有用吗？像Windows, Orcale这些东西都成熟得不得了，要从中获得市场中非常之难，如果自己封闭去开发那成本是相当之大，有社区的人免费提供开发编码，改bug,测试文档，又可以赚钱这样的好事只有开源才有。
你见过帮MS写代码／文档后，再等着MS赚了大钱而不给这帮人一毛钱的吗？没有！ 只有开源才有。
#207楼 回复 引用
看看留言觉得悲哀。。。国内软件人怎么都这么多小心眼，红眼病。
看到有人稍微自负一些，就是一通乱骂，鄙视。
看到人家写的框架就立马挑毛病。
最起码尊重还是要的。
#208楼 回复 引用 查看
主要还是当前中国 类程序员 太多。学程序门槛底，随便一个人，花点钱学个年把半年就以为是一个真正的程序员了。导致现在这个行业鱼龙混杂，个人素质与道德相距甚远，出现这种场面是很正常的。楼主不过发表个人见解，竟然让这么多人围攻，哈哈。说什么技术不行，心里有缺陷都出来了，真是搞笑。每个人都有每个人的生活，思想见解。你不认同别人的见解不要紧，何必就把别人贬得一文不值呢？高手需要一种境界，像你们这种在这里这样夸夸其谈的人，要修炼成高手是很难的，先从心态开始吧。总是挑别人的刺能进步吗？莫非你是搞测试的？ ^_^#209楼 回复 引用 查看
楼主只是真诚得说出内心的想法和个人观点而已，大家有必要一哄而上抨击嘛！做人要厚道..
#210楼 回复 引用 查看
很喜欢看大家的评论。其实都没必要这么偏激，各个层次的人都有自己不同的看法，就是同一层次的人也可能从不同角度看问题。楼主只是说出了自己的观点，或许狭隘，但毕竟是自己的思想，跟大家交流的，而不是来讨骂。各位就事论事别胡扯了。#211楼 回复 引用 查看
发现老兄你很率真啊 ！ 从语言组织就感觉的到 不是老奸巨猾的那种！#212楼 回复 引用 查看
老吉啊，你的大部分观点我是赞同的。可以站在你的立场考虑一下，首先你没有足够的时间去开源你的东西，因为你是不会那样一分钱不要就会把自己多年心血积累下来的地精化公诸于世的，所以你如果真的开源的话，你得设计一套解决方案，就像当年盖茨出售拷贝一样。第二，如果真的对自己一点益处都没有就这样开源了，放谁身上都不会甘心的，包括上面那些“反喷”的人。第三，也许你真的有一定目的性，这个就不清楚了。当然，我也经历过几个比较大的系统以及门户网，也都开发过权限系统，自感觉也不错，不过人外有人，天外有天，三人行必有我师，还是希望早一点能目睹你的这个精化。
最后建议一下，希望楼上那些仍砖的人，都带着一份谦虚地态度看楼主。如果这些人真是面对这面拼技术的话，也许有一部分人都傻了。
#213楼 回复 引用 查看
楼主压根不懂啥叫开源，我看楼主这标题，也觉得楼主没有任何开源的必要。开源的东西多了，都想楼主那么保守和顽固派，那就是技术的倒退。一个人拿有那么多精力，所以必须把精力花在合适的地方。楼主还真以为你开源别人就会去盗取你的代码吗，你自己认为很好很可能有很多自我因素在里面，另外抱了太多不切实际的过于美好的幻想和期待。#214楼 回复 引用 查看
都什么年代了，楼主怎么就抱着权限不放了呢。一个系统最核心的东西是其业务逻辑，是其核心代码，哪里是什么权限啊。试问你这个系统如果不能满足需求，不能完成价值的创造，你的权限做到极致又怎么样，到时候会让人烦死。哪个多用户的系统没有用到权限？还有一种叫做过度设计，知道什么叫过度设计吗，把握不好事情的度，过度了反而给用户带来麻烦，如果是用户自主选择的话，过度设计的产品早就被跑到垃圾堆去了。像楼主这样的人，在所有浮躁的设计到高手菜鸟分级的论坛（通常带有点专业性和技术性，娱乐性的论坛不算）里都有。一点都不罕见。我相信楼主在所有国内论坛都能遇到知音，和你一样的自大和哗众取宠。
#215楼 回复 引用 查看
看过楼主的很多文章，那楼主你为什么不去微软，不去IBM呢
#216楼 回复 引用
@吉日嘎拉你要么是无聊找乐，要么是想赚取人气，如若都不是，还是去找个心理医生好好看看吧。（为人类的生存大环境着想才这么见意的。）
#217楼 回复 引用
^_^: 话说得很实在!!!!#218楼 回复 引用
我是赞成楼主的观点的，在中国不比国外，在国外没工作生活也有保障，你在国内就只能饿死，所以必须先保障自己的生存环境先，再考虑其他的。#219楼 回复 引用 查看
"现在不知道还有那个客户认可"--"那"--"哪""现在又服务与我的死对头"--"与"--"于"
"那这些人会感激我嘛"--"嘛"--"吗"
#220楼 回复 引用 查看
说实话，我也不是很同意开源，很多时候，很多公司拿了开源的东西赚了钱，同时也污染了行业环境。开源的东西，做的太好，打击了一大片，为了一个人的生存把所有对手都给打死了，然后自己可能也就死掉了或者就垄断了这个行业。做这些开源的，前妻就是死命的烧钱。其实这些开源与免费的产品没有什么差别，完全是出于垄断行业的考虑。
为什么整个世界上，所有的东西都需要钱来买卖，软件这种产品，却可以不用钱去买，而别人给你这个产品，别人不是傻子，没有利可图，不会那么做，可那么做，损害的是整个行业的产品的利益，并将部分利益转入到自己的口袋中。