糖尿病治疗的中西差别

1西方的血糖控制标准很严格，其实他们自己也很难达到。
因为严格的血糖控制意味着：更多的血糖测定，更多的药物摄入，更严格的饮食控制，更多次的低血糖可能，更频繁地看昂贵的医生。
西方人可能不会在乎钱，但是缺时间。
另外，其血糖控制标准严格，带有免责含义。因为西方的患者有足够的条件享受生活，对生命极其珍惜。治疗的顺应性极好，违权意识很强。如果治疗不到位，医生将面临很大压力。为了避免不必要的医疗纠纷。制定了很多难以达到的严格指标，和指南。
2 国外治疗多无经济因素在内。用药要求有效合理即可。大部分糖尿病患者的急性并发症很少发生，重症高血糖不治疗，吃偏方的罕见。所以治疗上以控制心脑血管等慢性并发症为主。中国的医疗学术热点大多数跟随着西方，有时显得有点超前。
3 中国由于贫困，患者大多数是由于急慢性并发症才来就医，所以中国目前的治疗首先是降糖和控制急性并发症。条件好的才是心脑血管并发症，再好一些的才是慢性并发症。这个过程中有着明显的经济依从性。
在我国的糖尿病患者中，首先：脱贫（控制高血糖，急性并发症，应急病变救助）。其次：温饱（选择合适药物，减少并发症，兼顾一下未来）。再次：小康（合理安排生活节奏，系统调控血糖，快乐幸福地控制糖尿病）。
离开这个过程，在全国予以不适当的强化治疗，会导致治疗性贫困，最终丧失治疗的经济能力，效果反而不好。
4中国有很多“伟大的中药”，变质的传销，神奇的偏方，根治的保健品。
这些往往成为科学治疗的大敌。为求仙药，很多患者将有限的钱消耗殆尽，最终出现并发症或难以控制的高血糖时，已经无钱可用。
5中国的医疗体制奇特：医生的技术一文不值，完全依靠医院药物和检查的利润补充。提高技术换不了“银子”，真心治病的医生只能喝西北风。医生用药脱离不了利益关系。患者很难听到真心话。医患关系紧张，互相不信任。而糖尿病的治疗是一个漫长，互动，互信的特殊疾病。相互猜忌，会使患者无所适从。
6 另外，随着糖尿病的激增，很多非专业的医生也混迹其中，鱼目混珠，良莠不齐，不懂装懂。影响不好。例如：有些老医生，为了多开口服药，攻击合理的胰岛素应用。一些专科医生用30R作糖尿病强化治疗。治疗效果当然不好，影响患者对科学治疗的信心。