论国军东北主帅的得失

1、东北前期主帅是熊式辉和杜聿明。此期间，是国军占上风。但四平战役后，国军本可乘胜追击，一鼓作气歼灭共军，但碍于谢贤思、马歇尔（都是美国佬）要停战的压力，竟然停战数月，从而形势逆转。当然，这责任主要由美国佬、蒋介石承担。但东北后期局势与东北前期主帅关联度如何，不好说。因为停战数月，共军休养生息，而国军却似乎碌碌无为，白白浪费时光，熊与杜都是要负责任的。当然，看在前期不错的局面上，我觉得熊式辉和杜聿明也算可以，当是东北主帅最好的一任。 
2、陈诚此人，前面已有人说他，太平时期，绝对可以做出一番事业。但是动乱时期则不行。为什么？因为陈诚此人过于守正，则无奇无邪！而动乱时期，非奇邪不能致胜！太祖喜欢用流氓来打战即是深得世事精髓。陈辞修来东北后，整政治贪，实为操之过急，实为不能致用之举。而陈诚解散东北30万伪军，则为其大错！ 
3、最为糟糕的主帅当给卫立煌。此人非经世济时之才，却有抗命之胆。独守沈阳，以不变应万变，若非异心，则其举动难于被人理解。 
4、国民政府虽被世人冠为独裁政府，然其行为却过于讲究合法性、合规性、全盘性（国际关系等等），既行动迟缓，又缺乏灵活性（无奇无邪）。即便是其二任东北主帅，也是如此“中规中矩”之人（卫立煌例外，卫是无能无德） 
5、换帅太勤，也是东北局势不可收拾的一个原因。 

6、历史上成就大事业的人，多为有能无德之大恶之人。蒋介石既想学曾文正，当然就要失乐园。历史就是如此无情，只能怨自己不谙世事真谛！厚黑不到家！

研究历史，我发现，打战还是利用人性的弱点。什么都没有利益来得快！来得现实！ 
陈诚履任后整政治贪，其实是犯了方向性错误！

以贪污的罪名找陈明仁的麻烦，让高级将领寒心。陈宦囊不洁是公认的，但在四平那个情况下，脑袋都不知道什么时候搬家，谁还顾得上贪污？陈这样的人真是治世之能臣，乱世之草包。