四边形不等式优化动态规划

来源:互联网 发布:林海峰 栋笃笑 知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/05/17 04:16
原文出处(大牛写的,我抄了一遍)

先转下来,明天再看!

四边形不等式优化动态规划原理:

1.当决策代价函数w[i][j]满足w[i][j]+w[i’][j’]<=w[I;][j]+w[i][j’](i<=i’<=j<=j’),w满足四边形不等式.当函数w[i][j]满足w[i’][j]<=w[i][j’] i<=i’<=j<=j’),w关于区间包含关系单调.

2.如果状态转移方程m为 : m[i][j]=min {m[i][k-1]+m[k][j]+w[i][j]} , (i<k<=j),且决策代价w满足四边形不等式的单调函数(可以推导出m亦为满足四边形不等式的单调函数),则可利用四边形不等式推出最优决策s的单调函数性,从而减少每个状态的状态数,将算法的时间复杂度由原来的O(n^3)降低为O(n^2).方法是通过记录子区间的最优决策来减少当前的决策量.:

        s[i][j]=max{k | ma[i][j] = m[i][k-1] + m[k][j] + w[i][j]}

由于决策s具有单调性,因此状态转移方程可修改为:

        m[i][j]=min {m[i][k-1]+m[k][j]+w[i][j]} , (s[i][j-1]<=k<=s[i+1][j])

证明过程: (转载)

m[i,j]表示动态规划的状态量。

m[i,j]有类似如下的状态转移方程:

m[i,j]=opt{m[i,k]+m[k,j]}(ikj)

如果对于任意的abcd,有m[a,c]+m[b,d]m[a,d]+m[b,c],那么m[i,j]满足四边形不等式。

以上是适用这种优化方法的必要条件

对于一道具体的题目,我们首先要证明它满足这个条件,一般来说用数学归纳法证明,根据题目的不同而不同。

通常的动态规划的复杂度是O(n3),我们可以优化到O(n2)

s[i,j]m[i,j]的决策量,即m[i,j]=m[i,s[i,j]]+m[s[i,j]+j]

我们可以证明,s[i,j-1]s[i,j]s[i+1,j]  (证明过程见下)

那么改变状态转移方程为:

m[i,j]=opt{m[i,k]+m[k,j]}      (s[i,j-1]ks[i+1,j])

复杂度分析:不难看出,复杂度决定于s的值,以求m[i,i+L]为例,

(s[2,L+1]-s[1,L])+(s[3,L+2]-s[2,L+1])…+(s[n-L+1,n]-s[n-L,n-1])=s[n-L+1,n]-s[1,L]n

所以总复杂度是O(n2)

s[i,j-1]s[i,j]s[i+1,j]的证明:

mk[i,j]=m[i,k]+m[k,j]s[i,j]=d

对于任意k<d,有mk[i,j]md[i,j](这里以m[i,j]=min{m[i,k]+m[k,j]}为例,max的类似),接下来只要证明mk[i+1,j]md[i+1,j],那么只有当s[i+1,j]s[i,j]时才有可能有ms[i+1,j][i+1,j]md[i+1,j]

(mk[i+1,j]-md[i+1,j]) - (mk[i,j]-md[i,j])

=(mk[i+1,j]+md[i,j]) - (md[i+1,j]+mk[i,j])

=(m[i+1,k]+m[k,j]+m[i,d]+m[d,j]) - (m[i+1,d]+m[d,j]+m[i,k]+m[k,j])

=(m[i+1,k]+m[i,d]) - (m[i+1,d]+m[i,k])

m满足四边形不等式,∴对于i<i+1k<dm[i+1,k]+m[i,d]m[i+1,d]+m[i,k]

(mk[i+1,j]-md[i+1,j])(mk[i,j]-md[i,j])0

s[i,j]s[i+1,j],同理可证s[i,j-1]s[i,j]

证毕

扩展:

以上所给出的状态转移方程只是一种比较一般的,其实,很多状态转移方程都满足四边形不等式优化的条件。

解决这类问题的大概步骤是:

0.证明w满足四边形不等式,这里wm的附属量,形如m[i,j]=opt{m[i,k]+m[k,j]+w[i,j]},此时大多要先证明w满足条件才能进一步证明m满足条件

1.证明m满足四边形不等式

2.证明s[i,j-1]s[i,j]s[i+1,j]

 

pku 1160 Post Office 解题报告

题意: 给出m个村庄及其距离,给出n个邮局,要求怎么建n个邮局使代价最小.

 

算法:很显然用到动态规划,那么假设:

d[i…n],各邮局的坐标

w[i][j]表示在d[i][j]之间建立一个邮局的村庄为k,kij之和的一半(很显然在中间建一个邮局距离最小),那么

                m[i][j]=min {m[i-1][k]+w[k+1][j]} , (i<=j , i-1<=k<=j-1)

m[i][j]为在前j个村庄建立i个邮局的最小距离和.

那么状态转移方程为:

    边界条件: m[1][j]=w[1][j]  (1<=j<=m)

    状态转移方程: m[i][j]=min {m[i-1][k]+w[k+1][j]} , (i<=j , i-1<=k<=j-1)

那么思路则为:

for i=2 to p do      //递推邮局数

{

     //m:在前j个村庄建立i个邮局的最小距离和

     for j=n dwonto i+1 do    //按递减顺序枚举尾指针

     m[i][j]=inf;

     for k=1 to n do

     {

          temp = m[i-1][k]+calcw(k+1,j);

          if(temp<m[i][j]) m[i][j]=temp;

     }

}

这样时间复杂度显然为O(n^3),这是不能接受的

仔细分析这dp算法,关键是决策变量k枚举数太多联系到四边形不等式原理,w[i][j]m[i][j]很明显符合四边形不等式,我们假设决策变量s[i][j],如果在110的村庄中,建立1个邮局的最佳位置为8,那么在决定见多一个邮局的话,当然是在18之间了(根据四边形不等式原理猜想到),所以就在dp的过程中,s[i][j]记录前i-1个邮局的村庄数那么我们第三次搜索的时候,就需要根据决策表s[i-1][j]<=k<=s[i][j+1]的范围内枚举.而可以证明s[i][j]具有单调性,那么我们就可以利用s[i][j]单调性限制了上下界然后把 O(n^3)弄成了 O(n^2) 

sample为例:

状态方程m:

0          112359213743  2123592127   61235915    1012359     16          21          37          74          117


决策表s:

 0          113333788  23355788   3355788    456789     5          6          7          8          9


那么状态转移方程为:

边界条件: m[1][j]=w[1][j]  (1<=j<=m)

 

 

边界条件: m[1][j]=w[1][j]  (1<=j<=m)

状态转移方程: m[i][j]= min {m[i-1][k]+w[k+1][j]} ,  (i<=j , s[i-1][j]<=k<=s[i][j+1])

决策记录表: s[i][j]=k

AC代码:

#include <math.h>#include <stdio.h>#include <stdlib.h>#include <string.h>#define M 305                 //村庄数的上限#define inf 1000000000        //无穷大                                                   long coordinate[M];           //每个村庄的x坐标long dp[M][M];                //dp[i][j]表在在前j个村庄建立i个邮局的最小距离和为dp[i][j];long s[M][M];                 //由s[i][j]记录使用前i-1个邮局的村庄数long euclidean[M][M];         //村庄i与村庄j间的欧式距离为euclidean[i][j]=euclidean[i][j-1]+|coordinate[j]-coordinate[i]|long n, p, answer; int Calculation(long i, long j){       long k;       //可以证明,当仅建立一个邮局时,最优解出现在中位数       k = (i + j) / 2;       return euclidean[k][j] - euclidean[k][i - 1];} int main(){       //freopen("1.txt", "r", stdin);        int i, j, k;       scanf("%ld%ld", &n, &p);       for (i = 1; i <= n; i++)       {              scanf("%ld", &coordinate[i]);       }       memset(euclidean, 0, sizeof(euclidean));       for (i = 1; i <= n; i++)       {              for (j = 1; j <= n; j++)              {                     euclidean[i][j] = euclidean[i][j - 1] + abs(coordinate[j] - coordinate[i]);              }       }       memset(dp, 0, sizeof(dp));       for (i = 1; i <= n; i++)       {              //计算在前i个村庄建立1个邮局的最小距离和              dp[1][i] = Calculation(1, i);       }       for (i = 1; i <= n; i++)       {              //每个村庄建立一个邮局              s[i][i] = i - 1;       }       for (i = 2; i <= p; i++)       {              j = n;              dp[i][j] = inf;              /*在s[i-1][j]到j-1的范围内枚举k值,计算前k个村庄建立一个i-1个邮局、第k+1个村庄~第j个村庄建立一个              邮局的距离和.若该距离为目前最小,则记下方案.*/              //由于决策量s[i][j]的最大值并不包含j=n的情况,所以这里在进行一次dp              for (k = s[i - 1][j]; k <= j - 1; k++)              {                     int temp = dp[i - 1][k] + Calculation(k + 1, j);                     if (temp < dp[i][j])                     {                            dp[i][j] = temp;                            s[i][j] = k;                     }              }              //按递减顺序枚举尾指针              //决策量s[i][j]已经是缩短了搜索的范围              for (j = n - 1; j >= i + 1; j--)              {                     dp[i][j] = inf;                     /*在s[i-1][j]到s[i][j+1]的范围内枚举k值,计算前k个村庄建立一个i-1个邮局、第k+1个村庄~第j个村庄建立一个                     邮局的距离和.若该距离为目前最小,则记下方案.*/                     for (k = s[i - 1][j]; k <= s[i][j + 1]; k++)                     {                            int temp = dp[i - 1][k] + Calculation(k + 1, j);                            if (temp < dp[i][j])                            {                                   dp[i][j] = temp;                                   s[i][j] = k;                            }                     }              }       }       printf("%d/n", dp[p][n]);       return 0;}


参考文献:《新篇实用算法分析与程序设计》