条款5：对应的new和delete要采用相同的形式 （第二章 内存管理）

C++中涉及到的内存的管理问题可以归结为两方面：正确地得到它和有效地使用它。

  　　然而，C++其实从C继承了一个很严重的头疼病，那就是内存泄漏隐患。在C中，只要用malloc分配的内存没有用free返回，就会产生内存泄漏。在C++中，肇事者的名字换成了new和delete，但情况基本上是一样的。

　　 当然，因为有了析构函数的出现，情况稍微有改善，因为析构函数为所有将被摧毁的对象提供一个方便的调用delete的场所。但是这同时又带来了更多的烦恼，因为new和delete是隐式地调用构造函数和析构函数的。这会增加出错的机会。

int main()
{
        string *stringarray = new string[100];
        delete stringarray;
}

这样的程序看起来好像一切都井然有序，一个new对应着一个delete---然而却隐藏着很大的错误：程序的运行情况将是不可预测的。上面的程序在编译器g++下就出现下面的运行错误：Segmentation fault

　　用new的时候会发生两件事：1.内存被分配，2.为被分配的内存调用一个或多个构造函数。

 　  用delete的时候，也有两件事发生：1.为将被释放的内存调用一个或多个析构函数，2.释放内存。

 

#include <iostream>
#include <string.h>
using namespace std;

typedef string addresslines[4];


int main()
{
        string *pa1 = new addresslines;
        pa1[0] = "first";
        pa1[1] = "second";
        pa1[2] = "third";
        pa1[3] = "four";
        delete pa1; //错误
}

代码中的delete pa1；是错误的，必须使用delete[] pa1；

所以为了避免混乱，最好不要对数组类型用typedefs。