《互联网领域Java从来就不是主流》一个完全错误的标题!炒作短时间带来了流量,却损害了作者的声誉,推荐人的信誉,以及读者对于网站的期待。
来源:互联网 发布:计算机视觉 知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 20:29
《互联网领域Java从来就不是主流》一个完全错误的标题!
-- 置疑《Java已经过时了吗?》一文炒作够不够了?
Robbin 于 2007-07-02 在自己的博客上发表了《Java已经过时了吗?》一文,地址:http://robbin.javaeye.com/blog/96925
我于 2007-07-03将此文推荐到CSDN Java技术频道 http://java.csdn.net ,没想到此文却被一而再地修改标题,引起极大的误导。到现在可以看到的标题是《互联网领域Java从来就不是主流》。
面对这种情况,通过在MSN上的交流,虽然作为推荐人的我与原作者Robbin都感到十分失望。但是,我们经过深思熟虑,理应把事情的来龙去脉说个清楚。同时也对CSDN提出一些建议。你们的这种做法实在是:一、损害作者;二损害推荐人的利益;三、损害CSDN本身;炒作短时间带来了流量,却损害了作者的声誉,推荐人的信誉,以及读者对于网站的期待。
作为CSDN Java技术频道的文章推荐人,我有义务与责任将我看到的一些好文章推荐到这个频道上来,但是如果说推荐上来的一些文章却被CSDN刻意的扭曲来进行自以为是的炒作,那么,CSDN的技术频道也就没有那么具有公信力了。
Robbin博客中的《Java已经过时了吗?》一文,我看完之后,感觉相当棒的一篇文章,于是我想推荐过来,让更多的人来阅读并自己来解读这篇文章。
但是CSDN却利用这个来不断地断章取义,不断地更换标题来炒???为了流量?不顾一切了吗?心里还有没有作为技术频道的责任感与道德了?
Robbin写这篇博客,目的是告诉大家,Java并没有过时!!!而不是CSDN一而再地更改标题,说什么《互联网领域Java从来就不是主流》之类的。
这种断章取义、以这样的题目去骗取流量,会误导读者,读者点击一看内容,发现完全不是那么回事,便会开骂了。。。
但是文章是Robbin写的,我推荐的,骂可能不会骂CSDN,而是会骂我和Robbin,而CSDN却渔翁得利。
建议:
1、针对此文,撤回现在的标题,回原作者的标题;
2、推荐栏目中增加原作者、原文链接等推荐的醒目内容,虽然现在有个原文链接的地方,但应当增加原文作者。
- 《互联网领域Java从来就不是主流》一个完全错误的标题!炒作短时间带来了流量,却损害了作者的声誉,推荐人的信誉,以及读者对于网站的期待。
- 对于IT行业来说,35岁从来就不是一个事;真正的矛盾是?
- 微博给我带来了20%的网站流量
- 知识从来就不是一个人的
- Widget带来了真正的移动互联网
- 通过使用结构化数据 JSON-LD,我为网站带来了更多的流量
- 职业打假从来就不是保护出来的
- 这个网站收集了计算机领域主流会议的best paper
- 对于大流量网站的流量优化
- 可能会在短时间内摧毁企业信誉的5大问题
- 开通了一个微信公众账号,主要想分享一些自己对于行业、技术和产品的思考以及收录精彩内容给读者
- 无聊,就想了个关于CSDN扣信誉分的公式。
- 互联网带来的颠覆,改变了传统的营销套路
- 今天不是愚人节却被大大的耍了一番
- 网站大流量带来的问题
- 姜奇平:互联网带来了商业文化的变革
- 推荐人身份证号的验证
- 哪些技能,经较短时间的学习,就可以给人的生活带来巨大帮助?
- 在线wmv视频的全屏播放功能实现 (转)
- Hibernate 参数设置一览表
- 公交线路查询
- auto_ptr
- hibernate中的like用法
- 《互联网领域Java从来就不是主流》一个完全错误的标题!炒作短时间带来了流量,却损害了作者的声誉,推荐人的信誉,以及读者对于网站的期待。
- Hibernate批量更新和批量删除
- 对接口成员的访问
- [转贴]中国人误传了数千年的七句话
- 《Windows程序设计》读书笔记------------->>输出文字----绘制和更新<<
- C#接口之接口定义
- 简单的流服务器和流客户机
- hibernate配置两个数据源
- C#接口编程之接口概述