新一轮银行上市潮来袭究竟吓到了谁?

6月30日晚间，包括上海银行、江苏银行、杭州银行、成都银行、盛京银行、贵阳银行、无锡农村商业银行等11家城商行和农商行，在证监会网站预披露了IPO申报稿。这意味着排队近两年仍未上市的多家城商行将迎来登陆A股的曙光。

业内专家则表示，虽然准备排队上市的企业多达数在家，如果按照排队秩序，这些银行未必都能在短时间内获得上市资格。但是若出现非市场因素，比如一些银行面临严重的资本充足率不足、不良贷款上升等问题，届时为了通过上市改善资产结构，增强贷款能力。不排除监管部门会让这11家银行越过排队秩序，率先获得上市资格的可能。

对此，很多资深投资者惊呼，第五轮银行上市潮正在来袭，A股市场怎能承受得起？其实A股市场出现银行集体上市早已不是新鲜事。最早上市的是平安银行的前身深发展，于1989年3月10日发行，1991年4月3日上市。1999年11月10日浦发银行上市，2000年12月19日民生银行上市，这可以说是第一轮银行上市潮。

随后A股市场分别顺利的经历了二、三次银行集体上市大潮。但由于次贷危机冲击，银行股IPO在2007年9月25日建行上市后便中断。2010年7月，农行完成A+H股同步上市，摘下“全球史上最大IPO桂冠”，至此国有四大行会师A股。2010年8月18日，光大银行上市后，银行股IPO再度暂停，这是银行的第四轮上市潮。

但令人尴尬的是，与早先上市的银行股在A股市场的无限风光相比，目前银行板块的可以用“惨不忍睹”来形容。除了民生银行市净率勉强维持在1的“红线”附近外，其余15只银行股均已破净；市盈率基本位于4倍左右，最高的平安银行也只有5.6倍。三家城商行—北京银行、南京银行、宁波银行的市净率分别为0.85倍、0.83倍和0.96倍；市盈率分别为3.9倍、4.2倍、4.4倍。在如此低迷的情况下，再让这11家银行上市其如何估值、定价、发行都将是一个重大课题。

那么投资者为何会选择“抛弃”银行股板块呢？其一，上世纪末，中国银行业在经历之前几年的政策性剥离—注资——引进战略投资者——改制重组之后，得以整体上市。但其每年动辄数千亿的再融资计划（补充资本金），使投资者闻风色变。其二，2009年以来，银行业采取的是信贷大跃进策略，大量信贷资金流向地方政府平台、房地产业、国有企业，这些部门要么是效率不高，要么是泡沫太大的行业，很难避免未来银行的资产不出现恶化问题。

本来只要拟上市银行符合上市条件，就不应该有任何障碍和阻力，起码从目前这些银行的业绩来看，管理层既使给予优先上市权也无可厚非，但是笔者认为，证监会应该让这11家银行分开逐个上市，并掌握好银行股上市的节奏和频率，这样可以消除市场对银行股集体上市的“恐慌”。那么投资者对这11家城商行上市有啥顾虑呢？

首先，本轮上市的城商行、农商行在资产质量方面，与已上市银行相比稍有逊色。资料显示，2013年底，江苏银行、江苏吴江农村商业银行等6家银行不良贷款率高于1%，其余5家低于1%。最高的是江苏吴江农村商业银行，达到1.35%。虽然，所有银行都表示，不良贷款风险基本可控，但银行业协会表示，不良压力日益积聚，将成为2014年吞噬盈利的最大不确定性。

此外，江苏银行在产能过剩行业去年底贷款余额为58.84亿元，贷款主要投向钢铁、水泥，不良贷款率分别为1.04%和1.40%，其中水泥行业贷款不良率已超过全行平均水平。　还有，江阴农村商业银行已在授信政策中明确将光伏、造船重点行业授信转为非循环授信，核定期限内一次性使用。对相关风险较高行业的贷款组合采取了较高的损失准备计提比例，如光伏行业贷款正常类计提比例为8%，关注类为15%。

显然，目前拟上市的11家银行的整体质量还不如已上市16家银行，目前已上市银行都被市场出于不良贷款率上升、补充资本金等因素，一直处于破净状态，那么这些准备上市的城商行、农商行就更不会受投资者所待见了。

再者，投资者担心目前这11家城商行、农商行上市之后，将募集的资金继续投资于房地产业、地方融资平台、产能过剩行业等领域，而不是服务于中小微企业，这样会使银行业的信贷结构更加畸型，尽管央行通过定向降准，鼓励城商行、农商行将更多的资金投向小微企业、农业生产领域，但并没有硬性规定，这11家拟上市银行将所募集资金不能流向信贷风险较高的领域。

最后，本来资本市场目前行情不好，在应对已上市银行每年动辄千亿级“再融资”计划都有些捉襟见肘，而距上次银行股集体上市时隔四年之后，如今又有11家城商行、农商行高调宣布IPO，其融资的规模比一般企业要大得多，所以怎么会不让投资者觉得“心有余悸”呢？

第五轮银行上市潮来势汹汹，投资者闻之色变。一方面目前市场处于弱势盘整，不管这11家银行股集体上市，还是逐步上市都会对市场构成较大压力。另一方面，拟上市的这11家银行股质地没有已上市的好，而已上市银行股都成市场弃儿，那么拟上市银行当然也难以受到市场存量资金的追棒。最关键的是，这些银行上市之后，募集的资金是补充资本金，意在增强贷款能力，而贷款能力增强如果服务于实体经济的确是好事情，但是如果流向虚拟经济领域则会加重信贷结构的畸型，引发潜在的金融风险。