Program received signal :"SIGKILL"

如果在-(void)dealloc{}方法中，用self.tableVIew=nil清空内存。那么会影响到-(void)viewDidLoad{}方法中的tableView（即[self.view addSubView:tableView]中的tableView），tableView事实上内存已经清空了，地址为：0x0。

这个赶脚不对。因为明显就是先执行viewDidLoad方法，当退出该界面时才执行dealloc，所以感觉这个解释不能接受。所以这篇文章仅供大家参考，提供思路。

路过的大大们如果有神马高见，欢迎留言

发生Thread 1:Program received signal:"SIGKILL". 错误时内存管理不当。

举个例子：

-------------------------------------------------------------

MyViewController.h

@interface MyViewController ： UIViewController{

      UITableView *tableView

}

@property (nonatomic,retain) UITableView *tableView;

@end

-----------------------------------------------------------------

MyViewContrller.m

@implementation

@synthesize: tableView

- (void)viewDidLoad{

[super viewDidLoad];

tableView=[[UITableView alloc] init];

[self.view addSubView:tableView];

}

 

- (void)dealloc{

[tableView release],self.tableView=nil;

[super dealloc];

}

------------------------------------------------------------------

如果你开了NSZombieEnabled，会有Thread 1:Program received signal:"SIGKILL".错误。

办法就是去掉self.。

细看-(void)viewDidLoad{}和- (void)dealloc{}方法，里面都有tableView。

如果在-(void)dealloc{}方法中，用self.tableVIew=nil清空内存。

那么会影响到-(void)viewDidLoad{}方法中的tableView（即[self.view addSubView:tableView]中的tableView），tableView事实上内存已经清空了，地址为：0x0。

虽然retainCount≠0，但当执行-(void)dealloc{}方法中的[super dealloc]时，release或清空地址为：0x0的subView:tableView 就发生错误。

所以要去掉self.,在-(void)dealloc{}方法中，用tableVIew=nil清空内存，就不会影响到-(void)viewDidLoad{}中的tableView。