Spring MVC

Spring Web MVC 处理Http请求的大致过程：

一旦Http请求到来，DispatcherSevlet将负责将请求分发。DispatcherServlet可以认为是Spring提供的前端控制器，所有的请求都有经过它来统一分发。
在DispatcherServlet将请求分发给Spring Controller之前，需要借助于Spring提供的HandlerMapping定位到具体的Controller。HandlerMapping是这样一种对象，它能够完成客户请求到Controller之间的映射。在Struts中，这种映射是通过struts-config.xml文件完成的。其中，Spring为Controller接口提供了若干实现，例如Spring默认使用的BeanNameUrlHandlerMapping。还有，SimpleUrlHandlerMapping，CommonsPathMapHandlerMapping

HandlerMapping接口的实现类：
SimpleUrlHandlerMapping  通过配置文件，把一个URL映射到Controller
DefaultAnnotationHandlerMapping  通过注解，把一个URL映射到Controller类上

HandlerAdapter接口 -- 处理请求的映射
AnnotationMethodHandlerAdapter类，通过注解，把一个URL映射到Controller类的方法上

Spring Controller将处理来自DispatcherServlet的请求。Spring的Controller类似于struts的Action，能够接受HttpServletRequest和HttpServletResponse。Spring为Controller接口提供了若干实现类，位于org.springframework.web.servlet.mvc包中。由于Controller需要为并发用户处理上述请求，因此实现Controller接口时，必须保证线程安全并且可重用。Controller将处理客户请求，这和Struts Action 扮演的角色是一致的。
Controller接口 -- 控制器
由于我们使用了@Controller注解，添加了@Controller注解注解的类就可以担任控制器（Action）的职责,
所以我们并没有用到这个接口。

一旦Controller处理完客户请求，则返回ModelAndView对象给DispatcherServlet前端控制器。ModelAndView中包含了模型（Model）和视图（View）。从宏观角度考虑，DispatcherServlet是整个Web应用的控制器；从微观角度考虑，Controller是单个Http请求处理过程中的控制器，而ModelAndView是Http请求过程中返回的模型和视图。前端控制器返回的视图可以是视图的逻辑名，或者实现了View接口的对象。View对象能够渲染客户响应结果。其中，ModelAndView中的模型能够供渲染View时使用。借助于Map对象能够存储模型。如果ModelAndView返回的视图只是逻辑名，则需要借助Spring提供的视图解析器（ViewResoler）在Web应用中查找View对象，从而将响应结果渲染给客户。DispatcherServlet将View对象渲染出的结果返回个客户。


HandlerInterceptor 接口--拦截器

我们自己实现这个接口，来完成拦截的器的工作。

Spring MVC PK Struts2

我们用struts2时采用的传统的配置文件的方式，并没有使用传说中的0配置。spring3 mvc可以认为已经100%零配置了（除了配置spring mvc-servlet.xml外）。

Spring MVC和Struts2的区别：

1. 机制：spring mvc的入口是servlet，而struts2是filter（这里要指出，filter和servlet是不同的。以前认为filter是servlet的一种特殊），这样就导致了二者的机制不同，这里就牵涉到servlet和filter的区别了。

2. 性能：spring会稍微比struts快。spring mvc是基于方法的设计，而sturts是基于类，每次发一次请求都会实例一个action，每个action都会被注入属性，而spring基于方法，粒度更细，但要小心把握像在servlet控制数据一样。spring3 mvc是方法级别的拦截，拦截到方法后根据参数上的注解，把request数据注入进去，在spring3 mvc中，一个方法对应一个request上下文。而struts2框架是类级别的拦截，每次来了请求就创建一个Action，然后调用setter getter方法把request中的数据注入；struts2实际上是通过setter getter方法与request打交道的；struts2中，一个Action对象对应一个request上下文。

3. 参数传递：struts是在接受参数的时候，可以用属性来接受参数，这就说明参数是让多个方法共享的。

4. 设计思想上：struts更加符合oop的编程思想， spring就比较谨慎，在servlet上扩展。

5. intercepter的实现机制：struts有以自己的interceptor机制，spring mvc用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比spring mvc大，虽然struts的配置能继承，所以我觉得论使用上来讲，spring mvc使用更加简洁，开发效率Spring MVC确实比struts2高。spring mvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应，所以说从架构本身上spring3 mvc就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文；实现restful url要费劲，因为struts2 action的一个方法可以对应一个url；而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。spring3 mvc的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量，而struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给我们编码，读程序时带来麻烦。

6. 另外，spring3 mvc的验证也是一个亮点，支持JSR303，处理ajax的请求更是方便，只需一个注解@ResponseBody ，然后直接返回响应文本即可。送上一段代码： 

@RequestMapping(value="/whitelists")
public String index(ModelMap map) {
Account account = accountManager.getByDigitId(SecurityContextHolder.get().getDigitId());
List<Group> groupList = groupManager.findAllGroup(account.getId());
map.put("account", account);
map.put("groupList", groupList);
return "/group/group-index";
}

// @ResponseBody ajax响应，处理Ajax请求也很方便
@RequestMapping(value="/whitelist/{whiteListId}/del")
@ResponseBody
public String delete(@PathVariable Integer whiteListId) {
whiteListManager.deleteWhiteList(whiteListId);
return "success";
}