JAVA Instrumentation

来源:互联网 发布:时下网络流行语 编辑:程序博客网 时间:2024/05/20 11:24

什么是Instrumentation?

java Instrumentation指的是可以用独立于应用程序之外的代理(agent)程序来监测和协助运行在JVM上的应用程序。这种监测和协助包括但不限于获取JVM运行时状态,替换和修改类定义等。 Java SE5中使用JVM TI替代了JVM PI和JVM DI。提供一套代理机制,支持独立于JVM应用程序之外的程序以代理的方式连接和访问JVM。java.lang.instrument是在JVM TI的基础上提供的Java版本的实现。 Instrumentation提供的主要功能是修改jvm中类的行为。 Java SE6中由两种应用Instrumentation的方式,premain(命令行)和agentmain(运行时)

premain方式

在Java SE5时代,Instrument只提供了premain一种方式,即在真正的应用程序(包含main方法的程序)main方法启动前启动一个代理程序。例如使用如下命令:

java -javaagent:agent_jar_path[=options] java_app_name

可以在启动名为java_app_name的应用之前启动一个agent_jar_path指定位置的agent jar。 实现这样一个agent jar包,必须满足两个条件:

  1. 在这个jar包的manifest文件中包含Premain-Class属性,并且改属性的值为代理类全路径名。
  2. 代理类必须提供一个public static void premain(String args, Instrumentation inst)或 public static void premain(String args) 方法。

当在命令行启动该代理jar时,VM会根据manifest中指定的代理类,使用于main类相同的系统类加载器(即ClassLoader.getSystemClassLoader()获得的加载器)加载代理类。在执行main方法前执行premain()方法。如果premain(String args, Instrumentation inst)和premain(String args)同时存在时,优先使用前者。其中方法参数args即命令中的options,类型为String(注意不是String[]),因此如果需要多个参数,需要在方法中自己处理(比如用";"分割多个参数之类);inst是运行时由VM自动传入的Instrumentation实例,可以用于获取VM信息。

premain实例-打印所有的方法调用

下面实现一个打印程序执行过程中所有方法调用的功能,这个功能可以通过AOP其他方式实现,这里只是尝试使用Instrumentation进行ClassFile的字节码转换实现:

构造agent类

premain方式的agent类必须提供premain方法,代码如下:

package test;import java.lang.instrument.Instrumentation;public class Agent {    public static void premain(String args, Instrumentation inst){        System.out.println("Hi, I'm agent!");        inst.addTransformer(new TestTransformer());    }}

premain有两个参数,args为自定义传入的代理类参数,inst为VM自动传入的Instrumentation实例。 premain方法的内容很简单,除了标准输出外,只有

inst.addTransformer(new TestTransformer());

这行代码的意思是向inst中添加一个类的转换器。用于转换类的行为。

构造Transformer

下面来实现上述过程中的TestTransformer来完成打印调用方法的类定义转换。

package test;import java.lang.instrument.ClassFileTransformer;import java.lang.instrument.IllegalClassFormatException;import java.security.ProtectionDomain;import org.objectweb.asm.ClassReader;import org.objectweb.asm.ClassWriter;import org.objectweb.asm.Opcodes;import org.objectweb.asm.tree.ClassNode;import org.objectweb.asm.tree.FieldInsnNode;import org.objectweb.asm.tree.InsnList;import org.objectweb.asm.tree.LdcInsnNode;import org.objectweb.asm.tree.MethodInsnNode;import org.objectweb.asm.tree.MethodNode;public class TestTransformer implements ClassFileTransformer {    @Override    public byte[] transform(ClassLoader arg0, String arg1, Class<?> arg2,            ProtectionDomain arg3, byte[] arg4)            throws IllegalClassFormatException {        ClassReader cr = new ClassReader(arg4);        ClassNode cn = new ClassNode();        cr.accept(cn, 0);        for (Object obj : cn.methods) {            MethodNode md = (MethodNode) obj;            if ("<init>".endsWith(md.name) || "<clinit>".equals(md.name)) {                continue;            }            InsnList insns = md.instructions;            InsnList il = new InsnList();            il.add(new FieldInsnNode(Opcodes.GETSTATIC, "java/lang/System",                    "out", "Ljava/io/PrintStream;"));            il.add(new LdcInsnNode("Enter method-> " + cn.name+"."+md.name));            il.add(new MethodInsnNode(Opcodes.INVOKEVIRTUAL,                    "java/io/PrintStream", "println", "(Ljava/lang/String;)V"));            insns.insert(il);            md.maxStack += 3;        }        ClassWriter cw = new ClassWriter(0);        cn.accept(cw);        return cw.toByteArray();    }}

TestTransformer实现了ClassFileTransformer接口,该接口只有一个transform方法,参数传入包括该类的类加载器,类名,原字节码字节流等,返回被转换后的字节码字节流。 TestTransformer主要使用ASM实现在所有的类定义的方法中,在方法开始出添加了一段打印该类名和方法名的字节码。在转换完成后返回新的字节码字节流。详细的ASM使用请参考ASM手册。

设置MANIFEST.MF

设置MANIFEST.MF文件中的属性,文件内容如下:

Manifest-Version: 1.0Premain-Class: test.AgentCreated-By: 1.6.0_29

测试

代码编写完成后将代码编译打成agent.jar。 编写测试代码:

public class TestAgent {    public static void main(String[] args) {        TestAgent ta = new TestAgent();        ta.test();    }    public void test() {        System.out.println("I'm TestAgent");    }}

从命令行执行该类,并设置agent.jar

java -javaagent:agent.jar TestAgent

将打印出程序运行过程中实际执行过的所有方法名:

Hi, I'm agent!Enter method-> test/TestAgent.mainEnter method-> test/TestAgent.testI'm TestAgentEnter method-> java/util/IdentityHashMap$KeySet.iteratorEnter method-> java/util/IdentityHashMap$IdentityHashMapIterator.hasNextEnter method-> java/util/IdentityHashMap$KeyIterator.nextEnter method-> java/util/IdentityHashMap$IdentityHashMapIterator.nextIndexEnter method-> java/util/IdentityHashMap$IdentityHashMapIterator.hasNextEnter method-> java/util/IdentityHashMap$KeySet.iteratorEnter method-> java/util/IdentityHashMap$IdentityHashMapIterator.hasNextEnter method-> java/util/IdentityHashMap$KeyIterator.nextEnter method-> java/util/IdentityHashMap$IdentityHashMapIterator.nextIndexEnter method-> com/apple/java/Usage$3.run。。。

从输出中可以看出,程序首先执行的是代理类中的premain方法(不过代理类自身不会被自己转换,所以不能打印出代理类的方法名),然后是应用程序中的main方法。

agentmain方式

premain时Java SE5开始就提供的代理方式,给了开发者诸多惊喜,不过也有些须不变,由于其必须在命令行指定代理jar,并且代理类必须在main方法前启动。因此,要求开发者在应用前就必须确认代理的处理逻辑和参数内容等等,在有些场合下,这是比较苦难的。比如正常的生产环境下,一般不会开启代理功能,但是在发生问题时,我们不希望停止应用就能够动态的去修改一些类的行为,以帮助排查问题,这在应用启动前是无法确定的。 为解决运行时启动代理类的问题,Java SE6开始,提供了在应用程序的VM启动后在动态添加代理的方式,即agentmain方式。 与Permain类似,agent方式同样需要提供一个agent jar,并且这个jar需要满足:

  1. 在manifest中指定Agent-Class属性,值为代理类全路径
  2. 代理类需要提供public static void agentmain(String args, Instrumentation inst)或public static void agentmain(String args)方法。并且再二者同时存在时以前者优先。args和inst和premain中的一致。

不过如此设计的再运行时进行代理有个问题——如何在应用程序启动之后再开启代理程序呢? JDK6中提供了Java Tools API,其中Attach API可以满足这个需求。

Attach API中的VirtualMachine代表一个运行中的VM。其提供了loadAgent()方法,可以在运行时动态加载一个代理jar。具体需要参考《Attach API》

agentmain实例-打印当前已加载的类

构造agent类

agentmain方式的代理类必须提供agentmain方法:

package loaded;import java.lang.instrument.Instrumentation;public class LoadedAgent {    @SuppressWarnings("rawtypes")    public static void agentmain(String args, Instrumentation inst){        Class[] classes = inst.getAllLoadedClasses();        for(Class cls :classes){            System.out.println(cls.getName());        }    }}

agentmain方法通过传入的Instrumentation实例获取当前系统中已加载的类。

设置MANNIFEST.MF

设置MANIFEST.MF文件,指定Agent-Class:

Manifest-Version: 1.0Agent-Class: loaded.LoadedAgentCreated-By: 1.6.0_29

绑定到目标VM

将agent类和MANIFEST.MF文件编译打成loadagent.jar后,由于agent main方式无法向pre main方式那样在命令行指定代理jar,因此需要借助Attach Tools API。

package attach;import java.io.IOException;import com.sun.tools.attach.AgentInitializationException;import com.sun.tools.attach.AgentLoadException;import com.sun.tools.attach.AttachNotSupportedException;import com.sun.tools.attach.VirtualMachine;public class Test {    public static void main(String[] args) throws AttachNotSupportedException,            IOException, AgentLoadException, AgentInitializationException {        VirtualMachine vm = VirtualMachine.attach(args[0]);        vm.loadAgent("/Users/jiangbo/Workspace/code/java/javaagent/loadagent.jar");    }}

该程序接受一个参数为目标应用程序的进程id,通过Attach Tools API的VirtualMachine.attach方法绑定到目标VM,并向其中加载代理jar。

构造目标测试程序

构造一个测试用的目标应用程序:

package attach;public class TargetVM {    public static void main(String[] args) throws InterruptedException{        while(true){            Thread.sleep(1000);        }    }}

这个测试程序什么都不做,只是不停的sleep。:) 运行该程序,获得进程ID=33902。 运行上面绑定到VM的Test程序,将进程id作为参数传入:

java attach.Test 33902

观察输出,会打印出系统当前所有已经加载类名

java.lang.NoClassDefFoundErrorjava.lang.StrictMathjava.security.SignatureSpijava.lang.Runtimejava.util.Hashtable$EmptyEnumeratorsun.security.pkcs.PKCS7java.lang.InterruptedExceptionjava.io.FileDescriptor$1java.nio.HeapByteBufferjava.lang.ThreadGroup[Ljava.lang.ThreadGroup;java.io.FileSystem。。。

Java SE 6 新特性:本地方法的 Instrumentation


在 1.5 版本的 instumentation 里,并没有对 Java 本地方法(Native Method)的处理方式,而且在 Java 标准的 JVMTI 之下,并没有办法改变 method signature, 这就使替换本地方法非常地困难。一个比较直接而简单的想法是,在启动时替换本地代码所在的动态链接库 —— 但是这样,本质上是一种静态的替换,而不是动态的 Instrumentation。而且,这样可能需要编译较大数量的动态链接库 —— 比如,我们有三个本地函数,假设每一个都需要一个替换,而在不同的应用之下,可能需要不同的组合,那么如果我们把三个函数都编译在同一个动态链接库之中,最多我们需要 8 个不同的动态链接库来满足需要。当然,我们也可以独立地编译之,那样也需要 6 个动态链接库——无论如何,这种繁琐的方式是不可接受的。

在 Java SE 6 中,新的 Native Instrumentation 提出了一个新的 native code 的解析方式,作为原有的 native method 的解析方式的一个补充,来很好地解决了一些问题。这就是在新版本的 java.lang.instrument 包里,我们拥有了对 native 代码的 instrument 方式 —— 设置 prefix。假设我们有了一个 native 函数,名字叫 nativeMethod,在运行中过程中,我们需要将它指向另外一个函数(需要注意的是,在当前标准的 JVMTI 之下,除了 native 函数名,其他的 signature 需要一致)。比如我们的 Java 代码是:

 package nativeTester;  class nativePrefixTester{ … native int nativeMethod(int input); … }

那么我们已经实现的本地代码是 :

 jint Java_nativeTester_nativeMethod(jclass thiz, jobject thisObj, jint input);

现在我们需要在调用这个函数时,使之指向另外一个函数。那么按照 J2SE 的做法,我们可以按他的命名方式,加上一个 prefix 作为新的函数名。比如,我们以 "another_" 作为 prefix,那么我们新的函数是 :

 jint Java_nativeTester_another_nativePrefixTester(jclass thiz, jobject thisObj,  jint input);

然后将之编入动态链接库之中。现在我们已经有了新的本地函数,接下来就是做 instrument 的设置。正如以上所说的,我们可以使用 premain 方式,在虚拟机启动之时就载入 premain 完成 instrument 代理设置。也可以使用 agentmain 方式,去 attach 虚拟机来启动代理。而设置 native 函数的也是相当简单的 :

 premain(){  // 或者也可以在 agentmain 里… if (!isNativeMethodPrefixSupported()){  return; // 如果无法设置,则返回 }  setNativeMethodPrefix(transformer,"another_"); // 设置 native 函数的 prefix,注意这个下划线必须由用户自己规定… }

在这里要注意两个问题。一是不是在任何的情况下都是可以设置 native 函数的 prefix 的。首先,我们要注意到 agent 包之中的 Manifest 所设定的特性 :

 Can-Set-Native-Method-Prefix

要注意,这一个参数都可以影响是否可以设置 native prefix,而且,在默认的设置之中,这个参数是 false 的,我们需要将之设置成 true(顺便说一句,对 Manifest 之中的属性来说都是大小写无关的,当然,如果给一个不是“true”的值,就会被当作 false 值处理)。当然,我们还需要确认虚拟机本身是否支持 setNativePrefix。在 Java API 里,Instrumentation 类提供了一个函数 isNativePrefix,通过这个函数我们可以知道该功能是否可以实行。

二是我们可以为每一个 ClassTransformer 加上它自己的 nativeprefix;同时,每一个 ClassTransformer 都可以为同一个 class 做 transform,因此对于一个 Class 来说,一个 native 函数可能有不同的 prefix,因此对这个函数来说,它可能也有好几种解析方式。在 Java SE 6 当中,Native prefix 的解释方式如下:对于某一个 package 内的一个 class 当中的一个 native method 来说,首先,假设我们对这个函数的 transformer 设置了 native 的 prefix“another”,它将这个函数接口解释成 :

由 Java 的函数接口

 native void method()

和上述 prefix"another",去寻找本地代码中的函数

 void Java_package_class_another_method(jclass theClass, jobject thiz);   // 请注意 prefix 在函数名中出现的位置!

一旦可以找到,那么调用这个函数,整个解析过程就结束了;如果没有找到,那么虚拟机将会做进一步的解析工作。我们将利用 Java native 接口最基本的解析方式 , 去找本地代码中的函数 :

 void Java_package_class_method(jclass theClass, jobject thiz);

如果找到,则执行之。否则,因为没有任何一个合适的解析方式,于是宣告这个过程失败。那么如果有多个 transformer,同时每一个都有自己的 prefix,又该如何解析呢?事实上,虚拟机是按 transformer 被加入到的 Instrumentation 之中的次序去解析的(还记得我们最基本的 addTransformer 方法吗?)。假设我们有三个 transformer 要被加入进来,他们的次序和相对应的 prefix 分别为:transformer1 和“prefix1_”,transformer2 和 “prefix2_”,transformer3 和 “prefix3_”。那么,虚拟机会首先做的就是将接口解析为 :

 native void prefix1_prefix2_prefix3_native_method()

然后去找它相对应的 native 代码。但是如果第二个 transformer(transformer2)没有设定 prefix,那么很简单,我们得到的解析是:

 native void prefix1_prefix3_native_method()

这个方式简单而自然。当然,对于多个 prefix 的情况,我们还要注意一些复杂的情况。比如,假设我们有一个 native 函数接口是:

 native void native_method()

然后我们为它设置了两个 prefix,比如 "wrapped_" 和 "wrapped2_",那么,我们得到的是什么呢?是

 void Java_package_class_wrapped_wrapped2_method(jclass theClass, jobject thiz);  // 这个函数名正确吗?

吗?答案是否定的,因为事实上,对 Java 中 native 函数的接口到 native 中的映射,有一系列的规定,因此可能有一些特殊的字符要被代入。而实际中,这个函数的正确的函数名是:

 void Java_package_class_wrapped_1wrapped2_1method(jclass theClass, jobject thiz);  // 只有这个函数名会被找到

很有趣不是吗?因此如果我们要做类似的工作,一个很好的建议是首先在 Java 中写一个带 prefix 的 native 接口,用 javah 工具生成一个 c 的 header-file,看看它实际解析得到的函数名是什么,这样我们就可以避免一些不必要的麻烦。另外一个事实是,与我们的想像不同,对于两个或者两个以上的 prefix,虚拟机并不做更多的解析;它不会试图去掉某一个 prefix,再来组装函数接口。它做且仅作两次解析。总之,新的 native 的 prefix-instrumentation 的方式,改变了以前 Java 中 native 代码无法动态改变的缺点。在当前,利用 JNI 来写 native 代码也是 Java 应用中非常重要的一个环节,因此它的动态化意味着整个 Java 都可以动态改变了 —— 现在我们的代码可以利用加上 prefix 来动态改变 native 函数的指向,正如上面所说的,如果找不到,虚拟机还会去尝试做标准的解析,这让我们拥有了动态地替换 native 代码的方式,我们可以将许多带不同 prefix 的函数编译在一个动态链接库之中,而通过 instrument 包的功能,让 native 函数和 Java 函数一样动态改变、动态替换。当然,现在的 native 的 instrumentation 还有一些限制条件,比如,不同的 transformer 会有自己的 native prefix,就是说,每一个 transformer 会负责他所替换的所有类而不是特定类的 prefix —— 因此这个粒度可能不够精确。


Java SE 6 新特性:BootClassPath / SystemClassPath 的动态增补


我们知道,通过设置系统参数或者通过虚拟机启动参数,我们可以设置一个虚拟机运行时的 boot class 加载路径(-Xbootclasspath)和 system class(-cp)加载路径。当然,我们在运行之后无法替换它。然而,我们也许有时候要需要把某些 jar 加载到 bootclasspath 之中,而我们无法应用上述两个方法;或者我们需要在虚拟机启动之后来加载某些 jar 进入 bootclasspath。在 Java SE 6 之中,我们可以做到这一点了。

实现这几点很简单,首先,我们依然需要确认虚拟机已经支持这个功能,然后在 premain/agantmain 之中加上需要的 classpath。我们可以在我们的 Transformer 里使用 appendToBootstrapClassLoaderSearch/appendToSystemClassLoaderSearch 来完成这个任务。

同时我们可以注意到,在 agent 的 manifest 里加入 Boot-Class-Path 其实一样可以在动态地载入 agent 的同时加入自己的 boot class 路径,当然,在 Java code 中它可以更加动态方便和智能地完成 —— 我们可以很方便地加入判断和选择成分。

在这里我们也需要注意几点。首先,我们加入到 classpath 的 jar 文件中不应当带有任何和系统的 instrumentation 有关的系统同名类,不然,一切都陷入不可预料之中 —— 这不是一个工程师想要得到的结果,不是吗?

其次,我们要注意到虚拟机的 ClassLoader 的工作方式,它会记载解析结果。比如,我们曾经要求读入某个类 someclass,但是失败了,ClassLoader 会记得这一点。即使我们在后面动态地加入了某一个 jar,含有这个类,ClassLoader 依然会认为我们无法解析这个类,与上次出错的相同的错误会被报告。

再次我们知道在 Java 语言中有一个系统参数“java.class.path”,这个 property 里面记录了我们当前的 classpath,但是,我们使用这两个函数,虽然真正地改变了实际的 classpath,却不会对这个 property 本身产生任何影响。

在公开的 JavaDoc 中我们可以发现一个很有意思的事情,Sun 的设计师们告诉我们,这个功能事实上依赖于 ClassLoader 的 appendtoClassPathForInstrumentation 方法 —— 这是一个非公开的函数,因此我们不建议直接(使用反射等方式)使用它,事实上,instrument 包里的这两个函数已经可以很好的解决我们的问题了。


从以上的介绍我们可以得出结论,在 Java SE 6 里面,instrumentation 包新增的功能 —— 虚拟机启动后的动态 instrument、本地代码(native code)instrumentation,以及动态添加 classpath 等等,使得 Java 具有了更强的动态控制、解释能力,从而让 Java 语言变得更加灵活多变


附:agent jar中manifest的属性

  • Premain-Class: 当在VM启动时,在命令行中指定代理jar时,必须在manifest中设置Premain-Class属性,值为代理类全类名,并且该代理类必须提供premain方法。否则JVM会异常终止。
  • Agent-Class: 当在VM启动之后,动态添加代理jar包时,代理jar包中manifest必须设置Agent-Class属性,值为代理类全类名,并且该代理类必须提供agentmain方法,否则无法启动该代理。
  • Boot-Class-Path: Bootstrap class loader加载类时的搜索路径,可选。
  • Can-Redefine-Classes: true/false;标示代理类是否能够重定义类。可选。
  • Can-Retransform-Classes: true/false;标示代理类是否能够转换类定义。可选。
  • Can-Set-Native-Prefix::true/false;标示代理类是否需要本地方法前缀,可选。

当一个代理jar包中的manifest文件中既有Premain-Class又有Agent-Class时,如果以命令行方式在VM启动前指定代理jar,则使用Premain-Class;反之如果在VM启动后,动态添加代理jar,则使用Agent-Class


1 0
原创粉丝点击