拼接字符串的效率问题（String，StringBuffer，StringBuilder对比）

来源：互联网发布：流程优化与再造段磊编辑：程序博客网时间：2024/04/30 07:02

拼接字符串，大致有3个class可以用，他们是String, StringBuffer ,StringBuilder。
其中 StringBuilder是1.5中来代替StringBuffer的。

检验各自拼接效率的代码如下：

[java]public class test {   /**  * @param args  */   public static void main(String[] args) {   // TODO Auto-generated method stub           long n = 30000;          System.out.println("Start... "+n);            long start1 = System.currentTimeMillis();             String s1 = new String("hello");             for (long i = 0; i < n; i++)             {                 s1+="拼接字符串的时间";             }             long end1 = System.currentTimeMillis();             long time1 = end1 -start1;             System.out.println("用String+=拼接字符串的时间"+time1);             long start2 = System.currentTimeMillis();             String s2 = new String("hello");             for (long i = 0; i < n; i++)             {                 s2=s2+"拼接字符串的时间";             }             long end2 = System.currentTimeMillis();             long time2 = end2 -start2;             System.out.println("用String=String+拼接字符串的时间"+time2);           long start3 = System.currentTimeMillis();             String s3 = new String("hello");             for (long i = 0; i < n; i++)             {                 s3=s3.concat("拼接字符串的时间");             }             long end3 = System.currentTimeMillis();             long time3 = end3 -start3;             System.out.println("用String.concat拼接字符串的时间"+time3);           long start4 = System.currentTimeMillis();             StringBuffer s4 = new StringBuffer("hello");             for (long i = 0; i < n; i++)             {                 s4.append("拼接字符串的时间");             }             long end4 = System.currentTimeMillis();             long time4 = end4 -start4;             System.out.println("用StringBuffer.append拼接字符串的时间"+time4);             long start5 = System.currentTimeMillis();             StringBuilder s5 = new StringBuilder("hello");             for (long i = 0; i < n; i++)             {                 s5.append("拼接字符串的时间");             }             long end5 = System.currentTimeMillis();             long time5 = end5 -start5;             System.out.println("用StringBuilder.append拼接字符串的时间"+time5);             System.out.println("End...");    }   }

检测数据如下（不考虑机器性能差异）:

Start… 30000
用String+=拼接字符串的时间27468
用String=String+拼接字符串的时间25813
用String.concat拼接字符串的时间12265
用StringBuffer.append拼接字符串的时间14
用StringBuilder.append拼接字符串的时间8
End…

总结：

1、String类本身是final类型，字符串拼接时，会使用StringBuffer，并调用append，之后再调用toString方法。
　　而StringBuffer转换成String时，开销相当大。中间不仅创立了临时对象StringBuffer，还每次完后再要转成String。

2、在做字符串连接时，String类的concat方法优于+号。 ( String += ) 与 ( String = String + ) 相率相当。

3、而 StringBuilder的出现就是用来替换StringBuffer的，单线程情况下效率高于StringBuffer，但不适宜于多线程编程。
从这点上来说，StringBuilder 在单线程编程情况下应优先于StringBuffer使用。

而在多线程编程时则应使用StringBuffer，不宜使用StringBuilder,因为StringBuffer是线程安全的。

4、单线程情况下做字符串连接，StringBuilder.append 与 StringBuffer.append 效率相当。

0 0