EJB的存根和骨架的工作原理

来源：互联网发布：网络女神排行编辑：程序博客网时间：2024/05/16 19:09

一、RMI工作原理

RMI的本质就是实现在不同JVM之间的调用,它的实现方法就是在两个JVM中各开一个Stub和Skeleton，二者通过socket通信来实现参数和返回值的传递。

有关RMI的例子代码网上可以找到不少，但绝大部分都是通过extend the interface java.rmi.Remote实现，已经封装的很完善了，不免使人有雾里看花的感觉。下面的例子是我在《Enterprise JavaBeans》里看到的，虽然很粗糙，但很直观，利于很快了解它的工作原理。

1、定义一个Person的接口，其中有两个business method, getAge() 和getName()

代码：

public interface Person {     public int getAge() throws Throwable;     public String getName() throws Throwable; }

2、Person的实现PersonServer类

代码：

public class PersonServer implements Person {     int age;     String name; 
    public PersonServer(String name, int age) {         this.age = age;         this.name = name;     } 
    public int getAge() {         return age;     } 
    public String getName() {         return name;     } }

3、好，我们现在要在Client机器上调用getAge()和getName()这两个business method，那么就得编写相应的Stub(Client端)和Skeleton(Server端)程序。这是Stub的实现：

代码：

//存根（stub）的实现
import java.io.ObjectOutputStream; import java.io.ObjectInputStream; import java.net.Socket; 
public class Person_Stub implements Person {     Socket socket; 
    public Person_Stub() throws Throwable {         // connect to skeleton         socket = new Socket("computer_name", 9000);     } 
    public int getAge() throws Throwable {         // pass method name to skeleton         ObjectOutputStream outStream =             new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream());         outStream.writeObject("age");         outStream.flush(); 
        ObjectInputStream inStream =             new ObjectInputStream(socket.getInputStream());         return inStream.readInt();     } 
    public String getName() throws Throwable {         // pass method name to skeleton         ObjectOutputStream outStream =             new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream());         outStream.writeObject("name");         outStream.flush(); 
        ObjectInputStream inStream =             new ObjectInputStream(socket.getInputStream());         return (String)inStream.readObject();     } }

注意，Person_Stub和PersonServer一样，都implements Person。它们都实现了getAge()和getName()两个business method，不同的是PersonServer是真的实现，Person_Stub是建立socket连接，并向Skeleton发请求，然后通过Skeleton调用PersonServer的方法，最后接收返回的结果。

4、骨架（Skeleton）的实现

代码：

import java.io.ObjectOutputStream; import java.io.ObjectInputStream; import java.net.Socket; import java.net.ServerSocket; 
public class Person_Skeleton extends Thread {     PersonServer myServer; 
    public Person_Skeleton(PersonServer server) {         // get reference of object server         this.myServer = server;     } 
    public void run() {         try {             // new socket at port 9000             ServerSocket serverSocket = new ServerSocket(9000);             // accept stub's request             Socket socket = serverSocket.accept(); 
            while (socket != null) {                 // get stub's request                 ObjectInputStream inStream =                     new ObjectInputStream(socket.getInputStream());                 String method = (String)inStream.readObject(); 
                // check method name                 if (method.equals("age")) {                     // execute object server's business method                     int age = myServer.getAge();                     ObjectOutputStream outStream =                         new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream()); 
                    // return result to stub                     outStream.writeInt(age);                     outStream.flush();                 } 
                if(method.equals("name")) {                     // execute object server's business method                     String name = myServer.getName();                     ObjectOutputStream outStream =                         new ObjectOutputStream(socket.getOutputStream()); 
                    // return result to stub                     outStream.writeObject(name);                     outStream.flush();                 }             }         } catch(Throwable t) {             t.printStackTrace();             System.exit(0);         }     } 
    public static void main(String args []) {         // new object server         PersonServer person = new PersonServer("Richard", 34); 
        Person_Skeleton skel = new Person_Skeleton(person);         skel.start();     } }

Skeleton类extends from Thread，它长驻在后台运行，随时接收client发过来的request。并根据发送过来的key去调用相应的business method。

#p#

5、最后一个，Client的实现

代码：

public class PersonClient {     public static void main(String [] args) {         try {             Person person = new Person_Stub();             int age = person.getAge();             String name = person.getName();             System.out.println(name + " is " + age + " years old");         } catch(Throwable t) {             t.printStackTrace();         }     } }

Client的本质是，它要知道Person接口的定义，并实例一个Person_Stub，通过Stub来调用business method，至于Stub怎么去和Server沟通，Client就不用管了。

注意它的写法：

Person person = new Person_Stub();

而不是

Person_Stub person = new Person_Stub();

为什么？因为要面向接口编程嘛，呵呵！

//RMI实质上就是生成2个类stub，skeleton来进行参数和返回值的传递，采用值传递方式
//类似于以前写的聊天室程序，被传递的对象应实现java.io.Serializable接口

二、Websphere实现

EJB类一览

这里结合WebSphere来讲讲各个类的调用关系吧！

假定我们要创建一个读取User信息的SessionBean，需要我们写的有3个文件：

1、UserServiceHome.java

Home接口

2、UserService.java

Remote接口

3、UserServiceBean.java

Bean实现

WSAD最终会生成10个class。其它7个是什么呢？我们一个一个数过来。

4、_UserServiceHome_Stub.java
这个当然就是Home接口在Client端(动态加载)的Stub类了，它implements UserServiceHome。

5、_EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie.java
Home接口在Server端的Skeleton类，"a940aa04"应该是随机生成的，所有其他的相关class名里都会有这个标志串，Tie是Corba对Skeleton的叫法。

6、EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04.java
Home接口在Server端的实现，当然，它也implements UserServiceHome。

7、EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.java
由#6调用，create _UserService_Stub。(为什么#6不能直接create _UserService_Stub呢？后面再讲。)

8、_UserService_Stub.java
Remote接口在Client端(动态加载)的Stub类。它implements UserService。

9、_EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie.java
Remote接口在Server端的Skeleton类。

10、EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04.java
Remote接口在Server端的实现，当然，它也implements UserService。并且，它负责调用UserServiceBean——也就是我们所写的Bean实现类——里面的business method。

那么，各个类之间的调用关系到底是怎么样的呢？简单的说，就是两次RMI循环。

第一个RMI循环

先来看看Client端的程序是怎么写的：

代码：

try {     InitialContext ctx = new InitialContext(); 
    //第一步     UserServiceHome home =         (UserServiceHome) PortableRemoteObject.narrow(             ctx.lookup(JNDIString),             UserServiceHome.class); 
    //home: _UserServiceHome_Stub     System.out.println(home.toString()); 
    //第二步     UserService object = home.create(); 
    //ojbect: _UserService_Stub     System.out.println(object.toString()); 
    //第三步     int userId = 1;     UserInfo ui = object.getUserInfo(userId); }

在第一步之后，我们得到了一个UserServiceHome(interface)定义的对象home，那么，home到底是哪个class的instance呢？用debug看一下，知道了home原来就是_UserServiceHome_Stub的实例。

#p#

从第二步开始，就是我们的关注所在，虽然只有简单的一行代码，

UserService object = home.create();

但是他背后的系统是怎么运做的呢？我们进入代码来看吧！

1、调用home.create()

代码：

UserServiceHome home; UserService obj = home.create();

2、实际是调用_UserServiceHome_Stub.create()，在这个方法里面，Stub向Skeleton发送了一个create的字串：

代码：

org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = _request("create", true); in = (org.omg.CORBA_2_3.portable.InputStream)_invoke(out);

3、Server端的Skeleton接收Stub发来的request，并调用相应的方法：

代码：

_EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie._invoke() {     ......     switch (method.length()) {         case 6:             if (method.equals("create")) {                 return create(in, reply);             }         ......     } }

代码：

_EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04_Tie.create() {     EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04 target = null;     result = target.create();     org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = reply.createReply();     Util.writeRemoteObject(out,result);     return out; }

4、Skeleton调用的是UserServiceHome的Server端实现类的create方法

代码：

EJSRemoteStatelessUserServiceHome_a940aa04.create() {     UserService _EJS_result;     _EJS_result = EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.create(); }

5、#4又调用EJSStatelessUserServiceHomeBean_a940aa04.create()

代码：

  UserService result = super.createWrapper(new BeanId(this, null));

至此，我们终于结束了第一个RMI循环，并得到了Remote接口UserService的Stub类_UserService_Stub，就是#5里面的result。

这里有一个问题，为什么#4不直接create _UserService_Stub，而又转了一道#5的手呢？因为#4 extends from
EJSWrapper，它没有能力create Stub，因此必须借助#5，which extends from EJSHome，这样才可以生成一个Stub。如果不是为了生成这个Stub，应该可以不走#5这一步。

第二个RMI循环

OK, now we got the object which is instanceOf _UserService_Stub, and implements UserService

现在我们的Client端走到第三步了：

UserInfo ui = object.getUserInfo(userId);

继续看代码，开始第二个RMI循环：

1、调用object.getUserInfo()

代码：

UserService object; object.getUserInfo(userId);

2、实际是调用_UserService_Stub.getUserInfo(int arg0)，在这个方法里面，Stub向Skeleton发送了一个getUserInfo的字串和arg0这个参数：

代码：

org.omg.CORBA.portable.OutputStream out = _request("getUserInfo", true); out.write_long(arg0); in = (org.omg.CORBA_2_3.portable.InputStream)_invoke(out);

3、Server端的Skeleton接收Stub发来的request，并调用相应的方法：

代码：

_EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie._invoke() {     switch (method.charAt(5))     {         case 83:             if (method.equals("getUserInfo")) {                 return getUserInfo(in, reply);             }         ......     } } 
_EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04_Tie.getUserInfo() {     EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04 target = null;     int arg0 = in.read_long();     UserDTO result = target.getUserInfo(arg0);     org.omg.CORBA_2_3.portable.OutputStream out = reply.createReply();     out.write_value(result,UserDTO.class);     return out; }

#p#

4、Skeleton调用的是UserService的Server端实现类的getUserInfo方法

代码：

EJSRemoteStatelessUserService_a940aa04.getUserInfo() {     UserServiceBean _EJS_beanRef = container.preInvoke(this, 0, _EJS_s);     _EJS_result = _EJS_beanRef.getUserInfo(id); }

最后的最后，#4终于调用了我们写的UserServiceBean里的getUserInfo方法，这才是我们真正想要去做的事情。

至此，第二个RMI循环也终于结束了。

调用流程图

回顾一下上面的分析，可以很清晰的看到两次RMI循环的过程，下图(见链接)描述了整个流程：

图1

黄色的1，6，10是程序员要写的，其余是系统生成的。

#1是Home interface, #2和#4都implements了它。
#6是Remote interface, #7和#9都implements了它。
#10是Bean实现。

三、weblogic实现

一个远程对象至少要包括4个class文件：远程对象；远程对象的接口；实现远程接口的对象的stub；对象的skeleton这4个class文件。

在EJB中则至少要包括10个class：

Bean类，特定App Server的Bean实现类

Bean的remote接口，特定App Server的remote接口实现类，特定App

Server的remote接口的实现类的stub类和skeleton类

Bean的home接口，特定App Server的home接口实现类，特定App

Server的home接口的实现类的stub类和skeleton类

和RMI不同的是，EJB中这10个class真正需要用户编写的只有3个，分别是Bean类和它的remote接口，home接口，至于其它的7个class到底是怎么生成，被打包在什么地方，或者是否需要更多的类文件，会根据不同的App Server表现出比较大的差异，不能一概而论。

拿Weblogic的来说吧！Weblogic的Bean实现类，以及两个接口的Weblogic的实现类是在ejbc的时候被打包到EJB的jar包里面的，这3个class文件可以看到。而home接口和remote接口的Weblogic的实现类的stub类和skeleton类是在EJB被部署到Weblogic的时候，由Weblogic动态生成stub类和Skeleton类的字节码，因此看不到这4个类文件。

对于一次客户端远程调用EJB，要经过两个远程对象的多次RMI循环。首先是通过JNDI查找Home接口，获得Home接口的实现类，这个过程其实相当复杂，首先是找到Home接口的Weblogic实现类，然后创建一个Home接口的Weblogic实现类的stub类的对象实例，将它序列化传送给客户端（注意stub类的实例是在第1次RMI循环中，由服务器动态发送给客户端的，因此不需要客户端保存Home接口的Weblogic实现类的stub类），最后客户端获得该stub类的对象实例（普通的RMI需要在客户端保存stub类，而EJB不需要，因为服务器会把stub类的对象实例发送给客户端）。

客户端拿到服务器给它的Home接口的Weblogic实现类的stub类对象实例以后，调用stub类的create方法，(在代码上就是home.create()，但是后台要做很多事情),于是经过第2次RMI循环，在服务器端，Home接口的Weblogic实现类的skeleton类收到stub类的调用信息后，由它再去调用Home接口的Weblogic实现类的create方法。

在服务端，Home接口的Weblogic实现类的create方法再去调用Bean类的Weblogic实现类的ejbCreate方法，在服务端创建或者分配一个EJB实例，然后将这个EJB实例的远程接口的Weblogic实现类的stub类对象实例序列化发送给客户端。

客户端收到remote接口的Weblogic实现类的stub类的对象实例，对该对象实例的方法调用（在客户端代码中实际上就是对remote接口的调用），将传送给服务器端remote接口的Weblogic实现类的skeleton类对象，而skeleton类对象再调用相应的remote接口的Weblogic实现类，然后remote接口的Weblogic实现类再去调用Bean类的Weblogic实现类，如此就完成一次EJB对象的远程调用。

看了一遍文章，感觉还是没有说太清楚，既然写了帖子，就想彻底把它说清楚。

先拿普通RMI来说，有4个class，分别是远程对象，对象的接口，对象的stub类和skeleton类。而对象本身和对象的stub类同时都实现了接口类。而我们在客户端代码调用远程对象的时候，虽然在代码中操纵接口，实质上是在操纵stub类，例如：

接口类：Hello

远程对象：Hello_Server

stub类：Hello_Stub

skeleton类：Hello_Skeleton

客户端代码要这样写：

Hello h = new Hello_Stub();h.getString();

我们不会这样写：

Hello_Stub h = new Hello_Stub();h.getString();

因为使用接口适用性更广，就算更换了接口实现类，也不需要更改代码。因此客户端需要Hello.class和Hello_Stub.class这两个文件。但是对于EJB来说，就不需要Hello_Stub.class，因为服务器会发送给它，但是Hello.class文件客户端是省不了的，必须有。表面上我们的客户端代码在操纵Hello，但别忘记了Hello只是一个接口，抽象的，实质上是在操纵Hello_Stub。

#p#

拿Weblogic上的EJB举例子，10个class分别是：

Bean类：HelloBean （用户编写）
Bean类的Weblogic实现类：HelloBean_Impl （EJBC生成）
Home接口：HelloHome （用户编写）
Home接口的Weblogic实现类 ((Hello Bean))_HomeImpl（EJBC生成）
Home接口的Weblogic实现类的stub类 ((Hello Bean))_HomeImpl_WLStub（部署的时候动态生成字节码）
Home接口的Weblogic实现类的skeleton类 ((Hello Bean))_HomeImpl_WLSkeleton（部署的时候动态生成字节码）
Remote接口： Hello （用户编写）
Remote接口的Weblogic实现类 ((Hello Bean))_EOImpl（EJBC生成）
Remote接口的Weblogic实现类的stub类 ((Hello Bean))_EOImpl_WLStub（部署的时候动态生成字节码）
Remote接口的Weblogic实现类的skeleton类 ((Hello Bean))_EOImpl_WLSkeleton（部署的时候动态生成字节码）

客户端只需要Hello.class和HelloHome.class这两个文件。

((Hello Home)) home = (Home) ((Portable Remote Object)).narrow(ctx.lookup("Hello"), ((Hello Home)).class);

这一行代码是从JNDI获得Home接口，但是请记住！接口是抽象的，那么home这个对象到底是什么类的对象实例呢？很简单，用toString()输出看一下就明白了，下面一行是输出结果：

((Hello Bean))_HomeImpl_WLStub@18c458

这表明home这个通过从服务器的JNDI树上查找获得的对象实际上是HelloBean_HomeImpl_WLStub类的一个实例。

接下来，客户端代码：

Hello h = home.create()

同样Hello只是一个抽象的接口，那么h对象是什么东西呢？打印一下：

((Hello Bean))_EOImpl_WLStub@8fa0d1

原来是HelloBean_EOImpl_WLStub的一个对象实例。

用这个例子来简述一遍EJB调用过程：

首先客户端JNDI查询，服务端JNDI树上Hello这个名字实际上绑定的对象是HelloBean_HomeImpl_WLStub，所以服务端将创建HelloBean_HomeImpl_WLStub的一个对象实例，序列化返回给客户端。

于是客户端得到home对象，表面上是得到HelloHome接口的实例，实际上是进行了一次远程调用得到了HelloBean_HomeImpl_WLStub类的对象实例，别忘记了HelloBean_HomeImpl_WLStub也实现了HelloHome接口。

然后，home.create()实质上就是HelloBean_HomeImpl_WLStub.create()，该方法将发送信息给HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton，而HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton接受到信息后，再去调用HelloBean_HomeImpl的create方法，至此完成第1次完整的RMI循环。

注意在这次RMI循环过程中，远程对象是HelloBean_HomeImpl，远程对象的接口是HelloHome，对象的stub是HelloBean_HomeImpl_WLStub，对象的skeleton是HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton。

然后HelloBean_HomeImpl再去调用HelloBean_Impl的ejbCreate方法，而HelloBean_Impl的ejbCreate方法将负责创建或者分配一个Bean实例，并且创建一个HelloBean_EOImpl_WLStub的对象实例。

这一步比较有趣的是，在前一步RMI循环中，远程对象HelloBean_HomeImpl在客户端有一个代理类HelloBean_HomeImpl_WLStub，但在这一步，HelloBean_HomeImpl自己却充当了HelloBean_Impl的代理类，只不过HelloBean_HomeImpl不在客户端，而是在服务端，因此不进行RMI。

然后HelloBean_EOImpl_WLStub的对象实例序列化返回给客户端，这一步也很有趣，上次RMI过程，主角是HelloBean_HomeImpl和它的代理类HelloBean_HomeImpl_WLStub，但这这一次换成了HelloBean_EOImpl和它的代理类HelloBean_EOImpl_WLStub来玩了。

Hello h = home.create();h.helloWorld();

假设Hello接口有一个helloWorld远程方法，那么表面上是在调用Hello接口的helloWorld方法，实际上是在调用HelloBean_EOImpl_WLStub的helloWorld方法。

然后HelloBean_EOImpl_WLStub的helloWorld方法将发送信息给服务器上的HelloBean_EOImpl_WLSkeleton，而HelloBean_EOImpl_WLSkeleton收到信息以后，再去调用HelloBean_EOImpl的helloWorld方法。至此，完成第2次完整的RMI循环过程。

在刚才HelloBean_EOImpl是作为远程对象被调用的，它的代理类是HelloBean_EOImpl_WLStub，但现在HelloBean_EOImpl要作为HelloBean_Impl的代理类了。现在HelloBean_EOImpl去调用HelloBean_Impl的helloWorld方法。注意！HelloBean_Impl继承了HelloBean，而HelloBean中的helloWorld方法是我们亲自编写的代码，现在终于调用到了我们编写的代码了！

至此，一次EJB调用过程终于完成。在整个过程中，服务端主要要调用的类是HelloBean_Impl， HelloBean?_HomeImpl，HelloBean_HomeImpl_WLSkeleton，HelloBean_EOImpl，HelloBean_EOImpl_WLSkeleton。客户端主要调用的类是HelloBean_HomeImpl_WLStub，HelloBean_EOImpl_WLStub，这两个类在客户端代码中并不会直接出现，出现在代码中的类是他们的接口HelloHome和Hello，因此客户端需要这两个接口文件，而Stub是服务器传送给他们的。

四、理解体会

简单讲，就是为了适应分布式开发的需要。

首先，回到我最后给出的流程图。

图2

Client端最原始的冲动，肯定是能直接调用#10.UserServiceBean就爽了。那么第一个问题来了，Client和Server不在一个JVM里。

这好办，我们不是有RMI吗？好，这个问题就这么解决了：

1. UserServiceBeanInterface.getUserInfo()
2. UserServiceBeanStub
3. UserServiceBeanSkeleton
4. UserServiceBean

用着用着，第二个问题来了，UserServiceBean只有人用，没人管理，transaction logic, security logic, bean instance pooling logic这些不得不考虑的问题浮出水面了。

OK，我们想到用一个delegate，EJBObject，来进行所有这些logic的管理。client和EJBObject打交道，EJBObject调用UserServiceBean。

注意，这个EJBObject也是一个Interface，#6.UserService这个interface正是从它extends而来。并且EJBObject所管理的这些logic，正是AppServer的一部分。

现在的流程变为了：

EJBObject
1. UserService.getUserInfo()
2. UserServiceStub
3. UserServiceSkeleton
4. UserServiceImp
5. UserServiceBean

这已经和整幅图里的#6, #7, #8, #9, #10一一对应了。

现在能满足我们的需求了吗？不，第三个问题又来了：

既然是分布式开发，那么我当然没理由只用一个Specified Server，我可能需要用到好几个不同的Server，而且EJBObject也需要管理呀！

OK，为了适应你的需要，我们还得加再一个HomeObject，首先它来决定用哪个Server(当然，是由你用JNDI String设定的)，其次，它来管理EJBObject。

注意，这个EJBHome也是一个Interface，#1.UserServiceHome这个interface正是从它extends而来。并且EJBHome管理EJBObject的logic，也是AppServer的一部分。

现在的调用次序是：

1. EJBHome.create()
2. EJBHomeStub
3. EJBHomeSkeleton
4. EJBHomeImp(EJSWrapper)
5. EJSHome

得到EJBObject。

6. UserService.getUserInfo()
7. UserServiceStub
8. UserServiceSkeleton
9. UserServiceImp
10. UserServiceBean

现在已经完全和流程图的调用顺序一致了。

//EJB的基础是RMI IIOP，原理并不是很难，关键是实现起来比较绕，一个简单的功能要用10个（或更多）类来实现，但每一个都不是多余的。

//EJB的这种模式（或说RMI）完全屏蔽了底层的网络，并很好的实现了对业务代码的保护。

0 0