没傲气 有傲骨

人生于世，柴米油盐人人不能免俗，主持人也不例外。作为台前人物，自然特别注重外表包装，如再相互攀比一下的话，那难免就需要更多用于消费的弹药（金钱）了。虽不至于为五斗米折腰，但见到有些颇有名气的同行去主持一些档次较低的商业活动，还是百感交集，看到咱们主持人得不到应有的待遇（非单指金钱）和尊重时，很是心痛。

在下绝非不吃人间烟火、自命清高，当年也曾看在酬劳的份上去主持过这类的活动。还记得，有次主持一个私人大老板的饭局，当我站在台上遭受着“台上你说你的、台下他喝他的”折磨时，当我听到台下嚷得比台上唱得大声三倍时，我发誓，我以后绝不这样难为自己了。犯得着这样屈就吗？又不是没饭吃。想想，无论是从生理还是心理的角度看，少买一件名牌衣服，是绝对不会影响健康的。而郁闷就会！

人可以没有傲气，但绝不能没有傲骨！更何况演艺界人士作为广有社会影响和收入不低的族群，应更多想着回馈社会、服务社群，而不是顾着买名牌显身价，甚至涉毒……

平心而论，经济社会为同时肩负着舆论监督和成本运营的媒体提出了更高的要求，传媒人无疑面对着经济等方面的种种诱惑。所以有了“封口费”、“假新闻”、“假专家”等等的负面事件，幸好这只是极少数的害群之马，媒体人正对自己进行及时的自省。

之前曾有这样的一种有奖竞猜节目，谜面都是些简单得地球人都知道的题目，但如此简单“纯真”的问题居然还有更简单“纯真”的回答者——问：“有一种水果，很常见，圆圆的，多为红色，经常被用作形容小朋友可爱的脸蛋，是什么呢？”答：“香蕉”。主持人调子更高了，说：“啊！已经很接近了，就差一点了，下一位赶紧啊”……可喜的是，这类型的节目正在被修正，能用合情合理的方式吸引观众（听众）和消费者，大家各取所需、各得其乐，这才叫双赢，这也是大众所希望看到的。

虽然这在竞争激烈的今天是有难度的，但这别无选择。“铁肩担道义，辣手著文章”，我们媒体和媒体工作者肩负着宝贵的社会责任，在面对经济效益和社会效益的“选一”抉择时，除了新闻工作者应有的社会责任感和职业道德规范外，往往也需要有一种“傲骨”。

任永泉