平台必死！！

谁都想做平台，谁都想做最上端的平台，一览所有的应用，Facebook平台更是给大家无限的诱惑力和无数口水，但是在中国能行么？

 

1 技术瓶颈，这个就不多说，谢文老师说的1000个人3年的工作量可以把它做成虽然有点夸大其辞了，但是这个整体的技术难度之高是个不争的事实，去年10月时，也让几个朋友在FB platform上做了个叫“recommendation”的app，想做一番研究搞个平台出来，最后由于其开发难度过高，再加上facebook被微软估价150亿D（在中国必然成为红海），就直接放弃了。我不是搞技术的，对这个难度不甚了解，但是却从各方面得到技术反馈，觉得技术问题是个大大的壁垒。

2盈利模式。中国的应用（非web Service）有几个盈利的？广告在中国的web2.0里面就不赚钱，人多了就盈利了？？扯淡。51盈利了？校内盈利了？中国哪几个sns盈利了？他们自己都不能保证盈利，这些做应用的能盈利么？他们这么伟大。曾经看了一个人写的，关于虚拟币的盈利模式，利用虚拟币作为一个金融的可交换的币种存在，这也是我2年前研究了一段时间，但很负责任的说，在中国绝对不可能，目前来看，林登币只有在美国等西方国家才能出现。

 

3中国国情。中国互联网很奇怪，在美国是有成千上万个应用后才水道渠成的有了Plafform，而facebook确实把握了很好的契机。而中国根本没有几个能拿的出手的应用，然后寄托有了平台后才有了应用繁华，而更多功利心的朋友们也只是为了在开始的时候赶紧做个应用赚一笔罢了。这也难怪，我们做小企业的首先想的是怎么活下去，在美国想的却是怎么去做好它。最后不得不说，中国对Copyright的保护实在是差之惊人，而往往中国最强的能力就是copy能力。可以想象，假设，平台不小心出来了，遍地都是是惊人相似的应用（页面都不换)，ucenter再出个应用模板。。。。4安全，还是安全！我放心，海内，校内，一起。但是，在中国，在我使用第三方应用时，我绝对不会同意一个名不见经传的网站去读取我的资料，我想有隐私意识的人都应该都是如此。总的来说，现在出来平台的，只会死在沙滩上。