setTimeout()与setInterval()的区别

来源:互联网 发布:浙江理工大学 知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/05/18 01:36

计时器setTimeout()和setInterval()两个都是js的计时功能的函数。

setTimeout(): 在js手册中的解释:用于在指定的毫秒数后调用函数或计算表达式; 也就是说在执行完设定好的秒数后再执行。 

setInterval(): 在js手册中的解释: 按照指定的周期(以毫秒计)来调用函数或计算表达式. 会不停地调用函数,直到clearInterval() 被调用或窗口被关闭; 在你设定好的秒数里执行你自己效果代码或函数。

小结:

setTimeout()方法是在等待指定时间后执行函数, 且只执行一次传入的句柄函数. 

setInterval()方法是每指定间隔时间后执行一次传入的句柄函数,循环执行直至关闭窗口或clearInterval(). 。 

即:

setInterval 不断地执行指定代码直到调用clearInterval清除定时器对象。

setTimeout 执行一次指定代码,使用clearTimeout清除定时器对象。

setIntervalsetTimeout都返回定时器对象标识符,用于clearInterval和clearTimeout调用 。


深入:

大家并不是都了解其内部的实质,甚至可能会错误的把两个实现定时调用的函数理解成了类似thread一样的东西, 认为会在一个时间片内, 并发的执行调用的函数, 似乎很好很强大,但其实并不是如此, 实际的情况是javascript都是以单线程的方式运行于浏览器的javascript引擎中的, setTimeout和setInterval的作用只是把你要执行的代码在你设定的一个时间点插入js引擎维护的一个代码队列中, 插入代码队列并不意味着你的代码就会立马执行的,理解这一点很重要,而且setTimeout和setInterval还有点不一样。 

先谈谈setTimeout:

代码如下:

function click() { // code block1... setTimeout(function() { // process ... }, 200); // code block2 } 

假设我们给一个button的onclick事件绑定了此方法, 当我们按下按钮后, 肯定先执行block1的内容, 然后运行到setTimeout的地方, setTimeout会告诉浏览器说, "200ms后我会插一段要执行的代码给你的队列中", 浏览器当然答应了

(注意插入代码并不意味着立马执行), setTimeout代码运行后, 紧跟其后的block2代码开始执行, 这里就开始说明问题了, 如果block2的代码执行时间超过200ms, 那结果会是如何? 或许按照你之前的理解, 会理所当然的认为200ms一到, 你的process代码会立马执行...事实是, 在block2执行过程中(执行了200ms后)process代码被插入代码队列, 但一直要等click方法执行结束, 才会执行process代码段, 从代码队列上看process代码是在click后面的, 再加上js以单线程方式执行, 所以应该不难理解。

如果是另一种情况, block2代码执行的时间<200ms, setTimeout在200ms后将process代码插入到代码队列, 而那时执行线程可能已经处于空闲状态了(idle), 那结果就是200ms后, process代码插入队列就立马执行了, 就让你感觉200ms后, 就执行了。

再看看setInterval:

这里可能会存在两个问题: 

1.时间间隔或许会跳过 

2.时间间隔可能<定时调用的代码的执行时间 

代码如下:

function click() { // code block1... setInterval(function() { // process ... }, 200); // code block2 } 
和上面一样我们假设通过一个click, 触发了setInterval以实现每隔一个时间段执行process代码.


比如onclick要300ms执行完, block1代码执行完, 在5ms时执行setInterval, 以此为一个时间点, 在205ms时插入process代码, click代码顺利结束, process代码开始执行(相当于图中的timer code), 然而process代码也执行了一个比较长的时间, 超过了接下来一个插入时间点405ms, 这样代码队列后又插入了一份process代码, process继续执行着, 而且超过了605ms这个插入时间点。

下面问题来了, 可能你还会认为代码队列后面又会继续插入一份process代码...真实的情况是,由于代码队列中已经有了一份未执行的process代码, 所以605ms这个插入时间点将会被"无情"的跳过, 因为js引擎只允许有一份未执行的process代码, 说到这里不知道您是不是会豁然开朗呢...


为了避免这种情况可以用一种更好的代码形式:

代码如下:

setTimeout(function(){ //processing setTimeout(arguments.callee, interval); }, interval); 
这样就不会产生时间点被跳过的问题。

0 0