webpack入门（一）

如今的网站正在演化为web应用程序: 
1. 越来越多的使用JavaScript。 
2. 现代浏览器提供更广泛的接口。 
3. 整页刷新的情况越来越少，甚至更多代码在同一个页面。（SPA）

因此有很多代码在客户端! 
一个体量庞大的代码库需要好好组织。模块系统提供代码库划分成模块的选项。

模块系统风格

目前有多个标准定义依赖和输出： 
1. script标签（不要模块系统） 
2. CommonJS 
3. AMD和它的一些变种 
4. ES 6 
5. 其它

script 标签的样式

下面这种就是不用模块系统，你会怎么去管理你的代码。

<script src="module1.js"></script><script src="module2.js"></script><script src="libraryA.js"></script><script src="module3.js"></script>
1
2
3
4

模块接口导出到全局对象,即window对象。模块的接口可以访问全局对象的依赖关系 
常见问题

全局冲突 
严重依赖加载的顺序 
开发人员必须人工解决模块/库的依赖关系 
大型项目，script一溜下来可以很长,难以管理

CommonJs: 同步加载

这种风格用同步require 的方法去加载一个依赖并用暴露一个接口。 一个模块可以通过给export对象添加属性或给module.exports设置值 来指定导出。

require("module");require("../file.js");exports.doStuff = function() {};module.exports = someValue;
1
2
3
4

服务器端node.js用的就是这种标准。 
优点: 
1. 服务器端模块可以重用 
2. 已经有许多模块用这种风格(npm)。生态圈良好 
3. 非常简单和容易使用。 
劣势 
1. 阻塞调用不适用网络。网络请求是异步的。 
2. 没有并行加载机制。 
哪些在用？ 
1. 服务端 -node.js 
2. browserify 
3. modules-webmake -编译到一个包 
4. wreq -客户端

AMD: 异步加载

其它模块系统（例如 浏览器） 同步加载有困难(CommonJS) 而引入的一个异步版本（和定义模块和输出值的一种方法 ）。

require(["module", "../file"], function(module, file) { /* ... */ });define("mymodule", ["dep1", "dep2"], function(d1, d2) {  return someExportedValue;});
1
2
3
4

优点: 
1. 适合网络的异步请求的风格 
2. 并行加载多个模块。 
劣势 
1. 编码费力，更难读和写 
2. 看起来只是权宜之计。 
哪些在用？ 
1. require.js 
2. curl

ES6模式

ES6借鉴其它语言给javascript新加了一些语法结构，有import语法。

import "jquery";export function doStuff() {}module "localModule" {}
1
2
3

优点: 
1. 静态分析很容易。 
2. 不会过时的ES标准 。 
劣势 
1. 浏览器支持需要时间。（迟早的事） 
2. 很少有模块用这种风格。生态圈 
目前没有公开的方案

开发者应当自己选择适合自己的风格。允许现有的代码和包能正常工作，可以很容易地添加自定义模块风格。

传输

模块应该在客户端执行,所以他们必须从服务器传输到浏览器。 
传输模块有两个极端: 
1. 一个一个地传。 
2. 全部打包在一个里传。

两种用法都泛滥，但是两种都太low了。

一个一个地传 
优点：只有确实需要的模块才会传输过去。 
缺点：许多请求意味着很多开销。 
缺点：应用程序启动缓慢,因为请求延迟 
全部一个地传 
优点：请求的开销更少,更少的延迟 
缺点：很多暂时不需要的模块给传输过去了。

分块传输

更灵活的传输可能会更好。大多数情况下在这两种极端之间的折中比较好。 
=>在编译所有模块时：把模块切分成小块儿（chunks）。 
这样允许多个更小、更快的请求。有些模块不是一开始就需要的，含有这些模块的分块在需要的时候可以加载到。这样加快了初始化速度，但是在需要用那些模块时仍然让你去抓更多的代码。

开发者怎么做“切分点”，可以根据情况自由抉择。 
=》一个代码库是可能的哟。

注意：这些观点来自谷歌 GWT.

怎么可能只有javascript

为什么一个模块系统只能帮程序猿们解决javascript问题呢？还有许多其他资源需要处理: 
样式表 
图片 
web字体 
html模板 
等等

或者 一些预编译和后编译语言 
coffeescript → javascript 
elm → javascript 
less 样式→ css 样式 
jade 模板→ javascript 生成 html 
i18n files → something 
等等

这些东西应该也像下面这样容易：

require("./style.css");
1

require("./style.less");require("./template.jade");require("./image.png");
1
2
3

静态分析

当编译所有这些模块时,一个静态分析试图找到自己的依赖。 
传统上这只能找到简单的东西没有表达 。但是 
require("./template/" + templateName + ".jade") 这样是常见的结构。 
有些库是用一些不一样的风格写的。它们有些很奇怪（不可思议）。

策略

聪明的解析办法允许现存代码能跑起来，如果程序猿用了一些怪异的东西，它能试图找到兼容的解决方案。

什么是webpack

webpack是一个模块打包器。webpack把模块(s)连同它的依赖一起打包生成包含这些模块的静态资源。

为什么另用一个打包器？

现有的模块打包器不适合大项目（大单页面应用）程序。代码分割和静态资源无缝模块化的迫切需求，催生了一个新的模块打包器。 
我试图扩展现有的模块打包器，但是它没能实现所有的目标。 
目标如下： 
1. 把依赖树切分成块，实现按需加载。 
2. 保持低初始加载时间 
3. 每个静态资源都能是一个模块 
4. 具备把第三方库集成为模块的能力 
5. 具备打包器每个部分几乎都能自己定制的特点。 
6. 适合大型项目。

webpack有什么不同？

代码分割

webpack依赖树中有两个依赖类型：同步和异步。异步模块切分成一个新的的块。在块树（chunk tree）优化之后，文件会为每个chunk发文件。

loader

webpack可以处理javascript本身，但loader用来将其它资源转换为javascript。这样以来，所有资源都被格式化成模块了。

智能解析

webpack有一个智能解析器，它能处理几乎所有的第三方库。它甚至允许你在依赖中你像这样加表达式 require("./templates/" + name + ".jade") 。它可以处理最常见的模块化标准风格：CommonJS和AMD。

安装

node.js

安装node.js 
包管理工具 npm会一起装上。

webapck

webpack 可以用用npm 命令来装

$ npm install webpack -g
1

webpack 已经全局安装了，现在 webpack 命令可用了。

项目中使用webpack

你的项目最好也有webpack 依赖。 这样你可以在项目中自由决定用webpack哪个版本而必去用全局那个webpack。 
用 npm 命令添加一个 package.json文件

$ npm init
1

如果你不发布npm包，Init过程中的问题不重要，都可以忽略。 
安装webpack 并添加到package.json中：

$ npm install webpack --save-dev
1

版本

有两个webpack版本可用。稳定版本和beta版。beta版 在版本字符中标记为 -beta 。beta版本可能包含脆弱的或者实验功能，都没进行过多少测试。正式场景下应该用稳定版。

$ npm install webpack@1.2.x --save-dev
1

开发工具

如果你想用开发工具，先安装它

$ npm install webpack-dev-server --save-dev
1
2