string stringbuffer stringbuilder的执行效率

来源:互联网 发布:value at risk python 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 16:09

相信大家对这三个小家伙都挺熟悉的,但是真要要说他们在使用时的效率问题可能一大部分初学者不是很清楚;本人也是近来在项目中用到  本着刨根问底的态度写了一段代码验证查看执行效率问题,结果表明千万级别的字符串拼接  使用string需要几十秒,使用stringbuffer需要1秒左右,但是StringBuilder只需要几百毫秒  这差距简直逆天了

此处不考虑线程安全,验证的只是字符串拼接时的执行效率,实际使用过程中看情况而定,不多废话上代码;

package com.demo;


import java.sql.Timestamp;
import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Calendar;
import java.util.Date;
import java.util.Iterator;
import java.util.Map;
import java.util.Map.Entry;
import java.util.Random;
import java.util.Set;
import java.util.TreeMap;






public class test {


public static void main(String[] args) {
//string执行效率
long startTime = System.currentTimeMillis();    //获取开始时间
String a="";
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
a = a+"+"+i;
};    //测试的代码段
long endTime = System.currentTimeMillis();    //获取结束时间
// System.out.println("a=" + a);    //输出程序运行时间
System.out.println("string拼接字符串运行时间:" + (endTime - startTime) + "ms");    //输出程序运行时间

//StringBuffer执行效率
long startTime1 = System.currentTimeMillis();    //获取开始时间
StringBuffer b = new StringBuffer();
for (int j = 0; j < 10000000; j++) {
b = b.append("+").append(j);
};    //测试的代码段
long endTime1 = System.currentTimeMillis();    //获取结束时间
// System.out.println("b=" + b);    //输出程序运行时间
System.out.println("StringBuffer拼接字符串运行时间:" + (endTime1 - startTime1) + "ms");    //输出程序运行时间


//StringBuilder执行效率
long startTime2 = System.currentTimeMillis();    //获取开始时间
StringBuilder c = new StringBuilder();
for (int h = 0; h < 10000000; h++) {
c = c.append("+").append(h);
};    //测试的代码段
long endTime2 = System.currentTimeMillis();    //获取结束时间
// System.out.println("c=" + c);    //输出程序运行时间
System.out.println("StringBuilder拼接字符串运行时间:" + (endTime2 - startTime2) + "ms");    //输出程序运行时间
}





}

0 0
原创粉丝点击