IT风投

风险投资

风险投资（Venture Capital）简称是VC，在中国是一个约定俗成的具有特定内涵的概念，其实把它翻译成创业投资更为妥当。广义的风险投资泛指一切具有高风险、高潜在收益的投资；狭义的风险投资是指以高新技术为基础，生产与经营技术密集型产品的投资。根据美国全美风险投资协会的定义，风险投资是由职业金融家投入到新兴的、迅速发展的、具有巨大竞争潜力的企业中一种权益资本。

IT如何改变风投行业？

互联网能为风投行业提供价值

第一个价值是工具化

在这些互联网难以改变的行业，互联网改变了什么？1688无法切入交易但能帮助传达互换买卖信息；PPT平均2年更新一版，没有改变信息本质但越来越美观；航运公司逐步引入信息系统，遍览全球在建工程，寻找商业机会。互联网无法代替人完成整个流程，因为在大额非标领域，互联网永远不可能做得比人更好，但互联网能作为工具提高工作效率，尤其是在信息领域，技术可以帮助使用者进行大批量的数据筛选匹配。

第二个价值是服务细分

对于后期涉及额度非常大的项目必须人力推动，但早期项目是否还需要那么重的人力跟单呢？比如笔者所在华兴资本，是TMT行业领军FA，即帮助创业公司寻找投资的财务顾问，曾服务过滴滴快的合并、京东、陌陌、微博IPO。据我所知，华兴资本的资深FA乐于去跑2000万的后期融资，按照2%的服务费可收入40万，但面对早期200万的融资，FA是不感兴趣的——金融人士心里都算着帐呢，4万元的服务费甚至不够人力成本。

既然精英们不愿意干早期FA，早期FA就变成了以业务为竞争力的情形，大批对互联网略知皮毛的FA往返于各个创业公司，和创始人高谈阔论，然后带创业者见乱七八糟的VC，收取高额佣金。

的确卓有成效，由于早期项目随机性太大，既不需要太多财务和股权工作，也不太需要FA突出优势来帮助定价，优秀的FA和平庸的FA在早期领域似乎没有太大的差距。的确卓有成效，用业务员的模式做FA在早期领域仍然赚钱。即便卓有成效，但我们不得不产生这样的疑问：仅仅是为了打破信息不对称，让创业者与VC会面，是否需要这样的FA去人脑信息匹配。仅仅打破信息不对称的业务是否能持续获得高达融资额度2-5%的回报？

IT风投现状

IT领域仍是风投宠儿 IT名人接连转行争做投资人
创业板开启，IPO市场再度活跃，投资者对国内市场重拾信心。

今年8月，中国私募股权投资市场共披露投资案例8起，环比上升33.3％；总投资金额46.5亿美元，环比大幅上涨1146.8％；8月的创投市场规模虽然较前几月呈现一定的下降趋势，但互联网、传媒等行业仍然是投资的热点。IT和互联网行业披露案例均为6起，在各行业中案例数量最多。

在部分业界人士看来，上述调查数据与预测相左。他们认为，IT及其相关行业是金融危机的重灾区，从IBM、微软、惠普、谷歌和联想等巨头企业近期的业绩来看，现在就谈行业性复苏为时尚早。照此推理，风投不该在大势不明的情况下变得热络。

预测终归是预测，真实可信的统计数字已经带来向好的想象空间。

中国风投

中国针对新兴企业的投资在迅猛增长。风险投资资本（VC）和大企业2016年的投资额接近2千亿元，已经远远超过2015年全年的水平，创下历史新高。租车软件滴滴出行等与消费者关系密切的互联网企业募集到巨额资金。作为继美国之后的“风险投资（VB）大国”，中国的崛起态势非常明显。
按照中国调查企业大智慧的数据，日本经济新闻(中文版：日经中文网)对风险投资所参与的投资案例进行了统计。截至中秋小长假前的9月14日，2016年的投资额达到1939亿元（按日元换算，约为29740亿日元），已经远远超过了此前历史最高的2015年全年的1256亿元。