背包问题九讲笔记_多重背包

来源:互联网 发布:做室内设计效果图软件 编辑:程序博客网 时间:2024/05/17 07:26

摘自Tianyi Cui童鞋的《背包问题九讲》,稍作修改,方便理解。

本文包含的内容:

<1> 问题描述

<2> 基本思路(和完全背包类似)

<3> 转换为01背包问题求解(直接利用01背包)

---------------------------------------------

1、问题描述

已知:有一个容量为V的背包和N件物品,第i件物品最多有Num[i]件,每件物品的重量是weight[i],收益是cost[i]。

问题:在不超过背包容量的情况下,最多能获得多少价值或收益

举例:物品个数N = 3,背包容量为V = 8,则背包可以装下的最大价值为64.


----------------------------------------------

2、基本思路(直接扩展01背包的方程)

由于本问题和完全背包很类似,这里直接给出方程。

状态转移方程:f[i][v]:表示前i件物品放入重量为v的背包获得的最大收益f[i][v] = max(f[i][v],f[i - 1][V - k * Weight[i]] + k * Value[i]);其中0 <= k <= min(Num[i],V/Weight[i]);//这里和完全背包不同。边界条件f[i][0] = 0;f[v][0] = 0;
代码:

#include <iostream>using namespace std;const int N = 3;//物品个数const int V = 8;//背包容量int Weight[N + 1] = {0,1,2,2};int Value[N + 1] = {0,6,10,20};int Num[N + 1] = {0,10,5,2};int f[N + 1][V + 1] = {0};/*f[i][v]:表示把前i件物品放入容量为v的背包中获得的最大收益。f[i][v] = max(f[i - 1][v],f[i - 1][v - k * Weight[i]] + K * Value[i]);其中1 <= k <= min(Num[i],V/Weight[i])//初始化f[i][0] = 0;f[0][v] = 0;*/int MultiKnapsack(){int nCount = 0;//初始化for (int i = 0;i <= N;i++){f[i][0] = 0;}for (int v = 0;v <= V;v++){f[0][v] = 0;}//递推for (int i = 1;i <= N;i++){for (int v = Weight[i];v <= V;v++){f[i][v] = 0;nCount = min(Num[i],v/Weight[i]);//是当前背包容量v,而不是背包的总容量for (int k = 0;k <= nCount;k++){f[i][v] = max(f[i][v],f[i - 1][v - k * Weight[i]] + k * Value[i]);}}}return f[N][V];}int main(){cout<<MultiKnapsack()<<endl;system("pause");return 1;}
复杂度分析:

程序需要求解N*V个状态,每一个状态需要的时间为O(v/Weight[i]),总的复杂度为O(NV*Σ(V/Weight[i]))。

3、转换为01背包问题求解(直接利用01背包)

思路 1、直接对每一件物品进行拆分成min(Num[i],V/Weight[i])件,之后在拆分后的集合上进行01背包的求解。

时间复杂度:和基本思路一样,没有降低。

思路 2、采用二进制拆分的思想。对每i件物品,拆分的策略为:新拆分的物品的重量等于1件,2件,4件,..,(2^(k - 1)),Num[i] - (2^(k - 1))件,其中k 是满足Num[i] - 2^k + 1 > 0 的最大整数。

注意,

(1)最后一个物品的件数的求法和前面不同,其直接等于 该物品的最大件数 - 前面已经分配之和。

(2)分成的这几件物品的系数和为Num[i],表明第i种物品取的件数不能多于Num[i]

举例:某物品为13件,则其可以分成四件物品,其系数为1,2,4,6.这里k = 3。

当然,这里使用二进制的前提还是使用二进制拆分能保证对于0,,,Num[i]间的每一个整数,均可以用若干个系数的和表示。

具体使用时,有一个小优化,即:

我们不对所有的物品进行拆分,因此物品一旦拆分,其物品个数肯定增加,那么复杂度肯定上去。

此时,我们可以选择性地对物品进行拆分:

(1)如果第i个物品的重量Weight[i] * 物品的个数Num[i] >= 背包总重量V,可以不用拆分。

(2)如果第i个物品的重量Weight[i] * 物品的个数Num[i] < 背包总重量V,可以不用拆分。

其实,拆不拆分,就看该物品能不能满足完全背包的条件。即,看该物品能不能无限量供应。

解释:为啥满足Weight[i] * 物品的个数Num[i] >= 背包总重量V的物品可以不用拆分?

此时,满足该条件时,此物品原则上是无限供应,直到背包放不下为止。

最终,对于不需要拆分的物品,可以看出完全背包的情况,调用处理完全背包物品的函数。对于需要拆分的物品,可以看出01背包的情况,调用处理01背包物品的函数。

这样,由于不对满足完全背包的物品进行拆分,此时物品个数就没有对所有物品拆分时的物品个数多,即程序中外层循环降低,复杂度也就下去了。

伪代码:


这里:C表示该物品的重量。M表示该物品的个数。V表示背包的最大容量。W表示该物品的收益。

代码:

#include <iostream>using namespace std;const int N = 3;//物品个数const int V = 8;//背包容量int Weight[N + 1] = {0,1,2,2};int Value[N + 1] = {0,6,10,20};int Num[N + 1] = {0,10,5,2};int f[V + 1] = {0};/*f[v]:表示把前i件物品放入容量为v的背包中获得的最大收益。f[v] = max(f[v],f[v - Weight[i]] + Value[i]);v的为逆序*/void ZeroOnePack(int nWeight,int nValue){for (int v = V;v >= nWeight;v--){f[v] = max(f[v],f[v - nWeight] + nValue);}}/*f[v]:表示把前i件物品放入容量为v的背包中获得的最大收益。f[v] = max(f[v],f[v - Weight[i]] + Value[i]);v的为增序*/void CompletePack(int nWeight,int nValue){for (int v = nWeight;v <= V;v++){f[v] = max(f[v],f[v - nWeight] + nValue);}}int MultiKnapsack(){int k = 1;int nCount = 0;for (int i = 1;i <= N;i++){if (Weight[i] * Num[i] >= V){//完全背包:该类物品原则上是无限供应,//此时满足条件Weight[i] * Num[i] >= V时,//表示无限量供应,直到背包放不下为止.CompletePack(Weight[i],Value[i]);}else{k = 1;nCount = Num[i];while(k <= nCount){ZeroOnePack(k * Weight[i],k * Value[i]);nCount -= k;k *= 2;}ZeroOnePack(nCount * Weight[i],nCount * Value[i]);}}return f[V];}int main(){cout<<MultiKnapsack()<<endl;system("pause");return 1;}


原创粉丝点击