基数排序

计数排序的缺点很明显，需要额外的空间C来作为计数数组，虽然时间复杂度为O(n+k)，但当输入序列里元素取值很大的时侯，如k=O(n2)，时，此时时间复杂度已经达到n2数量级了，空间的消耗也是让人无法承受的。这里介绍一种另一种线性排序算法——基数排序，可以应对数值很大的情况。

基数排序，即一个数位一个数位地进行排序，平常生活中我们经常使用的一种算法思想：如要对一个日期进行排序，日期中由年、月、日组成的，对于这个问题，我们经常使用的是先比较年份，如果相同再比较月份，如果还相同就比较日。

同理，我们比较一组数，也可以采取这种思想。例如我们使用这种思想对下面四个数进行排序：123、312、245、531，第一次按百位排序：123、245、312、531；第二次按十位排序：312、123、531、245；第三次按个位数排序：531、312、123、245。咦？为什么最后排出来的结果并不是预期的那样？原因是我们从高位开始排序，已经差不多整体有序之后，再到低位时，又全部被打乱了。如果我们之后这样做就不会乱了：高位相同的数，再将它们的低位进行排序….不过这个实现一起比较困难一些。

这里，我们换成从最低有效位到最高有效位进行排序，那么还是上面那个例子：

   个位 =>  十位 =>  百位

   531      312      123

   312      123      245

   123      531      312

   245      245      531

可以看到结果正确。通俗地讲，之所以先排低位再排高位，是因为越是后排的数位，其对结果次序的影响越大，很显然是高位比低位对数的大小影响大！

这里再给出一个简单的证明过程：

假定一组序列低t-1位已经排序好了，现在我们按照第t位进行排序。我们只需证明对于任意两个数来说，按照第t位排序之后其相对位置正确。任意两个数这时有两种情况：

1）它们第t位相同，那么此时如果我们保持它们位置的稳定性，那么它们最后仍然有序；

2）它们第t位不同，按照第t位排序之后就有序了。

所以，即证明了基数排序的正确性。从这里我们可以看出非常关键的一点——排序必需要稳定！很快就想到使用前面说过的计数排序算法！

可以得到时间复杂度为O(d(n+k)); 当d为常数、k=O(n)时，基数排序有线性的运行时间的。

基数排序比较适合对取值很大的数进行排序，也可用来对字符串进行排序。但基数排序的缺点是不呈现时空局部性，因为在按位对每个数进行排序的过程中，一个数的位置可能发生巨大的变化，所以不能充分利用现代机器缓存提供的优势。同时计数排序作为中间稳定排序的话，不具有原地排序的特点，当内存容量比较宝贵的时候，还是有待商榷。

#include<stdio.h>#include<string.h>#define N 10int main(){int a[N]={23,45,156,345,0,89,100,456,235,56};  //待排序数组int i,j,t;int b[N];  //计数排序所使用的辅助输出数组int c[N];   //计数数组,使用十进制for(i=0,t=1;i<3;i++,t*=10){memset(c,0,sizeof(c));  //c清零for(j=0;j<N;j++)c[(a[j]/t)%10]++;    //c[j]为等于j的元素个数 for(j=1;j<10;j++)c[j]+=c[j-1];       //c[j]为等于或者小于j的元素个数for(j=N-1;j>=0;j--)b[--c[(a[j]/t)%10]]=a[j];     //计数排序        for(j=0;j<N;j++)a[j]=b[j];}for(i=0;i<N;i++)printf("%d ",a[i]);printf("\n");return 0;}