读书——别做正常的傻瓜

来源:互联网 发布:智慧城市 知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/04/30 15:06

  • 第二章:你买过没用的东西吗?
    • 问题1:你在A店买闹钟,标价100元。而离A店步行10分钟距离的B点,闹钟的价格为60元。你会去B店购买闹钟吗?
    • 现象1:大部分人都会选择去B店购买闹钟。因为这样做节省了40元,相当于总价40%的比例。
    • 问题2:你在A店买手表,标价6000元。而离A店步行10分钟距离的B点,手表的价格为5950元。你会去B店购买手表吗?
    • 现象2:大部分人都不会选择去B店购买手表。因为这样做节省了50元,相当于总价不到1%的比例。
    • 思考:在第一个场景中,我们为了节约40元,而愿意步行10分钟去另一家店购买商品。在第二个场景中,我们虽然可以节约50元,但我们却不愿意去。明明50元比40元更有吸引力,这不是自相矛盾的行为吗?
    • 答案:因为人们往往更看重比例,而轻视绝对收益。只有权衡绝对收益和绝对成本,才能得到理性的决策依据。

原创粉丝点击